Hoiatused ja bännid

[sicmic]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Leian samuti, et kodanik Stasi teemade kustutamine oli liialdus, nendest teemadest võinuks nii mõnigi huvitav vestlusteema tekkida.

[mazz]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

HullPorgand ei lõpetanud hoolimata hoiatustest spämmi ja teenis sellega välja bänni. Riim jookseb.

[mcnamara]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Algselt postitas Amadeus
Üldiselt ei ole mingisugune rahvusliku vaenu õhutamine aktsepteeritav. Ei rahvusenamuse ega vähemuse poolt.

Eelnevast lähtudes juhin tähelepanu alltoodud teemale:

http://foorum.soccernet.ee/read.php?TID=4396#252990

Ilmselt oleks asjakohane midagi ette võtta?

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Algselt postitas mcnamara

Algselt postitas Amadeus
Üldiselt ei ole mingisugune rahvusliku vaenu õhutamine aktsepteeritav. Ei rahvusenamuse ega vähemuse poolt.

Eelnevast lähtudes juhin tähelepanu alltoodud teemale:

http://foorum.soccernet.ee/read.php?TID=4396#252990

Ilmselt oleks asjakohane midagi ette võtta?

selles postituses avaldab Eston endale omasel moel ebasümpaatiat ühele konkreetsele isikule ja tema poolt ellu kutsutud organisatsioonile. see ei ole rahvustevahelise vaenu õhutamine.
pole mingi saladus, et S.Wiesenthali keskus on tõepoolest kiusanud taga inimesi kes on kas süütud, või vähemalt puuduvad igasugused tõendid nende süüst. selle organisatsiooni hammaste vahele jäämine ei ole mitte naljaasi, tean seda väga hästi, kuna see puudutab ka üht minu sugulast.
olgugi, et ma pole põrmugi antisemiit, pean ma Wiesenthali ja Zuroffi suhteliselt suurteks tõbrasteks.

[mcnamara]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Sinu arvamus mind põrmugi ei huvita. Mind huvitab siin korda pidava inimese seisukoht, kas säärane postitus on lubatud põhjusel, et postitaja on foorumis tuntud ja mõnedes ringkondades ka hinnatud isik või mingil teisel põhjusel.

Mind huvitab see konkreetselt stasi juhtumi valguses.

[ek]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Algselt postitas mcnamara

Sinu arvamus mind põrmugi ei huvita

täiesti imelik aga arvatavasti ei huvita ka sinu arvamus (antud teemal) siin korda pidavaid inimesi kuna praegu paistab et sa püüad lihtsalt luuavarrest pauku välja imeda

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Algselt postitas mcnamara


Sinu arvamus mind põrmugi ei huvita. Mind huvitab siin korda pidava inimese seisukoht, kas säärane postitus on lubatud põhjusel, et postitaja on foorumis tuntud ja mõnedes ringkondades ka hinnatud isik või mingil teisel põhjusel.

Mind huvitab see konkreetselt stasi juhtumi valguses.

Sind ei huvitanud mitte korda pidava inimese seisukoht, vaid sa survestasid korda pidavat inimest, et too midagi ette võtaks.
Mina survestasin otsustajaid vastu väites, et ebasüpaatia SWi vastu ei ole rahustevahelise vaenu õhutamine.

stasi juhtumist ma ei tea midagi, kuid ma ei näe, et see hetkel oluline oleks.

kas sinu faking liberalism tähendab siis seda, et ainult korrektsed ja ultratolerantsed seisukohad on lubatud?

[mcnamara]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Algselt postitas ek
täiesti imelik aga arvatavasti ei huvita ka sinu arvamus (antud teemal) siin korda pidavaid inimesi kuna praegu paistab et sa püüad lihtsalt luuavarrest pauku välja imeda

Ma ei ole esitanud oma arvamust. Olen üksnes postitusele tähelepanu juhtinud.
Muidugi - kui vähimatki reageeringut ei tule, võib asjast teha teatud järeldused.

[Kebab]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Vana foorumlasena (kunagi oli meie foorum väike ja oranz ) protesteerin samuti stasi teema kustutamise vastu! Tema väljendusoskus on suuresti ka selle taga, et ta ei oska perfektselt eesti keelt. Kuid teema kustutamine on PÕHJENDAMATU! Mis edasi? Kas foorumist tekitatakse koht kus tohib ainult mesijuttu ajada?


Stasi teema tuleb taastada! Loodan, et foorumis on teisi adminne, kes selle asja korda ajavad.

ps. Eestis on olnud juhtum, kus ühe \"teatud\" foorumi adminn kustutas kõik postid mis tema maailmapildiga kokku ei läinud ja bännis automaatselt kasutaja. Kaudset teed pidi jõudis see asi ka ajakirjandusse. Loodan, et soccernet sama teed ei lähe.

[Martin]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Algselt postitas rohelineKonn
Mina survestasin otsustajaid vastu väites, et ebasüpaatia SWi vastu ei ole rahustevahelise vaenu õhutamine.

Ma ei näe põhjust, miks Arsenali siia teemasse kiskuda. Nad on niigi tagakiusatud.

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Algselt postitas Martin

Algselt postitas rohelineKonn
Mina survestasin otsustajaid vastu väites, et ebasüpaatia SWi vastu ei ole rahustevahelise vaenu õhutamine.

Ma ei näe põhjust, miks Arsenali siia teemasse kiskuda. Nad on niigi tagakiusatud.

aga miks mitte? nad niikuinii võidavad kogu aeg!




tegelikult panin ma sinna W taha pisikese i

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

provokatsioon õnnestus!!! ultraliberaal sai tagajalgadele aetud, mis oli muidugi etteaimatav

mitte, et ma antud teemat sisu muudaks. kahju on muidugi sellest, et teema ei lähe tänapäeva noortele üldse korda

[mcnamara]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Algselt postitas mcnamara
Muidugi - kui vähimatki reageeringut ei tule, võib asjast teha teatud järeldused.

24 tundi möödunud ja mitte piuksugi. Olen oma järeldused teinud.

[kaala]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

kodanikel silver, mazz ja veiko on kiired ajad .

[Nathan]

Vastus teemale \'Hoiatused ja bännid\'

Algselt postitas kaala


kodanikel silver, mazz ja veiko on kiired ajad .

asi on laiskuses