Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Mul on sama probleem. Roosadele reedetele, kolmunidele ja muudele rubriikidele ei saa ligi.
Ja üleüldse on see häbiväärne lugu, et kaks eelpool väljatoodud rubriiki on välja surnud. Okei, arusaadav, et roosade reedete jaoks napib ideid, aga kolumne (või autorilugusid või arvamuslugusid või blogi või ükskõik, kuidas seda nimetada) võiks keegi ikka kirjutada. Ainult uudiste kirjutamine jätab saidi ülemulje üsna puiseks, sest selle info saab ka mujalt kätte.
Noh, näiteks Brasiilia mängu piletite hinnalanguse kohta sait lihtsalt konstateerib fakti, kuid samas võiks keegi autoriloona kirjutada, mida tegi vutiliit valesti ja kuidas ta oleks võinud käituda jne. Praegu on ju vähegi jalgpallialast arutelu ja furoori tekitanud lood kirjutatud mujal (noh, võtame kasvõi ETV Spordi "Timo Tarve: Klubikultuuri kasvuraskused. Kas homosõim näitab fännide päris nägu?" või kasvõi see Päevalehes ilmunud Visnapuu jutt Brasiilia mängu mõttekusest, kuigi ma ei tea, kas see mingit arutelu just tekitas). Pole ühtki põhjust, miks need lood ei võinuks esimesena ilmuda just soccerneti veebilehel.
Mul on sama probleem. Roosadele reedetele, kolmunidele ja muudele rubriikidele ei saa ligi.
Ja üleüldse on see häbiväärne lugu, et kaks eelpool väljatoodud rubriiki on välja surnud. Okei, arusaadav, et roosade reedete jaoks napib ideid, aga kolumne (või autorilugusid või arvamuslugusid või blogi või ükskõik, kuidas seda nimetada) võiks keegi ikka kirjutada. Ainult uudiste kirjutamine jätab saidi ülemulje üsna puiseks, sest selle info saab ka mujalt kätte.
Noh, näiteks Brasiilia mängu piletite hinnalanguse kohta sait lihtsalt konstateerib fakti, kuid samas võiks keegi autoriloona kirjutada, mida tegi vutiliit valesti ja kuidas ta oleks võinud käituda jne. Praegu on ju vähegi jalgpallialast arutelu ja furoori tekitanud lood kirjutatud mujal (noh, võtame kasvõi ETV Spordi "Timo Tarve: Klubikultuuri kasvuraskused. Kas homosõim näitab fännide päris nägu?" või kasvõi see Päevalehes ilmunud Visnapuu jutt Brasiilia mängu mõttekusest, kuigi ma ei tea, kas see mingit arutelu just tekitas). Pole ühtki põhjust, miks need lood ei võinuks esimesena ilmuda just soccerneti veebilehel.
(jutt võib tunduma kurjem, kui ta tegelikult on )
Verbaalselt igati andeka inimesena võiksid sa ka ise näiteks eeskuju näidata ja oma arvamust seal avaldada.
Verbaalselt igati andeka inimesena võiksid sa ka ise näiteks eeskuju näidata ja oma arvamust seal avaldada.
ma siinkohal rõhutan, et eika ei ole andekas mitte ainult verbaalselt
aga teemasse, et peaks vist isegi mõnikord klaviatuuri taga end kokku võtma ja Soccerneti väikse kolumni kirjutama (iseasi, kas see vastu võetaks ja avaldataks )
Mul on sama probleem. Roosadele reedetele, kolmunidele ja muudele rubriikidele ei saa ligi.
Ja üleüldse on see häbiväärne lugu, et kaks eelpool väljatoodud rubriiki on välja surnud. Okei, arusaadav, et roosade reedete jaoks napib ideid, aga kolumne (või autorilugusid või arvamuslugusid või blogi või ükskõik, kuidas seda nimetada) võiks keegi ikka kirjutada. Ainult uudiste kirjutamine jätab saidi ülemulje üsna puiseks, sest selle info saab ka mujalt kätte.
Noh, näiteks Brasiilia mängu piletite hinnalanguse kohta sait lihtsalt konstateerib fakti, kuid samas võiks keegi autoriloona kirjutada, mida tegi vutiliit valesti ja kuidas ta oleks võinud käituda jne. Praegu on ju vähegi jalgpallialast arutelu ja furoori tekitanud lood kirjutatud mujal (noh, võtame kasvõi ETV Spordi "Timo Tarve: Klubikultuuri kasvuraskused. Kas homosõim näitab fännide päris nägu?" või kasvõi see Päevalehes ilmunud Visnapuu jutt Brasiilia mängu mõttekusest, kuigi ma ei tea, kas see mingit arutelu just tekitas). Pole ühtki põhjust, miks need lood ei võinuks esimesena ilmuda just soccerneti veebilehel.
(jutt võib tunduma kurjem, kui ta tegelikult on )
Rubriikide probleem on tehniliste süsteemide taga, mis paranevad uue disainiga. Seda uut disaini on küll juba korduvalt edasi lükatud, aga võin öelda, et kaua enam oodata ei tule.
Roosad reeded on minevik, vanad lood jäävad ainult vaatamiseks üles. Kolumneid võiks muidugi rohkem olla, aga internetiportaalilt oodatakse eelkõige operatiivseid uudiseid, mistõttu "ajakirjanduslikumad" asjad jäävad natuke varju. See on praegu paratamatu, aga eks neid aegajalt ikka tilgub ka.
Mina jään selles Mazzi ütluses "operatiivsus ja jee" eriarvamusele. Okei, kõige olulisem on teha operatiivselt Eesti vutiuudiseid, sest neid mujalt ei leia, kuid korralik vutifänn leiab muud asjad muudest portaalidest. Selleks oleks vaja mõelda välja lisaväärtus ja minu arvates oleks väga hea selles suhtes just nende kolumnide kirjutamine. Aga samas tähendaks see, et keegi võtaks selel kolumni asja käsile ja teeks seda nii, et helistaks vutiga seotud inimesi läbi ja räägiks nendega, et mis nad arvavad küsimusest x ja y ja kas nad oleks nõus sellest midagi kirjutama. Kui inimesele nii läheneda, siis ta üldiselt kirjutab ka. Aga tegu oleks arvamusega ja vältima peaks praegust kommenteerimistaset, kus enamus kommentaare oleks "mine munni värd" vms.
Näiteks minult kui väga vanalt Real Madridi fännilt võiks küsida kolumnit, et mida ma arvan Real Madridi uuest/vanast presidendist.
Meesmuiste võiks kirjutada Eesti vuti kajastamise probleemidest Eesti teles.
Eika võiks rääkida, kuidas tema kehakaal mõjutab jalgpallioskust.
Kasper võiks kirjutada, miks ta lapsest saati Getafet armastab
Mazz võiks kirjutada, kuidas ta soccernetti üldse sattus.
Wiiner võiks kirjutada, mida ta iga päev teeb, et soccernet töös hoida
No teemade puuduse taha asi kindlasti ei jää. Kirjutaksin neid isegi hea meelega, aga kuna neli miljonit muud asja on pidevalt seljas, siis ei jää selleks lihtsalt aega.
Kolumnid oleks justnimelt lisaväärtus, aga kõigepealt on vaja põhiväärtused korralikult jooksma saada. Töökäsi on meil liiga vähe, kuigi olukord liigub õnneks ikka pidevalt ülesmäge.
eika sa ei ole paks, lihtsalt mees parimas kaalus ja parimais aastates ma pakun, et minu sprindid sa küll üle
iseenesest võiksin vabalt hea meelega kirjutada neutraalsest (kuna hetkel ei ole ka otseselt ühegi kanaliga seotud) vaatepunktist, et miks tele mingeid asju üle ei kanna, miks teisi kannab jne. Valgustada tagamaadest natukene. Hetkel ma leian, et oldakse põhjendamatult liigkriitilised selles suhtes, et miks näiteks Levadia mänge üle ei kanta.
Samas oleks ka tore ja kindlasti huvitav näiteks kuulda ETV poolseid seisukohti ja arvamusi. Neil on ikkagi üpris selged lähtenurgad ja põhjused, et miks ja mida näidatakse/ei näidata. Super oleks kui saaks Marko nõusse, kuigi see võib olla keeruline ülesanne, aga mine sa tea.
Kommentaar