Hispaania koondis

[LaLiga>Premier]

Kaitse võib Hispaanlastel nõrgaks jääda. Ei usu, et nad veerandfinaalist kaugemale saavasd.

Kaitse pärast pole eriti mõtet põdeda, sest Iker väravas.
Loodame. et Torres ja Fabregas heas vormis oleks.

[Yattara]

Ma ei suuda sellise koosseisuga kohe kuidagi rahule jääda.
Raul mängis aastaid teenimatult koondises ja nüüd, kus ta jälle heas hoos, jäetakse tüüp välja. Marchena, Arbeloa, Juanito koondises, samas Pablo väljas. Sergio Garcia? No tore on, et ta palju sööte jagab, aga keskründaja peaks ikka väravaid ka lööma.

[Saarlane]

Aragones peaks isiklikud suhted küll tagaplaanile jätma. Selgelt näha, et ebakompetentne mees koondist juhtima. Kui ma õigesti mäletan, siis oli vist selline asi, et pärast MM-i tahtis ta ameti maha panna, kuid vutiliit soovis tema jätkamist?

[Punkt]

Atleticost ei sõidagi ühtegi meest EM'ile
Raul Garcia ja Antonio Lopez oleks küll igati koha ära teeninud. Aga noh, samas saavad nad vaba suve ning järgmiseks hooajaks juba valmistuma hakata.

[Barca-Freddy]

Aragones peaks isiklikud suhted küll tagaplaanile jätma. Selgelt näha, et ebakompetentne mees koondist juhtima. Kui ma õigesti mäletan, siis oli vist selline asi, et pärast MM-i tahtis ta ameti maha panna, kuid vutiliit soovis tema jätkamist?

Oli jah nii. Ma ei kujuta ette, mis Hispaania jalgpalliliidul mõttes oli.

Aga üldiselt Raul Garcia, A. Lopez ja Pablo peaks kindlasti koondises olema jah. Raul ka S.Garcia asemel või midagi.

[Maekas]

Oli jah nii. Ma ei kujuta ette, mis Hispaania jalgpalliliidul mõttes oli.

Aga üldiselt Raul Garcia, A. Lopez ja Pablo peaks kindlasti koondises olema jah. Raul ka S.Garcia asemel või midagi.

Ei saa rohkem nõus olla. Lootsin isegi juba pärast MM-i Aragonesi lahkumist. Loodan siiski edukat turniiri.

[Blue Rock]

Kuidagi lühinägelikud arvamused mõningatel foorumlastel La Rojast. Rehkeldatakse esmalt kokku, mitu enda lemmikmängijat/lemmikmeeskonna mängijat koosseisus on ja seejärel olenevalt sellest valikud on kas head või sitad.
Need, kes on Aragonesi aegse koondise tegemisi viitsinud veidi ka jälgida, teavad, et lõplikud valikud on igatpidi oodatud ja täitsa head - valikud täiendavad mehe taktikalist nägemust.

Ainuüksi väravahtide suhtes pole lahkarvamusi: valituks osutusid Hispaania praeguse hetke kolm parimat puurivahti. Ning nagu teada, Iker seal postide vahel nagunii seisab kõik mängud, eeldades et vannitoas klaaspudelid käes püsivad...

Kaitseliini oleks muidugi võinud Juanito asemel Pablo võtta, kuid nagunii keskkaitsjateks on Puyol ja Marchena. Viimati mainitud on mänginud koondises suurepäraselt sellel positsioonil, olgugi et Valencias on vennikest jooksutatud siin ja seal. Puyoli valikut pole vaja pikemalt põhjendada, nagu ka mitte Ramosi valikut paremale. Vasakule on omakorda valitud need, kellel on parim hooaeg selja taga.

Keskväljale omakorda on valitud selliseid mängijaid, kes koondise praegusse taktikassa kõige paremini sobivad. Senna on iseeenesest selge valik keskväljale lõhkuja rolli. Enamuse hooajast vahele jätnud Albelda jäi igati oodatult koju, võttes arvesse lisaks veel selle, et mehe vorm oli langemas juba enne, kui Koeman ta Valenciast eemaldas. Fabregas ja Xavi valikut ei pea põhjendama jalgpallisõbrale.

Keegi nuttis taga Joaquini ja Capeli suguseid puhtaid wingereid, kuid neid pole Hispaania taktikas juba olnud tükk aega. Milleks selliseid nüüd järsku vaja oleks, kui Aragonesi taktika on tehtud vastupidiseks? Tagatipuks Joaquini hooaeg oli ehk karjääri nõrgemaid ning hiljuti koondises olnud Riera uppus kevadel koos Espanyoliga.

Hispaania süsteemis keskvälja äärtele vabasse ja loovasse rolli on Aragonesin välja panna sellised nimed nagu Iniesta ja Silva. Cazorla oli küll väike üllatus endalegi, kuid suurepärane hooaeg siiski siiamaani olnud, olgem ausad.

Sergio Garcia esindab ainukesena "WTF?" -osakonda, sest vähemalt väravaid see vend teha ei oska, samas ka mänguminuteid pole palju oodata.
Villat võib kasutada nii keskel, kui ka vasakul äärel, Güiza omakorda on selge tagavara-Torres.

Mu arvates valitud punt sobib ideaalselt sellesse maadmööda söödumängu, mis Aranonesi kaubamärgiks on olnud. Võimalikuks contramänguks sobivaid mängijaid on rohkem kui piisavalt ja ka õhtuvõitluses ei jääda hätta, tänu Senna, Marchena ja Ramosi olemasolule.

Raulist ja Gutist ei viitsi jahvatada lõpmatuseni. Joogipudeli täitja roll oleks mõnemale vähemalt oskuste poolest leidunud, kuid eks see ole lollilegi selge, et ega nad seepärast eemale jäänud, et liiga viletsad punasärki oleksid.
Näiteks Sergio Garcia ei võtnud sugugi mitte Raúli kohta koondises, sest sellist polnud olemaski Aragonesil, vaid pigem Tamudo/Luis Garcia oma.

samas vaadates seda nimekirja, siis osad mehed on vist võetud küll paljalt kogemuste pärast. kas tõesti polnud paremas vormis mehi võtta?

Valikud on tehtud puhtalt selle alusel, kes Aragonesi taktikasse sobivad, mitte ainuüksi seepärast, et keegi olnuks heas vormis ja kes mitte.

Ma ei suuda sellise koosseisuga kohe kuidagi rahule jääda.
Raul mängis aastaid teenimatult koondises ja nüüd, kus ta jälle heas hoos, jäetakse tüüp välja. Marchena, Arbeloa, Juanito koondises, samas Pablo väljas. Sergio Garcia? No tore on, et ta palju sööte jagab, aga keskründaja peaks ikka väravaid ka lööma.

Marchena ja Arbeloa igati õigustatud valikud. Juanito asemele võinuks valida Pablo, maitse asi. Pingile jäänuks nii või teisiti. Sergio Garciaga sama lugu.

mulle tekitab küsimärke pigem La Liga tabeli teise poole klubide mängijate rohkus. Valenciast 4 meest? hetkel on nende kaitseliin sisse lasknud 61 palli ja ollakse ses arvestuses liigas teised.

Raul Garcia? Diego Capel? Lafita? mõned nimed neist..

Ei näe põhjust, miks Valencia kehvade esituste tõttu peaks praeguse koondise põhituumiku Marchena-Silva-Villa koju jätma? Koondises on kõik nad ennast tõestanud...

Kaitse võib Hispaanlastel nõrgaks jääda. Ei usu, et nad veerandfinaalist kaugemale saavasd.

Kaitseliin Ramos-Puyol-Marchena-Captevila/Navarro/Arbeloa on vähemalt allakirjutanu arvates võrdluskõlblik kõikide (v.a. Itaalia) EM-il osalevatega.

[vandersell]

Kiitus hea analüüsiva kommentaari eest! Pole just tavaline tänapäeva foorumis. Aga. Kui tõenäoline on, et Cesc pole põhirivistuses?

[Blue Rock]

Kiitus hea analüüsiva kommentaari eest! Pole just tavaline tänapäeva foorumis. Aga. Kui tõenäoline on, et Cesc pole põhirivistuses?

Hea küsimus siinkohal. Cesci koht põhikoosseisus pole viimasel ajal sugugi kirikus kuulutatud, olgugi et hooaja alguses nähtud esitused Gunnersi ridades võisidki äratada tunde, et seda mängumeest oleks suisa patt pingil näha. Kuid, olenevalt sellest, kas mängitakse 4-2-3-1 (4-5-1) või klassikalisema 4-4-2:ga, oleneb üsna palju ka Cesci roll meeskonnas. Esimesena mainitu puhul keskvälja süda on tõenäoliselt koosseisus:

----- Senna (Alonso)
---------------Xavi
Iniesta---Fabregas ------Silva

Sedasi eesliinis on ainsana Torres.



4-4-2 puhul Cesc kukub pingile ja Torresi partneriks ründesse tuleb Villa. Keskväli on sel juhul koosseisus:

---------Senna (Alonso)
Iniesta ------Xavi-------Silva

Välistatud pole muidugi ka Xavi koha võtmine, kuid näen et Fabregasi põhiline konkurent teel algkoosseisu on Villa, olenevalt Aragonesi nägemusest taktika suhtes.

[lorenzo]

Kui tõenäoline on, et Cesc pole põhirivistuses?

niipalju kui palju on tõenäosus et ta on näiteks katki või muul tervislikul põhjusel ei saaks mängida.

Samas vastuseks Blue Rockile, et loomulikult on arusaadav, et üks asi on esindamine klubi ja teine koondist. Kuid... Sa siin räägid Aragonesi supertaktikast. Meenuvad valikgrupist kaotused Põhja-Iirimaale, Rootsile, viik Islandiga. Ja minu arust on Aragones just eriti arg kasutama uusi taktikaid ja mängijaid.
Mis puudutab aga näiteks Valencia mehi, siis siin ehk mängibki Aragones tulega. Viimased aastad rajas ta koondise just Valencia põhimängijatele tuginedes. Valencia oli ju vat et hispaanlaste kants ja uhkus. Sel aastal aga palju ju puudu ei jäänud, et oleks kukutud Segundasse. Mis oleks teinud nüüd Aragones? Muutnud taktikat? Lõhkunud oma põhituumiku ära? Mis oleks Hispaania vutifännid arvanud sellest, et koondis põhineb Segundas mängiva klubi mängijatest?

[vandersell]

Einoh, loen hiljem.

Aga teatud mõttes oleks tore, kui pingilt toimuvat jälgiks.

[lorenzo]

Aga teatud mõttes oleks tore, kui pingilt toimuvat jälgiks.

? äkki täpsustaksid? või asi kellaajas?

[Blue Rock]

Samas vastuseks Blue Rockile, et loomulikult on arusaadav, et üks asi on esindamine klubi ja teine koondist. Kuid... Sa siin räägid Aragonesi supertaktikast. Meenuvad valikgrupist kaotused Põhja-Iirimaale, Rootsile, viik Islandiga. Ja minu arust on Aragones just eriti arg kasutama uusi taktikaid ja mängijaid.

Hispaania võib EM-il sama hästi totaalseks läbikukkujaks olla, pole vastupidist väitnudki.
Üldsegi polnud jutt Aragonesi supertaktikast ega isegi mitte ta taktikalistest oskustest. Pigem tõin esile lihtsalt, et valikud koondisesse pole suvalised, ega meedia surve all pehmenedes tehtud, vaid jäädud truuks enda nägemustele.

Mis puudutab aga näiteks Valencia mehi, siis siin ehk mängibki Aragones tulega. Viimased aastad rajas ta koondise just Valencia põhimängijatele tuginedes. Valencia oli ju vat et hispaanlaste kants ja uhkus. Sel aastal aga palju ju puudu ei jäänud, et oleks kukutud Segundasse. Mis oleks teinud nüüd Aragones? Muutnud taktikat? Lõhkunud oma põhituumiku ära? Mis oleks Hispaania vutifännid arvanud sellest, et koondis põhineb Segundas mängiva klubi mängijatest?

See on juba laiahaardelisem küsimus, kuid oletatavasti põhituumik Marchena-Silva-Villa oleks jätkanud hoolimata sellest, millisel tasemel Valencia järgmisel hooajal mänginuks. Ei tasu unustada, et Valencia põhimängijatest koondiseski nähtud Joaquin, Albelda, Helguera, Angulo, Vicente jäid kõik välja, nii et pole see Valencia esindus sugugi nii väga suur.

[vandersell]

? äkki täpsustaksid? või asi kellaajas?

Ei, alati pole kõik kellaajaga seotud, erand kinnitab reeglit ja nii edasi.
Ses mõttes, et kui mängib, siis tore. Aga kui ei mängi, siis on väiksem vigastuseoht, väsimusfaktor jne. Vt mu avatari. Omakasupüüdlikkus ennekõike.

[lorenzo]

Ei, alati pole kõik kellaajaga seotud, erand kinnitab reeglit ja nii edasi.
Ses mõttes, et kui mängib, siis tore. Aga kui ei mängi, siis on väiksem vigastuseoht, väsimusfaktor jne. Vt mu avatari. Omakasupüüdlikkus ennekõike.

nojah ei osanud tol hetkel arvata, et jätkad oma eelmist postitust