Real Madrid

[Imperial]

Real Madrid have announced that Croatia midfielder Luka Modric, 28, has signed a new deal with the club which runs until summer 2018.

http://www.realmadrid.com/en/news/2014/08/modric-im-very-happy-and-i-want-to-return-the-confidence-placed-in-me

[Ingmar]

Meeskonda tuuakse väravavahi kohta veel üsnagi noor ja talendikas mängija Navase näol ning fännid tahavad ikka Casillast esikindaks.
Casillase parim enne on ammu möödas, on aeg edasi liikuda.

[RealFan]

Meeskonda tuuakse väravavahi kohta veel üsnagi noor ja talendikas mängija Navase näol ning fännid tahavad ikka Casillast esikindaks.
Casillase parim enne on ammu möödas, on aeg edasi liikuda.

Kust kohast loed sa välja, et indiviidid (siin teemas?) tahaksid Casillast esiväravavahiks? Äkki on isikud endale teadvustanud, et selline on KLUBI valik. Näiteks Mark- tahtis just, et Navas esimene valik oleks. Seni kuni Casillas sõnnikut ei tooda, mul vahet pole muidu.

[Kasper]

Meeskonda tuuakse väravavahi kohta veel üsnagi noor ja talendikas mängija Navase näol ning fännid tahavad ikka Casillast esikindaks.
Casillase parim enne on ammu möödas, on aeg edasi liikuda.

Ütled, et 28-aastaseks saav mees on sel positsioonil noor ja talendikas ja 33-aastane tüüp parima enne aja ületanud. Väga kahju, et väravavahtide karjäär ainult viis aastat kestab...

[Ingmar]

Ütled, et 28-aastaseks saav mees on sel positsioonil noor ja talendikas ja 33-aastane tüüp parima enne aja ületanud. Väga kahju, et väravavahtide karjäär ainult viis aastat kestab...

Viis ja pool aastat vanusevahet on ikka täitsa arvestatav. Keegi pole ju öelnud, et väravavahtide karjäär vaid 5 aastat kestab.
Kui on valida kahe väravavahi vahel, kellest üks on palju noorem ning tasemelt vähemalt sama või parem, siis miks mängitada vanemat meest? Lihtsalt sellepärast, et ta nimi on Casillas?

Kui te siiralt arvate, et Casillas on esiväravavahi kohta väärt klubis, mille jaoks pole probleem jätta 50-milline mees pingile vahetuseks, siis ei oska ma enam midagi öelda.

[JuriM]

Ütled, et 28-aastaseks saav mees on sel positsioonil noor ja talendikas ja 33-aastane tüüp parima enne aja ületanud. Väga kahju, et väravavahtide karjäär ainult viis aastat kestab...

No Thibaut ja De Gea olid 20 aastaselt juba paremad kui need parimas "eas" 33 aastat vanad vennad.. Seega on see äärmiselt personaalne ja tänapäeva jalgpallis pigem arenevad isegi väravavahid märkimisväärselt kiiremini ja hinnatakse juba palju nooremaid mehi. Vanurite põlvkond on lõpule jõudmas ilmselt, aga alati on erandeid ( Brad Friedel ).

[Mõnuagent 007]

Oot, mille arvelt te ütlete, et Gaylord NII palju parem on? Ma pakun, et suurem osa inimesi on näinud ainult MM-i ja otsustavad selle järgi. Ehk kui mängitakse meeskonnas, mille vastu pidevalt peale pekstakse, siis muidugi on võimalik väravavahil hiilata. Aga pidev hooaeg on ju midagi muud. Samamoodi oli 1990ndate maailma parimad jalgpallurid ka Oleg Salenko või eelmisel kümnendil Milan Baroš, kuna mängis mingi turniiri hästi.

[BBC]

Oot, mille arvelt te ütlete, et Gaylord NII palju parem on? Ma pakun, et suurem osa inimesi on näinud ainult MM-i ja otsustavad selle järgi. Ehk kui mängitakse meeskonnas, mille vastu pidevalt peale pekstakse, siis muidugi on võimalik väravavahil hiilata. Aga pidev hooaeg on ju midagi muud. Samamoodi oli 1990ndate maailma parimad jalgpallurid ka Oleg Salenko või eelmisel kümnendil Milan Baroš, kuna mängis mingi turniiri hästi.

Navas oli 13/14 hooajal La Liga parimaid väravavahte koos Courtoisiga, oli vist isegi 15 clean sheeti. MMil hästi mängimine lihtsalt tõestas seda, et mees kuulub absoluutsesse tippu ja tema ei peaks kindlasti pingil istuma.

[matys]

Kas Casillas on kuidagi näidanud, et tema ei kuulu absoluutsesse tippu? Kui Navas tõesti parem oleks, kui Casillas siis ta ka mängiks, sest peatreener tahab ka panna väljakule tugevaima 11 ne. See on tore, et olete viimased 1,5 aastat jalgpalli ja Real Madridi vaadanud ja meelde jätnud ainult Casillase eksimused, aga vaadake ka vanemaid aegu, kus Casillas mängis, saate aimu mis on mehe tase. Eelmise hooaja lõpu seis oli enesekindluse taga, mis on väravavahi jaoks kõige tähtsam. Nii, et tõmmake tuure maha Casillase halvustamisega.

[JuriM]

Oot, mille arvelt te ütlete, et Gaylord NII palju parem on? Ma pakun, et suurem osa inimesi on näinud ainult MM-i ja otsustavad selle järgi. Ehk kui mängitakse meeskonnas, mille vastu pidevalt peale pekstakse, siis muidugi on võimalik väravavahil hiilata. Aga pidev hooaeg on ju midagi muud. Samamoodi oli 1990ndate maailma parimad jalgpallurid ka Oleg Salenko või eelmisel kümnendil Milan Baroš, kuna mängis mingi turniiri hästi.

Kui sa eelmine hooaeg palju La Ligat ei näinud, siis võta teadmiseks, et Navas tassis Levantet vahepeal ikka väga korralikult. Ilma tema stabiilsusele seal postide vahel oleks ikka päris palju punkte kaotatud.

[maanus]

Eks ikka see komm oligi neile mõeldud, kes La Ligat nii põhjalikult ei vaata nagu enamus meist, kes siin sõna võtavad.

[Ingmar]

Kas Casillas on kuidagi näidanud, et tema ei kuulu absoluutsesse tippu?

Jah, viimased 2 aastat on ta näidanud, et ei kuulu enam tipptegijate hulka. Muidugi oli Casillas kunagi hea, võiks isegi öelda, et maailma parim, kuid need ajad on kahjuks möödas. Räägitakse, et Torres olevat ka kunagi hea olnud
Kahe aasta tagused tegemised ei näita tema praegust taset. Realil on vaja väravavahti, kes on vormis praegu ja tulevikus, mitte kelle vorm on 2 aastat pidevas languses olnud.

[maanus]

Kui platsil on 70 või 90 milline mees siis 50 milline mees pingil pole mingi ime.

[sepakas]

Kas Casillas on kuidagi näidanud, et tema ei kuulu absoluutsesse tippu? Kui Navas tõesti parem oleks, kui Casillas siis ta ka mängiks, sest peatreener tahab ka panna väljakule tugevaima 11 ne. See on tore, et olete viimased 1,5 aastat jalgpalli ja Real Madridi vaadanud ja meelde jätnud ainult Casillase eksimused, aga vaadake ka vanemaid aegu, kus Casillas mängis, saate aimu mis on mehe tase. Eelmise hooaja lõpu seis oli enesekindluse taga, mis on väravavahi jaoks kõige tähtsam. Nii, et tõmmake tuure maha Casillase halvustamisega.

Aga miks te sellisel juhul keskväljal Ronny't ei too? Ta oli ka kunagi maailma parim. Kui ei usu, vaata videoid.. Ühel mängul sai isegi valgete fännide seisvad ovatsioonid pärast seda kui oli herr Ikeri seljataha kaks mammut lükanud
Jalgpallur peaks ikka mängima lähtuvalt hetkevormist, mitte eelmise sajandi saavutuste najal

See ei tähenda, et ma Ikeri automaatselt pingile paneks.. Lihtsalt loogika longab siin veidi.

[Mõnuagent 007]

Ja Casillas oli ka pidevalt meeskonda tassiv väravavaht, kuni ta peatreeneriga raksu läks. Ehk praegu pole asi selles, et Casillase parim enne oleks läbi, vaid tüübil on lihtsalt olnud 1,5 aastat ajukeppi ja sellise olukorra pealt ei saa mees olla automaatselt parimas hoos. Ta on veel sellises vanuses, et ta võib enda tipptasemele tagasi jõuda ja ma usun, et see tipptase on Casillasel kindlasti parem kui Navasel. Kui Casillas sinna mängupraktikaga ei jõua, siis on tal tõesti aeg troon käest anda, aga praegusel ajal ei saa seda veel öelda.
Lisaks on klubi legend siiski midagi ja kedagi, kellele antakse natuke rohkem võimalusi. Ehk 15 aastat meeskonda vedanud meest ei visata niisama üle parda. Jose Mourinho mingu selles suhtes enda ülbusega persse.