FC Barcelona

[_AI_]

Arsenal ei puutu üldse asjasse. Lihtsalt on hea kui midagi ringiga tagasi ka tuleb vahepeal, kõikide nende Neymari jm tehngute pärast. Peaksin teile kaasa tundma viimati?

Neymar ei puutu ka asjasse nagu ka Arsenal. Võib-olla puutub Arsenal nii palju asjasse, et endiselt saate La Masiast mõningasi talente üle meelitada ja peame neid tagasi ostma. Siiralt aga küsiks küll, kas me peaksime Cesci pärast teile kaasa tundma või mitte?

[Svenniid]

Neymar ei puutu ka asjasse nagu ka Arsenal. Võib-olla puutub Arsenal nii palju asjasse, et endiselt saate La Masiast mõningasi talente üle meelitada ja peame neid tagasi ostma. Siiralt aga küsiks küll, kas me peaksime Cesci pärast teile kaasa tundma või mitte?

Ei peaks. mees tahtis oma lemmikklubi juurde tagasi ja läks, mis teha. Ma lihtsalt kirjutasin, et mul on hea meel, et reeglite rikkujad saavad karistatud ja panin ühe vinge twitteri pildi. Nüüd te hakkate mõttetult Arsenali ründama, et parim kaitse on rünnak ?
Suck it up, järgmine aasta liigas 3ndad ja elu läheb edasi.

[eika]

Ja krooniks on väide, et väidetavalt on tegu 10 mängijaga. Ja järgnevas postis unustame sõna "väidetavalt" ja räägime süstemaatilisest näkkusülitamisest.

With regard to the case in question, FC Barcelona has been found to be in breach of art. 19 of the Regulations in the case of ten minor players and to have committed several other concurrent infringements in the context of other players, including under Annexe 2 of the Regulations.

Noh, FIFA väitel 10 mängijat ja 10 mängijat on minu meelest piisavalt palju, et olukorda pidada süstemaatiliseks.

jah, la Masia on kahjumlik. Majanduslikult. Võime üldse messisid toota/talente meelitada tuleneb sellest, et seal pakutakse midagi sellist, mida teised ei paku. Lihtne loogika ju. A kuidas sa need sõnad nüüd selliseks väänasid,et la masia on kahjumlik kuna tegu on miski heategevusliku orduga- tead sa vaid ise. Mõnu äkki sildistab ka sinu nüüd keskerakondlase loogiku auhinnaga. Ühe Messi ja mõne iniesta kohta tuleb siiski rida Cesce 8kasvatame, laseme ära napsata ja siis ostame 45 milliga tagasi) ja piquesid (5 milli vist) ja päris palju assulineid (lihtsalt kõnnivad minema) e jään enda juurde, hetkel ja suure tõenäosusega ka tulevikus on masia kahjumlik majanduslikult. Samas annab see klubile midagi, mida võib-olla rahas alati ei saa mõõta (noh saab kah kuidagi väga üldiselt) ja lõppkokkuvõttes võib ka tulevikus olla, et globaalne talentide kasvatamine osutub ka kasumlikuks rahaliselt.

Viimasel paaril aastal on näiteks rahaks tehtud Thiago (noorena toodi brasiiliast), Sanabria (noorena toodi paraguaist), Krkic, Jeffren, Fontas, Icardi, Keita ja kindlasti on mängijaid veel, kes ei meenu. Aga ainuüksi antud kamba pealt on üleminekutasusid 40-50 miljonit eurot saadud. Vaevalt la Masia ülevalhoidmine kallim on.

[dontastik]

Loodetavasti saadakse vähemalt ter Stegen kätte juhul, kui appellatsioon läbi ei lähe. Aga järjekordsele hooajale vastu minna ilma uue keskkaitsjata ei ole just meeldiv uudis nähes, millised probleemid meil hetkel enne tähtsaid mänge keskkaitsjatega on. Rohkem spekuleerima ei hakka, aga see kõik läheb küll täielikult juhtkonna kapsaaeda. Vaatab, mis edasi saab.

[epicap]

Võimalik, et keegi juba mainis, aga täna on Afellay 28. sünnipäev! Palju õnne!

[_AI_]

Noh, FIFA väitel 10 mängijat ja 10 mängijat on minu meelest piisavalt palju, et olukorda pidada süstemaatiliseks.

Viimasel paaril aastal on näiteks rahaks tehtud Thiago (noorena toodi brasiiliast), Sanabria (noorena toodi paraguaist), Krkic, Jeffren, Fontas, Icardi, Keita ja kindlasti on mängijaid veel, kes ei meenu. Aga ainuüksi antud kamba pealt on üleminekutasusid 40-50 miljonit eurot saadud. Vaevalt la Masia ülevalhoidmine kallim on.

Thiagot oleks Barcal endal rohkem vaja läinud, kui see saadud summa. Sundmüük-Xavi asendaja on kordi kallim sisse osta turult. Krkici palk on kordi suurem olnud, kui sealt saadud kopikad. Keita? Millisest Keitast jutt üldse? Fontas- saadi vist Celtalt nüüd mill kätte, tema kasvatamiseraha on pigem suurem (pluss palk peale edutamist, laenul oldud aja maksis Barca lõviosa tema palgast) jne jne. Sanabria kah pigem miinusmärgiga, sest mees on tegelt rohkem väärt, kui sundmüügist tulnud raha. Nii et jah, ei pea vett, ei pea. 40-50 milli on kah laest võetud, sinna suurusjärku võib isegi minna, aga pigem 10 vähem. veelkord, Masia tähendus ei ole ainult puhtalt paberi peal rahanumbrite kokku löömiseks, seal oleks see hetkelgi kindlasti negatiivne. Pigem on selle väärtus see, et Iniesta, Xavi, Messi ja Valdese tasemel meeste sisseostmine oleks olnud 500 milli (nagu üks pealinna klubi on teinud ja meie ka viimasel ajal üha enam).

Ja veelkord- Fifa jah arvab, et 10 puhul on reegleid rikutud. A prokuröri sõna pole veel ju tõde või mis?
edit: ahjaa, Bojan on siiski laenul veel. Nii et kulureal endiselt.

[eika]

Keita? Millisest Keitast jutt üldse?

[fruit]

Päev on nüüd korda läinud jah? Arsenali halvad mängud ja koht tabelis sai selle sõnavõtuga nüüd unustatud? Eriti naljakas on see, et itaalia liiga vennad tulevad siin mingit kohtunikku mängima, endal liiga pettureid ja pettusi täis.

Palun nimekirja milliste klubide ja liigade toetajad võivad antud teemas sõna võtta, on üldse mõni selline kes kohe siin vastu päid ja jalgu ei saa?

[Debs]

Kaks aastat sellise asja eest? Natukene palju pole v
Vaevalt, et Fifa teid selle 10 mehe pärast karistab, pigem on asi mõne mehe omavahelises läbisaamises(fifa-Barca) ja nüüd proovib üks osapool kõigest väest teisele taha panna. Terve jalgpallimaailm on pettureid täis, lihtsalt ühed on kavalamad kui teised, vaevalt seal keegi ausalt tegutseb.

Majanduslikult oleks see muidugi päris kõva hoop teile. Ja kui tuleb see ban siis peaks terve teie juhtkond kaduma sealt ju? Vähemalt nii oleks nagu aus.

[Jasper]

Teeks nüüd nii, et enne kui kive siin loobitakse vaataks, et ega enda klubi pole süüta.

ok. paneme ühisloomega piirid paika.

Fifa poolt süüdi mõistetud klubid, kes kive loopida ei tohi:
1. #MesQueUnClub
2. lisagem julgelt

teistsuguse bardaki läbi teinud klubid, kellel kive loopida ei soovita, aga lutsukaid ehk isegi võib teele saata:
1. Chel$ea
2. lisagem julgelt

Fifa poolt süüdi mõistmata klubid, kes võivad kive loopida:
1. kõik ülejäänud

[BCfey]

Vähe parem ülevaade sellest Fifa artiklist:



Ning vähe informeerivamad palad sotsiaalmeediast:

There seem to be reports that the ban will only go in effect in 2015. So that's a whole summer transfer period of time to get things going for 2 seasons.

Barcelona are allowed to ask for a preventive suspension of FIFA's transfer ban until there is a final decision in the case. [marca]

Barcelona's transfer ban doesn't affect the return of loan players. This season, Bojan, Rafinha and Deulofeu are out on loan. [sport]

Ter Stegen (Gladbach): "Didn't yet hear anything about Barça's transfer ban. Won't comment. But it's sure I'll leave this summer." [express]

According to FIFA sources, transfer deals that have already been agreed upon by Barcelona could go through despite the ban. [sport1]

Vom Bruch (agent ter Stegen): "We're calm about transfer ban. We'll see if Barcelona will appeal and what happens in the coming weeks." [s1]

It's not clear what transfer ban means for the deals on Ter Stegen and Halilovic. Ter Stegen's entourage hopes transfer can go through. [md]

Barcelona source: "We're calm about the transfer ban. It's a normal procedure, now we have 90 days to appeal and to explain things." [as]

Barcelona are analyzing the transfer ban imposed by FIFA. They are preparing an appeal. Official statement later. [radiomarca catradio]

FIFA has given Barcelona a transfer ban for next two transfer periods because of breaching international transfer rules of under-18 players.



Peab ütlema et see situatsioon tundub ikka märksa tõsisem olevat kui enne arvasin. Chelsea 2010. võis isegi Roma 2005. aasta keisse antud olukorraga võrrelda ei saa, kuna nagu eelpool juba ära sai toodud, teema puudutab rohkem kui üht mängijat ning nende emaklubidega kokkuleppeni jõudmine võib isegi Barca sugugse klubi jaoks liiga keeruline ettevõtmine olla.

Siin võib muidugi nende reeglite mõistlikkuse üle öid ja päevi vaielda, kuid fakt on see et klubi oli etteantud piirangutest teadlik ja ei vaevunud nendest kinni pidama. Ning siin viivad kõik teed järjekordselt Barcelona ülemise korruseni. Hämmastav kui tõhusalt see juhtkond meie spordiprojekti ja eriti reputatsiooni oma valitsemisaja algusest saati hävitanud on. Kogu sellele tsirkusele tagasi vaadates tekib tunne nagu oleks meie kõikvõimast Guardiola satsi Roselli presidentuuri algusest mingisugune haigus tabanud. Igaaastased kriisid ja skandaalid, millele tõenäoliselt nii pea piiri peale ei panda. Ning kogu see hävitamine on toimunud seesmiselt. Äärmiselt kahju, eriti meie suurepärastest mängijatest. See klubi väärib paremat juhatust.

Ent isegi kui antud sanktsioonid Barcale peale surutakse ning me tõepoolest aasta (jälle) täiendusteta oleme, siis usun ei ole maailmas paremat klubi sellise situatsiooniga toime tulemiseks. Meil on olemas Messi, Iniesta ja Busquetsiga üks konkurentsivõimelisemaid meeskonna südamikke, Neymari, Alba, Bartra, Rafinha ja Deulofeuga küllaga tuleviku potentsiaali, Martinoga üks vägagi võimekas ja sümpaatne peatreener ning B meeskonnas piisavalt kahuriväge, et esindusmeeskonnale sel mõõnaperioodil vajaminevat tuge pakkuda. Ja isegi kui Ter Stegen meile suvel väravapostide vahele tulla ei saa, siis usun et Valdes meid nii räbalasse olukorda ei jäta. Sitt seis, aga kaugel katastroofist Barca jaoks.

Lõpuks ka veidi huumorit:

Sid "We'd have gotten away with it too if it hadn't been for those peddling kids... "

[Diz]

Üks jama teise otsa...oeh.

[dontastik]

Ent isegi kui antud sanktsioonid Barcale peale surutakse ning me tõepoolest aasta (jälle) täiendusteta oleme, siis usun ei ole maailmas paremat klubi sellise situatsiooniga toime tulemiseks. Meil on olemas Messi, Iniesta ja Busquetsiga üks konkurentsivõimelisemaid meeskonna südamikke, Neymari, Alba, Bartra, Rafinha ja Deulofeuga küllaga tuleviku potentsiaali, Martinoga üks vägagi võimekas ja sümpaatne peatreener ning B meeskonnas piisavalt kahuriväge, et esindusmeeskonnale sel mõõnaperioodil vajaminevat tuge pakkuda. Ja isegi kui Ter Stegen meile suvel väravapostide vahele tulla ei saa, siis usun et Valdes meid nii räbalasse olukorda ei jäta. Sitt seis, aga kaugel katastroofist Barca jaoks.

Nõustun Sinuga täielikult, et asi on katastroofist kaugel, kuid järgmine hooaeg järjekordselt läbi ajada ilma uue keskkaitsjata ei ole see, mida Barcelona fännid näha tahaks.

According to Bild, ter-Stegen's agent said that according to his knowledge in FIFA rules, the transfer is impossible.

Kas see võib tähendada seda, et jääme ter Stegenist täielikult ilma? Käivad jutud, et diil on tehtud, aga väravavahti ei saa nüüd tänu bännile klubi registreerida. Vähemalt on Barcelonal õigus osta väravavaht Hispaania liigast, kui peakski juhtuma, et jäädakse ilma ter Stegenist ja Valdes klubile vastu ei tule.

[BCfey]

Ian Lynam, spordijurist, toob välja ühe stsenaariumi: Barcelonal on 3 päeva aega teatada oma apellatsiooni soovist FIFAle, mis tõenäoliselt kuulatakse üle alles aprilli lõpus. Kui nad selle apellatsiooni kaotavad, on neil 21 päeva aega kaevata see edasi CAS-i (rahvusvaheline spordikohus). CAS võtab juhtumi ülekuulamisele juulis/augustis. Üleminekukeeld seniks ei kehti, Barcelona võib oma mängijad enne keeldu ära osta.

Ja meedias levib ringi veel üks jutt: Barcelonal on endiselt olemas võimalus osta endale uus (liiga) väravavaht, kuna Valdes sai endale pikaajalise vigastuse ning antud reegel FIFA jurisdiktsiooni ei kuulu.

[_AI_]

ok. paneme ühisloomega piirid paika.

Fifa poolt süüdi mõistetud klubid, kes kive loopida ei tohi:
1. #MesQueUnClub
2. lisagem julgelt

teistsuguse bardaki läbi teinud klubid, kellel kive loopida ei soovita, aga lutsukaid ehk isegi võib teele saata:
1. Chel$ea
2. lisagem julgelt

Fifa poolt süüdi mõistmata klubid, kes võivad kive loopida:
1. kõik ülejäänud

Kuidas ka ei taha, aga süüdi mõista Fifa nüüd ainukese institutsioonina kah ei saa.
Kivi loopimine tähendab siin põiki ja serviti parastamist. Hea, et see nyyd defineeritud sai.