FC Barcelona

[eika]

Mille põhjal sa seda väidad?

Minu loogika on küll see, et keelatud oleks uute mängijate registreerimine ja mängijaid ei saa registreerida enne kui vastav aken avatud. Võib-olla on mingid eellepingud sõlmitud, aga see pole ka sama, mis päris leping.

Aga noh, praegu on mõttetu spekuleerida. Ei usu, et Barcelona endagi asjapulgad seda teavad, kuidas need asjad lähevad.

Talupojaloogikat kasutasin. On päris eriskummaline, et klubi teatab nii varakult uute mängijate lepingutest- eeldades, et Barca asjapulgad teadsid võimalikust bännist ja selle tagamaadest, siis oleks loogiline, et sellega üritati bännist mööda nihverdada.

Nagu keegi tabavalt kommis: La Masiasse pääs on noortele maailma otstest sageli miljonilise loteriipileti võitmine- parim jalkaharidus maailmas, väga väga tugev kooliharidus (võrreldav kallimate erakoolidega Hispaanias), pluss noorukite emad-isad are taking care of. Ja mäng aga jalkat. Kuid selle pealt ei ole e esikorruptant Blatteril mingi probleem ühe hingetõmbega "noorte orjakaubandusest" rääkida. Võta kinni ja pista puuri see Fifa punt.

Ma nüüd ei saa aru. Kas laste jalgpalliturg võikski olla vaba või Barca võiks olla oma ägeda noortesüsteemiga erand ja temal võiks olla privileeg üle maailma noori kokku kahmata? Kui Levadia leiaks üles ja kasvataks 7 aastat noort überründetalenti Leonid Messinovit, siis see täiesti aus ja ok, kui Barca ta mingi 13 aastaselt tasuta endale haaraks ja tulevikus tema pealt raha lõikaks ja Eesti jalgpalli sellest sentigi ei tilguks?

[Mõnuagent 007]

Ma nüüd ei saa aru. Kas laste jalgpalliturg võikski olla vaba või Barca võiks olla oma ägeda noortesüsteemiga erand ja temal võiks olla privileeg üle maailma noori kokku kahmata? Kui Levadia leiaks üles ja kasvataks 7 aastat noort überründetalenti Leonid Messinovit, siis see täiesti aus ja ok, kui Barca ta varateismelisena (sisuliselt) tasuta endale haaraks ja tulevikus tema pealt raha lõikaks ja Eesti jalgpalli sellest sentigi ei tilguks?

Sa vaidled nagu keskerakondlasega, kes on võtnud kaitsepositsiooni "aga teised ka".

[_AI_]

Talupojaloogikat kasutasin. On päris eriskummaline, et klubi teatab nii varakult uute mängijate lepingutest- eeldades, et Barca asjapulgad teadsid võimalikust bännist ja selle tagamaadest, siis oleks loogiline, et sellega üritati bännist mööda nihverdada.


Ma nüüd ei saa aru. Kas laste jalgpalliturg võikski olla vaba või Barca võiks olla oma ägeda noortesüsteemiga erand ja temal võiks olla privileeg üle maailma noori kokku kahmata? Kui Levadia leiaks üles ja kasvataks 7 aastat noort überründetalenti Leonid Messinovit, siis see täiesti aus ja ok, kui Barca ta varateismelisena (sisuliselt) tasuta endale haaraks ja tulevikus tema pealt raha lõikaks ja Eesti jalgpalli sellest sentigi ei tilguks?

Keegi ei seo neid paadi põhja kinni ja ei vea raudades kohale. jah, on küll äge noortesüsteem ja mõned teised klubid võiks õppust võtta, et noortemeeskonna süsteemi kuulub lisaks jalkamängule ka korralik haridus, medsüsteem ja laste vanemate eest hoolitsemine. See ei ole tasuta, eks. La Masia pigem toob kokkuvõttes Barcale kahjumit kui mingit übertulu, see ei tohiks kah väga suur matemaatikatehe olla.
Jätta labidas koju, siis võiks vaielda, millised regulatsioonid alla 16 mängijate ülemaailmsel skautimisel ja värbamisel võiks kehtida, nõus. Päris metsikut läänt ei poolda, hetkel taandub see aga sisuliselt kolmele reeglile, mis teeb tegelikult alla 16. a värbamise väljastpoolt Hispaaniat võimatuks ( ja Messile ei saaks kah kasvuhormooni süstida, eks). Ja mõte oli pigem mu psotis see, et seda siin mingi orjapidamise võrrelda või ülemaailmse kahmamisega (lapserööv?) võrrelda on kirvega kure pildumine.
Kokkuvõttes veelkord ka see, et Barca puhul on ilmselgelt muidugi näidispoomise ainet- eelkõige karistuse raskuse poolest, mis on ebaproportsionaalne igas mõõtkavas.

[sepakas]

Talupojaloogikat kasutasin. On päris eriskummaline, et klubi teatab nii varakult uute mängijate lepingutest- eeldades, et Barca asjapulgad teadsid võimalikust bännist ja selle tagamaadest, siis oleks loogiline, et sellega üritati bännist mööda nihverdada.


Ma nüüd ei saa aru. Kas laste jalgpalliturg võikski olla vaba või Barca võiks olla oma ägeda noortesüsteemiga erand ja temal võiks olla privileeg üle maailma noori kokku kahmata? Kui Levadia leiaks üles ja kasvataks 7 aastat noort überründetalenti Leonid Messinovit, siis see täiesti aus ja ok, kui Barca ta varateismelisena (sisuliselt) tasuta endale haaraks ja tulevikus tema pealt raha lõikaks ja Eesti jalgpalli sellest sentigi ei tilguks?

Khm-khm.. Hispaania noored -> Briti saared.. Aastaid räägitud, kahjuks midagi ei saa teha.
Aga mõni mees paistab tõesti arvavat, et Eestist (rääkimata Lõuna-Ameerikast, Aafrikast, jne..) on võimalik jõuda tipp-vutti sama lihtsalt nagu La Masiast.. Anna andeks, aga paska ka pole mõtet kibestumusest ajada. Kui kuti pere näeb selles minekus mingit kasu, siis tuld. Ja kus on kirjas, et klubid, kust noored tulid ei saanud kompi? Lihtsalt summad sellises vanuses on suht olematud.. Tagantjärgi rääkida, et see oli Messi või Iniesta, kes meie juures alustas ja andsime ta poolmuidu ära, kuigi mees on väärt miljoneid Saa aru, et need on erinevad dimensioonid. Sitas keskkonnas ei kasva ka Messist või Iniestast mängijat suure tähega
Võid paralleele tõmmata start-up´idega, kui see su hallollusele kergem

[_AI_]

Sa vaidled nagu keskerakondlasega, kes on võtnud kaitsepositsiooni "aga teised ka".

Mõnu oli kunagi päris hea postitaja, mis juhtus?

[Mõnuagent 007]

Mõnu oli kunagi päris hea postitaja, mis juhtus?

No aga võtsid ju seisukoha, et teised ka. Ehk teatud hetkedel on jalgpallifännidel ja keskerakondlastel sarnasus. Antud juhul ei ole see ainult Barca fännide privileeg, vaid sellele suunab antud üksikjuhtum. Ehk tõmmatakse prill ninale ja igasugune väliskriitika on justkui ründamine, mida peab kõigi demagoogiavõtetega välistama.

[eika]

Keegi ei seo neid paadi põhja kinni ja ei vea raudades kohale. jah, on küll äge noortesüsteem ja mõned teised klubid võiks õppust võtta, et noortemeeskonna süsteemi kuulub lisaks jalkamängule ka korralik haridus, medsüsteem ja laste vanemate eest hoolitsemine. See ei ole tasuta, eks. La Masia pigem toob kokkuvõttes Barcale kahjumit kui mingit übertulu, see ei tohiks kah väga suur matemaatikatehe olla.

Et Barcelona hoiab üleval rahaliselt kahjumlikku noortesüsteemi, et noortele üle maailma anda haridust ja arstiabi? Vau.

Jätta labidas koju, siis võiks vaielda, millised regulatsioonid alla 16 mängijate ülemaailmsel skautimisel ja värbamisel võiks kehtida, nõus. Päris metsikut läänt ei poolda, hetkel taandub see aga sisuliselt kolmele reeglile, mis teeb tegelikult alla 16. a värbamise väljastpoolt Hispaaniat võimatuks ( ja Messile ei saaks kah kasvuhormooni süstida, eks). Ja mõte oli pigem mu psotis see, et seda siin mingi orjapidamise võrrelda või ülemaailmse kahmamisega (lapserööv?) võrrelda on kirvega kure

Blatteri point ju ongi, et need reeglid on orjapidamise vältimiseks. Kui Barcal lasta antud reeglist kõrvale hiilida, siis võiksid seda teha ka teised (ehk klubid, kes ei pakuks eliitharidust ja -arstiabi) ja olukord lähekski käest ära sisuliselt lasteröövideks.

Kokkuvõttes veelkord ka see, et Barca puhul on ilmselgelt muidugi näidispoomise ainet- eelkõige karistuse raskuse poolest, mis on ebaproportsionaalne igas mõõtkavas.

Noh, tegu on ju väidetavalt 10 mängijaga ehk tegu pole ühe väikese näpuvea vaid süstemaatilisele näkkusülitamisega reeglitele. Ei imesta, et FIFA pöördes on. Teisalt näidispoomisest saaks rääkida vast siis, kui ka teistel klubidel oleks tiim valedel alustel toodud noori täis, aga ainult Barcat karistataks.

[Staadium]

Vananeb Barca ja vananevad fànnid

[Svenniid]

Väga paras kõikide nende sahker mahkerite pärast mis teil seal toimub
10172629_686641691393942_1426977719_n.jpg

[_AI_]

jah, la Masia on kahjumlik. Majanduslikult. Võime üldse messisid toota/talente meelitada tuleneb sellest, et seal pakutakse midagi sellist, mida teised ei paku. Lihtne loogika ju. A kuidas sa need sõnad nüüd selliseks väänasid,et la masia on kahjumlik kuna tegu on miski heategevusliku orduga- tead sa vaid ise. Mõnu äkki sildistab ka sinu nüüd keskerakondlase loogiku auhinnaga. Ühe Messi ja mõne iniesta kohta tuleb siiski rida Cesce 8kasvatame, laseme ära napsata ja siis ostame 45 milliga tagasi) ja piquesid (5 milli vist) ja päris palju assulineid (lihtsalt kõnnivad minema) e jään enda juurde, hetkel ja suure tõenäosusega ka tulevikus on masia kahjumlik majanduslikult. Samas annab see klubile midagi, mida võib-olla rahas alati ei saa mõõta (noh saab kah kuidagi väga üldiselt) ja lõppkokkuvõttes võib ka tulevikus olla, et globaalne talentide kasvatamine osutub ka kasumlikuks rahaliselt.

Veelkord. See, et pakutakse teatud asju, mida teised ei paku, on pigem pluss, sest need on positiivsed asjad. Jama värk, et kehtivaid reegleid rikuti, kuid ma ei nõustu Blatteriga, et need reeglid on need, mis "orjapidamist" (mida sõnavalikut sellelt onult) välistavad. Pigem vastupidi. See ei õigusta muidugi klubi, et reegleid rikuti- karistust tuleb kanda, kuid minu hinnangul on ka määratud karistus üle võlli e ebaproportsionaalne tegeliku rikkumisega.

Ja krooniks on väide, et väidetavalt on tegu 10 mängijaga. Ja järgnevas postis unustame sõna "väidetavalt" ja räägime süstemaatilisest näkkusülitamisest. Okei.

ja veelkord, igaks juhuks võiks ju vaadata ka, kas mitte oma klubides valedel alustel toodud noori (antud olukorras siis u-18 nooremad) ei ole. See käib selle kivi jutu kohta.

[FoxHunter789]

Väga paras kõikide nende sahker mahkerite pärast mis teil seal toimub
[ATTACH=CONFIG]3044[/ATTACH]

Päev on nüüd korda läinud jah? Arsenali halvad mängud ja koht tabelis sai selle sõnavõtuga nüüd unustatud? Eriti naljakas on see, et itaalia liiga vennad tulevad siin mingit kohtunikku mängima, endal liiga pettureid ja pettusi täis.

[_AI_]

No aga võtsid ju seisukoha, et teised ka. Ehk teatud hetkedel on jalgpallifännidel ja keskerakondlastel sarnasus. Antud juhul ei ole see ainult Barca fännide privileeg, vaid sellele suunab antud üksikjuhtum. Ehk tõmmatakse prill ninale ja igasugune väliskriitika on justkui ründamine, mida peab kõigi demagoogiavõtetega välistama.

Ühe mõtte väljatoomine ei defineeri seisukohta. Jah, tõesti, ma mõneti arvan, et ka teiste suurklubide alla 16 a värbamine ei ole päris nende reeglite järgi, mis ise FIFA kirja pannud. see ei tähenda, et kataloonia klubi rikkumist eitan- seisukoht pigem on, et reeglid ei ole eesmärgipärased e nad minu meelest ei aita üldse kaasa sellele, et teatud orjastamist või kahmamist välistaks. Ma pean masiast tõesti lugu- ei, ise pole käinud, aga selle kohta päris palju lugenud ja ise turistina külastanud- ja arvan, et see võiks teatud mõttes olla eeskuju. Suund on minu meelest õige- kui tahad värbamisel eelist saavutada, siis tee oma kaup paremaks kui teistel. Hetkel muidugi mindi reeglitega vastuollu (Fifa arvates) ja püüti ipadi pakkuda enne, kui selleks müügiluba saadi.
Iseasi on, kas karistus on reeglit rikkumise eest üldse õige ja õiglane- minu meelest mitte ja seda kohe kindlasti mitte sellepärast, et teised teevad ka. Kogu lugu

[Svenniid]

Päev on nüüd korda läinud jah? Arsenali halvad mängud ja koht tabelis sai selle sõnavõtuga nüüd unustatud? Eriti naljakas on see, et itaalia liiga vennad tulevad siin mingit kohtunikku mängima, endal liiga pettureid ja pettusi täis.

Arsenal ei puutu üldse asjasse. Lihtsalt on hea kui midagi ringiga tagasi ka tuleb vahepeal, kõikide nende Neymari jm tehngute pärast. Peaksin teile kaasa tundma viimati?

[WeThePeople]

üritan seda vaidlust tõsiselt lugeda aga siis tuleb jälle sõna orjapidamine või lapserööv.

[Mex]

Arsenal ei puutu üldse asjasse. Lihtsalt on hea kui midagi ringiga tagasi ka tuleb vahepeal, kõikide nende Neymari jm tehngute pärast. Peaksin teile kaasa tundma viimati?

Ja sina tead kuidas Neymari diil tehtud oli? Olid kohal ka äkki? See mida meedia toodab pole ka päris õige tavaliselt. Muidugi oli seal mingi jama, aga hui teab mis täpsemalt seal oli või ei olnud.

Ja Fox, las nad räägivad mis tahavad, selleks foorum ongi ju. Eks kui see kõik läbi saab siis on näha kellel oli õigus vms.