FC Barcelona

[Meelis M]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas v6hiv66ras

Algselt postitas Meelis M
Del Horno tuli siiski puhtalt kõrge jalg ees sisse, niiet õigustatud punane igaljuhul.

Sal oled allameetrine? Siis võis tõesti näo eest jalg läbi käia.

Palun tsitseeri mulle mu postitatud lause osa, kus ma kasvõi kaudselt väitsin, et jalg käis näo eest läbi.

[sepakas]

Vastus teemale \'Barca\'

tooks nüüd mõned imelikud kokkusattumused eelmisest aastast
1. mängu võitis barca 2-1
2. esimese värava lõi chelski
3. barca viigistas ja lõi võiduvärava
4. eelmine aasta sai drogba punase

a suurim erinevus on see, et mäng peeti nou camp´il

[marrrtin]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas sepakas


tooks nüüd mõned imelikud kokkusattumused eelmisest aastast
1. mängu võitis barca 2-1
2. esimese värava lõi chelski
3. barca viigistas ja lõi võiduvärava
4. eelmine aasta sai drogba punase

a suurim erinevus on see, et mäng peeti nou camp´il

Statsid on pahad asjad.
Aga seekord nii ei juhtu!

[lorenzo]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas MaRtin_12

Algselt postitas sepakas


tooks nüüd mõned imelikud kokkusattumused eelmisest aastast
1. mängu võitis barca 2-1
2. esimese värava lõi chelski
3. barca viigistas ja lõi võiduvärava
4. eelmine aasta sai drogba punase

a suurim erinevus on see, et mäng peeti nou camp´il

Statsid on pahad asjad.
Aga seekord nii ei juhtu!

miks mitte
kas mitte ellmisel aastal chelsea ei voitnud voorsilvaravast? sedakorda ehk loodetavasti siis meie

[v6hiv66ras]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas Meelis M

Algselt postitas v6hiv66ras

Algselt postitas Meelis M
Del Horno tuli siiski puhtalt kõrge jalg ees sisse, niiet õigustatud punane igaljuhul.

Sal oled allameetrine? Siis võis tõesti näo eest jalg läbi käia.

Palun tsitseeri mulle mu postitatud lause osa, kus ma kasvõi kaudselt väitsin, et jalg käis näo eest läbi.

Sry, lihtsalt teeb nalja, et püüate oma silmis kohtuniku prohmakale õigustust leida. Ära pane pahaks.
Seda olukorda võiks võrrelda ka hiljutise Ronnie sama värvi kaardiga, kes teab, äkki oli ta ka 3 korda kellegile juba haiget teinud ja kohtunik summeeris need.

[Karla]

Vastus teemale \'Barca\'

Sai ka siis vaadatud I poolaEg ära.
Siin pole midagi rääkidagi - Barca kontrollis kohe täitsa hästi mängu, Chelsea vennad ei saanud enam-jaolt üle poole platsigi.
Ja minu arust ka polnud vaja Del Pornole punast anda, aga kui kohtunik andis, siis pole mul selle vastu midagi.

[2mSööt3mMööda]

Vastus teemale \'Barca\'

fuck yess!!! Parem meeskond võitis!!!
Ei viitsi pikalt kommenteerida aga ütleks niipalju, et punane oli õige otsus minu silmis.
Kaks pendla olukorda oli ka tegelikult ju. Geremi käsi, eriti kui võtta võrdluseks eilne Bayerni kahjuks antud pennu. Ja veel selgem penalti oli minu arust siis kui Terry põhimõtteliselt Messi(oli vist Messi?) kastis pikali lükkas.
MOTM oli tõesti Messi, kes tekitas palju teravusi ja keda ka päris mõnusalt \"töödeldi\"
Staadioni koha pealt jäi mulle silma see, et esimesel ~30 minutil jäid barca söödud alati napilt-napilt liiga nõrgaks ja Chelsea tegi palju vaheltlõikeid. Tundus, et nad ikka olid harjunud, et pall liigub kiiremini.
Chelsea poole pealt imetlesin täna kõige enam Gudjohnseni mängu. Palli kontroll on tal ikka super...ta ei tee mingeid ulmelisi trikke nagu Ronaldinho aga alati suudab palli omaks võtta ka kõige kitsamas olukorras ning üldiselt ka selle ilusti edasi toimetada meeskonnakaaslastele.
huh...selline kergendus ikka peale tänast mängu

[Raivo19]

Vastus teemale \'Barca\'

Kohtunik soosis pigem Chelseat oma otsustega.Üks võistkond ikka mängis jalgpalli,teised olid nagu paanikas koguaeg.Seis ei kajastanud mängukäiku,Barcelona oli üle umbes 5:0.

[Barca-Freddy]

Vastus teemale \'Barca\'

noh, pm jah polnud see Del Horno viga punast väärt. Iseasi, kas kohtunik arvestas ka eelmisi vigu, mis ta Messile tegi. Platsist ei hakka rääkimagi, mõne koha peal hüppas pall õhku lihtsalt. Mänguliselt oli mudugi Barca võitu väärt. Aga ei tea, mis siis oleks tulemus olnud, kui punast pleks antud. Kuigi ega siis ka oli Barca ägnuliselt peal, aga Chelsea oleks saand lissalt rohkem vasturünnakuid teha.
Alates tänasest igastahes tunnistan mina, et Terry on kindlasti üks maailma parimaid, kui mitte parim kaitsja hetkel. Vabseee vend.

Minu arust oli ka Messi MOTM, võrratu vend. Ise 18...aga nii küpselt tegutseb. Ja veel sellises pingelises ja põhimõttelises mängus. Võimas värk.

[2mSööt3mMööda]

Vastus teemale \'Barca\'

UEFA koduleht valis MOTM\'ks Ronaldinho. Oleks võinud ikka noorele pallivõlurile anda

[olegtoivo]

Vastus teemale \'Barca\'

MoM valimisel pole kunagi end küllalt objektiivseks pidanud, aga Messi möllas jah paremal äärel väga hästi (löödud ristnurk polnud just lihtne), see kuidas ta enne saatuslikku punast Robbenist mööda võttis oli ideaalne. Natuke küsitav oli see, miks ta pärast viga vaatas ja siis veeretas end paar korda, kui küljekohtunik kõrval oli, playactinguks seda ei saaks nagu pidada. Midagi täiendavat mängu kohta rohkem ei oska lisada, väravad aind minu hinnangule Barcale ehk pisut ebatüüpilised.
Ja Stamfordi nimeline adramaa soosis pigem Chelseat, kuid ebamugav oli kindlasti mõlemal mängida, paljud FCB söödud jäid esimesel poolajal liiga lühikeseks. Samas eelmine aasta tuli vähemalt kaks siniste väravat Stamfordil kiirete maastsöötude tõttu, seega ega neilgi lihtsam polnud.
Oleksin isegi 2-1 kaotusega enamvähem rahul olnud, 3-2 sellest veel parem ja 1-1 tunduvalt ideaalsem kui 0-0 viik, aga hetkeseis on rohkem kui soosiv. \"Teisel poolajal\" peab Chelsea kindlasti rohkem ründama, mis peaks meie omadele Nou Campil rohkem meeldima, seda enam et väljak pole ära hooratud.

edit: Oleguerile annaks kah nuuti, teada värk et kiiruses jääb ta Belletile alla, aga mängis ikka väga vea piirimail ja koperdas mõned korrad niisama. Siiralt loodan järgmine aasta näha teda rohkem pingil ning kedagi teist tema asemel.

[TrevoR]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas daywalker


UEFA koduleht valis MOTM\'ks Ronaldinho. Oleks võinud ikka noorele pallivõlurile anda

Jah. Messi oli hea.

[marrrtin]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas daywalker
Ja veel selgem penalti oli minu arust siis kui Terry põhimõtteliselt Messi(oli vist Messi?) kastis pikali lükkas.

See oli jah Messi ja minuarust oli see kindel penalt. Mingi tank tuleb väiksele poisile selga. Aga Terry on imemees tõesti.

[Neth]

Vastus teemale \'Barca\'

Algselt postitas MaRtin_12

Algselt postitas daywalker
Ja veel selgem penalti oli minu arust siis kui Terry põhimõtteliselt Messi(oli vist Messi?) kastis pikali lükkas.

See oli jah Messi ja minuarust oli see kindel penalt. Mingi tank tuleb väiksele poisile selga. Aga Terry on imemees tõesti.

Vähe sellest, et ta hetk hiljem kahe käega palli peale kukkus - penalt? Geremi \"tõrjest\" ei tasu rääkima hakatagi.

Messi mängis hästi küll, kuid paaris olukorras tundus, et võttis liialt enda peale, ei taha öelda, et isetses, aga neis olukordades olnuks sööt vbl õigem lahendus. Samas on selge ka see, et kõrvalt vaadates on asja muidugi kordades kergem kommenteerida, väljakul tuleb aga otsus vastu võtta murdosa sekundi jooksul.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Barca\'

Etoó oli samasugune isetseja kohati, ühe situatsiooni mängis küll meil maha esimesel poolajal, oleks pidanud söötma, oleks ehk seis ka 3-1 või 4-1 isegi