FC Barcelona

[cannuman]

mõtestatud jalkat on hea vaadata (seda pakkusid mõlemad) + sündmuste rohket jalkat on super vaadata (seda väga ei pakutud).

1.tegelt ju oli sündmusi. Väga kiiresti läksid need 90+ minutit


2.Finaali kohapealt ennustan umbes sama mängu...Et Barca palliga ja ManU sutsab väga teravalt.

3. Veel tõestust, et kohtunikul mune polnud - ballack oleks ikka lõpus pidanud punasega lõpetama seal protestimise eest

4. Alvese tsenderdused olid tõesti kohtuavad. Head mängu näidanud läbi terve hooaja, aga eile oli küll pasa

[jyriöö]

Võib-olla on tõesti mõnel raske mõista, et jalgpall ei ole vettehüpped, kus stiilipunkte jagatakse ning taktikal on selles mängus ülioluline roll. Ühepuutemäng jms on ilus vaadata, aga kui seda pealelöökideks realiseerida ei suudeta, siis võiks samahästi seda kõike oma kastis harrastada. Loeb võit ning selle saavutamiseks on treeneritel vastavalt oma käsutuses olevatele mängijatele täielik õigus vajalik taktika paika panna. Võrdsete, kuid stiililt täiesti erinevate satside võitluses pääses seekord edasi üks, samas Chelseat antijalgpalli harrastamises süüdistamine on ka paras ebakompetentsus.

[cannuman]

ma ütleks ka, et eile oli täiesti ok, eelmine kord oli jube. Ja noh kurat kui sul ikka on valida, kas lähed sellise taktikaga edasipääsu eest võitlema, või üritad ilusat jalgpalli mängida ja saad väga suure tõenäosusega paki, siis ei ole ju keeruline otsus.

[Barca-Freddy]

Ja veel üks asi. Treener on Barcal natuke liiga mängijatega ühel lainel.

No kamoon. Esimest hooaega suurklubi treener 38 aastasena. Alles lõpetas oma jalgpalluri karjääri, Barca, Kataloonia tulihingeline fänn ja legend mängijana, mis seal veel tahta. Emotsioonid laksavad üle pea ikka. Ja pealegi, esimene hooaeg ja sellised supertulemused ikka. Treble õhus ikka ja kõik jutud ;P

[Blue Rock]

Ainuüksi Valdes ja Pique väljusid eile Stanford Bridge`lt puhaste paberitega, ülejäänud olid sel korral justkui peata kanad. Iniesta muidugi tegi värava, kuid nii muidu ei midagi silmapaistvat. Koosseise silmitsedes ilmselt ka Eto`o ja Messi olid väljakul...kuid mnjah. Eto`ol oleks viimane aeg vaikselt ärgata. Ning muidugi fantastiliselt viletsalt mänginud Alves kerjas kollast ja lõpuks selle ka sai.

Nähtavaks jääb, et kas Guardiolal on nüüd piisavalt julgust katsetada finaalis mängivat kaitseliini juba liigamängudes. Toure koht on keskväljal, samamoodi nagu ka Keita oma pingil. Keskkaitsesse variantideks jääb sedasi Pique & Puyol või Pique & Caceres. Nii kiirelt mõeldes Puyol-Pique-Caceres-Sylvinho tunduks kõige asjalikumalt, eeldades muidugi, et vahepeal ei tule uusi tagasilööke.

[cocoon]

Võib-olla on tõesti mõnel raske mõista, et jalgpall ei ole vettehüpped, kus stiilipunkte jagatakse ning taktikal on selles mängus ülioluline roll. Ühepuutemäng jms on ilus vaadata, aga kui seda pealelöökideks realiseerida ei suudeta, siis võiks samahästi seda kõike oma kastis harrastada. Loeb võit ning selle saavutamiseks on treeneritel vastavalt oma käsutuses olevatele mängijatele täielik õigus vajalik taktika paika panna. Võrdsete, kuid stiililt täiesti erinevate satside võitluses pääses seekord edasi üks, samas Chelseat antijalgpalli harrastamises süüdistamine on ka paras ebakompetentsus.

Siin tulebki välja kahe täiesti erineva jalgpallikultuuri iseloom. Pole vist palju vaja rohkem öelda, et La Ligas satub treeneripink ohtu juba ainuüksi sellepärast, et ei võideta "stiilselt". Näitena võib tuua Capello ja RMA - vaatamata sellele, et Capello Reali Hispaania meistriks viis 06/07 hooajal, sai ta suure kriitika osaliseks Reali fännide poolt, kuna pani rohkem rõhku just kaitsvamale mängule ning sellest piisas täiesti, et talle "jalaga persse" anda. Muidugi on muljetavaldav, mismoodi Chelsea suutis Barca rünnakud neutraliseerida ning peab tõdema, et vägagi frustratsiooni tekitav oli vaadata, kuidas järjekindlalt peaga vastu seina joosti - eriti peale El Clasico purustustööd. Selge on aga see, et Hiddink oma überkaitsetaktikaga näppu lõikas lõpuks. Pean silma seda, et peale Abidali punast võeti Drogba välja ja Belleti toodi tema asemele sisse ning kokkuvõttes tõmbuti veel sügavamale.

Ebaterve Inglise meedia väitel oli eilne mäng muidugi mingi conspiracy Chelsea vastu... pfffff sittuge verd.

[alvarez]

no vittu küll...1 löök postide vahel ja kohe ilus jalgpall? idiootsusel pole kah piire...

ja minu arust üritas chelski üsna soliidselt eile rünnata ja üle üldse, see, et barca palli hoiab ja söödab rohkem kui ükskõik kes vastane on ju ammu selge.

võitsite ja teie vingumisest ei saa absoluutselt aru, pigem tänage seda kiilakat viikingi hakatist

[Bob_Loblaw]

Ebaterve Inglise meedia väitel oli eilne mäng muidugi mingi conspiracy Chelsea vastu... pfffff sittuge verd.

Nothing could be further from the truth, lihtsalt nenditakse fakti, et ref oli pask, aga pigem teritatakse hambaid Ballacki & Drogba käitumisega ja igasugustest pollidest on kenasti näha, et rahvas jube rõõmus, et Chelsea üle lasti.

[Karla]

Jah, ei olnud eile Barcal mängulises mõttes just kõige parem mäng. Võib öelda, et üks viimase aja halvimaid. Palju praaki tehti jne. Nou Campi mänguga võrreldes nagu öö ja päev. Aga kui 90+3 löödakse nii ära, siis pole eriti midagi kobiseda. Ma pole vist elusees sellist rõõmu tundnud löödud värava üle

Ja need Chelsea fännid, kes räägivad, et kolm penalti jäi andmata, võiksid hääga persse käia. Ainult Pique olukord oli muiudgi pena.

[Blue Rock]

1 löök postide vahel ja kohe ilus jalgpall? idiootsusel pole kah piire...

ja minu arust üritas chelski üsna soliidselt eile rünnata ja üle üldse, see, et barca palli hoiab ja söödab rohkem kui ükskõik kes vastane on ju ammu selge

Ehk rahuneksid. Tõele näkku vaadates vaevalt, et keegi Blaugrana poolehoidjatest julgeb rahus tunnistada, et eilne mängupilt midagi ilusat oleks olnud sellega võrreldes, milleks Barcelona heal päeval on võimaline. Kuid nagu hästi teame, tulemused siiski otsustavad.

Nii hea treener, kui Hiddink ka poleks, ei saa jätta hollandlast kritiitikata - esimesed 60 minutit hoidis taktikaliselt Guardiolal käppa peal ja seejärel viimasel pooltunnil, mil vastaselt lendas üks mees auti, tõmbuti kaitsesse - hetkel, mil oleks pidanud viimane nael vastase kirstu lööma ja edasipääs kindlustama, otsustati hoopis double-decker värava ette parkeerida. Võinuks oletada, et ka Hiddink oli tol hetkel teadlik, et ükski värav vastasele muutnuks asjaolusid totaalselt.

[sayonara]

no vittu küll...1 löök postide vahel ja kohe ilus jalgpall? idiootsusel pole kah piire...

ja minu arust üritas chelski üsna soliidselt eile rünnata ja üle üldse, see, et barca palli hoiab ja söödab rohkem kui ükskõik kes vastane on ju ammu selge.

võitsite ja teie vingumisest ei saa absoluutselt aru, pigem tänage seda kiilakat viikingi hakatist

Issand jumal, jälle sina siin....

[Daz Booob]

ma ütleks ka, et eile oli täiesti ok, eelmine kord oli jube. Ja noh kurat kui sul ikka on valida, kas lähed sellise taktikaga edasipääsu eest võitlema, või üritad ilusat jalgpalli mängida ja saad väga suure tõenäosusega paki, siis ei ole ju keeruline otsus.

tagant-järgi-keniaalsus - Pep võinuks Messi teises mängus pingilt mängu tuua. Korralik segadus tekkinuks ning huvi mängus toimuvat jälgida olnuks suurem.

Aga noh, äge, suht driim finaal.

[Cule]

no vittu küll...1 löök postide vahel ja kohe ilus jalgpall? idiootsusel pole kah piire...

ja minu arust üritas chelski üsna soliidselt eile rünnata ja üle üldse, see, et barca palli hoiab ja söödab rohkem kui ükskõik kes vastane on ju ammu selge.

võitsite ja teie vingumisest ei saa absoluutselt aru, pigem tänage seda kiilakat viikingi hakatist

No Barcal andis suht tunda ka vigastused,kaardid. Toure koht on ikkagi keskväljal mitte kaitses ning Iniestal(va koll),Etool ning Messil kõigil oli suht sitt päev.Võibolla nad igatsesid Titit.

[AaviK]

Jah, ei olnud eile Barcal mängulises mõttes just kõige parem mäng. Võib öelda, et üks viimase aja halvimaid. Palju praaki tehti jne. Nou Campi mänguga võrreldes nagu öö ja päev. Aga kui 90+3 löödakse nii ära, siis pole eriti midagi kobiseda. Ma pole vist elusees sellist rõõmu tundnud löödud värava üle

Ja need Chelsea fännid, kes räägivad, et kolm penalti jäi andmata, võiksid hääga persse käia. Ainult Pique olukord oli muiudgi pena.

Ja see üks pennal võinuks muuta olukorda täielikult, arvesta sellega, tõsiselt!

[elevant]

Pluss, Piquele oleks võinud ka ju punase veel anda kui ta käega mängis, sama mis Fletcheril ju, takistas kindlat väravalöömisolukorda.

Üldiselt poleks kunagi arvanud et ma seda ütlen, aga ma loodan et Utd paneb finaalis teid kotti. Loodetavasti lööb Ronaldo mingi kauglöögi esimeste minutitega sisse ja 90 minutit kaitstakse, äkki avab Barca fännide silmad, et kaitsmine on mängu osa. Sobiks ka viimasel minutil Scholesi poolt käega löödud värav.