FC Barcelona

[dontastik]

Barcelona say in an official statement that they will appeal FIFA's transfer ban. They'll also ask for the ban to be preventively suspended. http://www.fcbarcelona.com/club/deta...ary-commission

According to new report, Fifa's transfer ban would also mean that on-loan players Rafinha, Deulofeu and Bojan cannot return [catalunyaradio]

See ei tohiks ju tõsi olla? Kui laenuleping mängijal lõpeb, siis automaatselt naaseb ta tagasi klubisse. Mis moodi see transfer ban peaks selle ära keelama?

[sepakas]

Barcelona say in an official statement that they will appeal FIFA's transfer ban. They'll also ask for the ban to be preventively suspended. http://www.fcbarcelona.com/club/deta...ary-commission

According to new report, Fifa's transfer ban would also mean that on-loan players Rafinha, Deulofeu and Bojan cannot return [catalunyaradio]

See ei tohiks ju tõsi olla? Kui laenuleping mängijal lõpeb, siis automaatselt naaseb ta tagasi klubisse. Mis moodi see transfer ban peaks selle ära keelama?

See viimane väide tundub tõesti jabur. Nagu ka see kui lepinguta mängija tuleb/läheb klubist.. See pole transfer. Eks juristidel päris palju tööd taaskord.

Siin (http://www.totalbarca.com/2014/news/mes-que-relaxed/) hea kokkuvõtte kui jabur see olukord taaskord on. Kust küll tuli sedavõrd ebakompetentne juhtkond klubi etteosta? Sulle öeldakse, et jama on teatud mängijate üleminekutega ja seda 2013. aasta esimeses pooles.. Pole siis ime, et FIFA-l siibrisse viskas ja ära väänasid.

Samuti kui vaadata neid reegleid, mille alusel transferi võib teostada, siis sa pead ikka olema puhta debiil kui sa ei suuda ära kasutada sedavõrd ebamäärast nõuet: The player´s parents have moved country for their own non-related reasons.
Olukord meie jaoks on ikka suht sitt hetkel selle juhtkonnaga. Pärast viimast paska tuleks kohe suve algul erakorralised teha ning vahetust nõuda, aga praegune situatsioon nõuab pigem klubi sportlike tulemuste nimel hoida end tagasi ja lasta meestel vähemalt suve lõpuni asjadega võidelda, et saaks üleminekud tehtud.

Kuna 90 päeva on aega reageerida, siis tulekski seda teha võimalikult viimasel hetkel ning samal ajal nõuda, et keeld ei hakka kehtima enne lõpliku otsuse väljakuulutamist, mis suure tõenäosusega toimuks pigem sügisel. Selleks ajaks tuleks nüüd vajalikud ümberkorraldused nii sisse toodavate kui ka välja kupatavate mängijatega ära teha. 2-3 aasta perspektiivis. Ausalt öeldes kui selle suve saaks ära toimetada, siis võiksime selle bänni vabalt ka saada.. Pole küll klubi suhtes aus, sest sita keeras kamp idioote, aga puhtalt seepärast oleks hea õppetund, et tulevikus antud seltskond klubi tegemistes kaasa rääkida ei saaks.

[sepakas]

Viimasel paaril aastal on näiteks rahaks tehtud Thiago (noorena toodi brasiiliast), Sanabria (noorena toodi paraguaist), Krkic, Jeffren, Fontas, Icardi, Keita ja kindlasti on mängijaid veel, kes ei meenu. Aga ainuüksi antud kamba pealt on üleminekutasusid 40-50 miljonit eurot saadud. Vaevalt la Masia ülevalhoidmine kallim on.

Sa võiks näpud klaviatuurilt eemal hoida, paistaksid teemas veidi teravam Sorry, aga nendest meestest ehk tõesti on ainus kasumlik tehing olnud Thiago.. Teiste meeste eest saadud numbrid on naeruväärselt väiksed või pea olematud võrreldes rahaga, mis projekti investeeritakse. Aga see ongi nagu alustavate äridega, et paned sisse 5 milli euri aastas (http://en.wikipedia.org/wiki/La_Masia) ja siis käib sul seal hunnik briti klubisid, mis riisub teatud koore enne kui meeste eest raha saad hakata küsima.. Järele jääb kaks seltskonda, mehed, kes on läbi ja lõhki Barca ning püüavad esindusmeeskonda murda ja on seal edukad (Messi, Iniesta, Xavi, Puyol, Valdes, Pedro, Busquets, Barta, Montoya) ning teine pool, kes pole piisavalt head (Bojan, Jeffren, Fontas, Dos Santos, jne) ja kelle eest saadav tulu katab ehk seni makstud palga, või siis mehed, kes lihtsalt pole piisavalt Barca, et oma läbilöök saavutada (Thiago, Sanabria, jne) siin ning lähevad pudrumägesid ja piimajõgesid püüdma mujal. Viimaste eest ehk saadakse üldjuhul nende taseme tõttu kasum kätte, aga see pole kindlasti selline, et viimase paari aastaga teenituks ulme kasumit

Barca jaoks on see projekt ikka meeskonnamaterjali kasvatamiseks ning seeläbi ka sportlike tulemuste saavutamiseks. FC Barcelona ei ole äriprojekt ega ettevõte vaid klubiliikmetele kuuluv organisatsioon, a la MTÜ. Kahjuks viimane juhtkond ei ole vist asjadega olnud piisavalt kursis ja rõhutanud kogu oma valitsemisaja kasumirida, kuigi see organisatsioon peaks toimima selliselt, et joonealune on täpselt 0 iga-aastaselt ja tehakse kõik selleks, et meeskond oleks edukas, staadion täis ning fännid ehk omanikud rahul.

Kui see on Blatteri arvates orjakaubandus, siis hea meelega reserveeriks paar kohta, et tulevikus poegadele seal elu võimalus anda ilusaima mängu õppimisel. Ja seejuures polegi oluline, kas kasvaks Messi või Reim, lihtsalt kõik mis sellega kaasneb on sedavõrd kvaliteetne, et tasub edasises elus ära

[zelee]

Mhh, kohe minnakse isikliku ründamise peale, siis on ikka kindel, et argumendid on vettpidavad ja pole mõtet vastu vaielda. Üha enam tundub et barca fännid on silmaklappidega kes ei taha aru saada, et kui shit happens siis tuleb sellega leppida ja tegeleda mitte peita ennast sildi taha aga teised teevad ju ka ja üleüldse on barca ravim vähi ja näljahäda vastu. Asja saab arutada ka isiklikuks minemata.

Briti klubite jutu peale küsiks, kui palju on viimasel kahel aastal La Masiast läinud noori inglismaale? Ei tahaks uskuda, et see tegevus oleks nii massiline kui mulje järgi jääb. Kirjelduse järgi tulevad kurjad briti klubi vaese väeti Barcelona juurde ja võtavad jõugad noored oma küünte vahele ja viivad meretaha pimedale ja märjale saarele vangi.

La Masiast ei räägitagi ju võtmes kui ulme kasumlik vaid stiilis, et miinust ta ei tooda. Ma isiklikult ei oleks selle üleminukute keelu pärast väga morn. Kui jääbki jõusse siis tiksute selle 2 aastat ära, taote võlgu kinni ja peate võibolla paar aastat karikata olema (mis on siiski ebatõenäoline). Saategi La Masiat ära kasutada ja noori sealt esindusmeeskonda tuua.

[_AI_]

Mhh, kohe minnakse isikliku ründamise peale, siis on ikka kindel, et argumendid on vettpidavad ja pole mõtet vastu vaielda. Üha enam tundub et barca fännid on silmaklappidega kes ei taha aru saada, et kui shit happens siis tuleb sellega leppida ja tegeleda mitte peita ennast sildi taha aga teised teevad ju ka ja üleüldse on barca ravim vähi ja näljahäda vastu. Asja saab arutada ka isiklikuks minemata.

Briti klubite jutu peale küsiks, kui palju on viimasel kahel aastal La Masiast läinud noori inglismaale? Ei tahaks uskuda, et see tegevus oleks nii massiline kui mulje järgi jääb. Kirjelduse järgi tulevad kurjad briti klubi vaese väeti Barcelona juurde ja võtavad jõugad noored oma küünte vahele ja viivad meretaha pimedale ja märjale saarele vangi.

La Masiast ei räägitagi ju võtmes kui ulme kasumlik vaid stiilis, et miinust ta ei tooda. Ma isiklikult ei oleks selle üleminukute keelu pärast väga morn. Kui jääbki jõusse siis tiksute selle 2 aastat ära, taote võlgu kinni ja peate võibolla paar aastat karikata olema (mis on siiski ebatõenäoline). Saategi La Masiat ära kasutada ja noori sealt esindusmeeskonda tuua.

Ise võiks siis endale asjad selgeks teha, kui tuled silmaklappidest jms rääkima. Võta viimane UEFA noorteliiga Arsenali mängijate algrivistus ette ja loe, kes neist La Masiast tasuta üle tulnud on. Ma ei hakka seda sinu eest tegema. Pea meeles, et see on vaid üks näide ühest aastakäigust ja ühest klubist. Kui nüüd ütled, et ei viitsi, siis see on ju sinu viitsimatus end asjaga kurssi viia. internet on sul vist tasuta käes ju. Aitäh.

Isiklikust minemise jutust ma nagu aru ei saa. Mulle pandi kohe keskerakonna silt külge, kui julgesin arvamust avaldada, kuigi selgelt siin paljud parastama tulnud postitajad ei ole end asjaga üldse kurssi viinud (loevad Fifa otsuse läbi ja asi selge) ja panevad puusalt nii mis tolmab. Väike nõksak sel juhul tagasi- jah ei pea seda alati tegema, aga kiusatusele võib natuke ju järele anda ka.

veel kord ja veel-jah, reegleid rikuti, kuid nagu tänased arengud näitavad, siis asi on selgelt laiem ning probleem peitub ikkagi reeglites endas (rõhutame siis, et isikliku arvamuse kohaselt-eriti meeldib mulle kolmanda reegli sõnastus oma non-football related põhjustega). Ja suurem osa postitajaid siin tunnistavad ju ausalt ka klubijuhatuse möödalaskmisi, sest sitad reeglid on ka reeglid. Küll aga foorum selleks ongi, et avaldada arvamust, kas reeglid on head või halvad mitte mingid katoliku kiriku pihitoolid

[zelee]

Ise võiks siis endale asjad selgeks teha, kui tuled silmaklappidest jms rääkima. Võta viimane UEFA noorteliiga Arsenali mängijate algrivistus ette ja loe, kes neist La Masiast tasuta üle tulnud on. Ma ei hakka seda sinu eest tegema. Pea meeles, et see on vaid üks näide ühest aastakäigust ja ühest klubist. Kui nüüd ütled, et ei viitsi, siis see on ju sinu viitsimatus end asjaga kurssi viia. internet on sul vist tasuta käes ju. Aitäh.

Võtsin ette arsenali kogu youth cupi koosseisu ja sain 3 nime. Tunnistan et olin laisk ja lasin googlisse hispaania kodakondsed ja juhuslikul valikul ka paar inglast ja teiste riikide kodakondsed. Need olid ainukesed kes La Masiast tulnud. Selle peale ei ütleks, et see eriti suur arv oleks. Arvestades et üle 300 lapse õpib seal aastas siis kolm üleminekut 3 aasta peale ei ole nagu väga suur liikumine. Üleminekute andmed põhinevad arsenali youth cupi koosseisu vaatlemisel.

Héctor Bellerín - 2011 arsenali
Julio Pleguezuelo - 2013 arsenali
Jon Toral - 2012 arsenali.

Eelpool lingitud wiki annab La Masia aastaseks kuluks 5M mis Barca suuruse klubi jaoks ei ole nagu eriti suur raha ju. Siinkohal väita et La Masia on kahjumlik on seda enam narr.

See isiklikuks minemise jutt oli mõeldud sepakale mitte sulle. Oleks vist pidanud tsiteerima vms.

[_AI_]

Võtsin ette arsenali kogu youth cupi koosseisu ja sain 3 nime. Tunnistan et olin laisk ja lasin googlisse hispaania kodakondsed ja juhuslikul valikul ka paar inglast ja teiste riikide kodakondsed. Need olid ainukesed kes La Masiast tulnud. Selle peale ei ütleks, et see eriti suur arv oleks. Arvestades et üle 300 lapse õpib seal aastas siis kolm üleminekut 3 aasta peale ei ole nagu väga suur liikumine. Üleminekute andmed põhinevad arsenali youth cupi koosseisu vaatlemisel.

Héctor Bellerín - 2011 arsenali
Julio Pleguezuelo - 2013 arsenali
Jon Toral - 2012 arsenali.

Eelpool lingitud wiki annab La Masia aastaseks kuluks 5M mis Barca suuruse klubi jaoks ei ole nagu eriti suur raha ju. Siinkohal väita et La Masia on kahjumlik on seda enam narr.

See isiklikuks minemise jutt oli mõeldud sepakale mitte sulle. Oleks vist pidanud tsiteerima vms.

Need olid ühe aastakäigu kolm talenti- sisuliselt põhikoosseisu mehed. Ja loodetavalt vaatasid sa mõnesid teisi briti klubisid ka veel, neid on seal ikka vähe rohkem kui üks. La Masias võib õppida küll 300 juntsu, aga me räägime siin ikkagi ühest aastakäigust (e u 20-30st tõmmati ära 3 ühte klubisse), kusjuures asi pole kvantideedis, vaid nagu ikka tippspordis- kvaliteedis. Noolitakse ikkagi kõige andekamaid, vt ka see sama Keita lugu. See 5 milli on jah raamatupidamuslik number, kus palju teisi kulusid ei kajastata (non-football related family business, you know), lisaks, nt Cesc läks üksi maksma 45 milli, eks. See teeb siis, hmm, 9 La Masia aasta eelarvet paberil. La Masia tähendab ka korralikku infrat, mida ei loeta ülalpidamiseks. Üldiselt, puusalt, jälle.

[sepakas]

Võtsin ette arsenali kogu youth cupi koosseisu ja sain 3 nime. Tunnistan et olin laisk ja lasin googlisse hispaania kodakondsed ja juhuslikul valikul ka paar inglast ja teiste riikide kodakondsed. Need olid ainukesed kes La Masiast tulnud. Selle peale ei ütleks, et see eriti suur arv oleks. Arvestades et üle 300 lapse õpib seal aastas siis kolm üleminekut 3 aasta peale ei ole nagu väga suur liikumine. Üleminekute andmed põhinevad arsenali youth cupi koosseisu vaatlemisel.

Héctor Bellerín - 2011 arsenali
Julio Pleguezuelo - 2013 arsenali
Jon Toral - 2012 arsenali.

Eelpool lingitud wiki annab La Masia aastaseks kuluks 5M mis Barca suuruse klubi jaoks ei ole nagu eriti suur raha ju. Siinkohal väita et La Masia on kahjumlik on seda enam narr.

See isiklikuks minemise jutt oli mõeldud sepakale mitte sulle. Oleks vist pidanud tsiteerima vms.

Ei või isiklikuks minna? Siin ju faktidega väga ei hiilata.. Kui pole midagi öelda, siis vaikimine on kuld Sama kehtib ka sinu kohta, sest tõesti võiks ikka eelnevalt natukenegi tausta teada kui tulla paukuma. Vastaseljuhul jätad mulje kui vene telekanalist, kes kajastab Krimmis toimunut

On ikka suur vahe, kui jääd ilma 3 mehest, kellest 1 võinuks tulevikus olla põhikoosseisu kaitsja, teine poolik ja kolmas ründaja (positsioonid puusalt näitlikustamiseks). Kui kogu saareriiki siirdunud punt kokku võtta, siis saab päris korraliku koosseisu mehi, kellega tulevikku ehitada ei saa. FIFA on siin silmakirjalik. Kui nad sedavõrd muretsevad probleemi pärast, siis võiks luua ka 16-18 aastaste seas võrdse seisu ülemaailmselt, et ühe riigi klubid ei saaks sedavõrd suurt eelist teiste ees. Eriti just sellise vanuseklassi puhul. 16-18 on vanus, kus juba reaalselt mängija taset saab hinnata ja koore riisuda. Tuues klubisse talendikaid 8-13 aastaseid, on tegemist siiski suht huupi panustamisega (kui oled vähegi spordiga kokku puutunud ja tead, kuidas erinevad inimesed eri aegadel arenevad..), mistõttu on ka tähelepanuväärne, et lisaks jalkaharidusele pannakse rõhku muulegi. Samuti on üldjuhul need minekud näidanud, et arengus sammu edasi teevad vähesed..

Reeglite rikkumine on juhtkonna bläkk. Küll aga reeglid kui sellised on jaburad ning nõuavad suuremat arutelu koos üldise ühtlustamisega kui soovitakse orjakaubandust vältida. Barca noori tuua ei või, pakkudes head haridust, võimalikku sportlikku perspektiivi ja head elu-olu perele.. Aga saareriigi klubid võivad teismelisi suuret rahapakkidega ära osta ja enda juurde tõmmata puhtalt ühel eesmärgil? Mulle tundub küll see rohkem topelt moraal FIFA poolt.

Ja tore on rääkida sellest, et La Masia ei ole kahjumlik, sest Barca eelarve on nii suur Majandusteadlased.. La Masia toodab Barcale goodwilli, seni kuni inimesi rahvusvahelise raamatupidamisstandardite põhjal ei ole hakatud kajastama hard asset´ite real

[wordprez]

Barca noori tuua ei või, pakkudes head haridust, võimalikku sportlikku perspektiivi ja head elu-olu perele.. Aga saareriigi klubid võivad teismelisi suuret rahapakkidega ära osta ja enda juurde tõmmata puhtalt ühel eesmärgil? Mulle tundub küll see rohkem topelt moraal FIFA poolt.

Kui siin juba faktide ja eelneva uurimise teemaks läks, siis mind huvitaks, et kas tõesti on nii, et inglased ei aita peret ega noorukit ennast hariduse, elamise ja muu elementaarsega? Ühe klubi näitel tean, et isegi kui tüübid on juba 20+ ja kas ei toimunud oodatud arengut või läks asi vigastuse nahka, siis lepingu lõppedes ei tõsteta vendi lihtsalt ukse taha ja õnn kaasa, vaid proovitakse aidata ka klubi leida, ükskõik, millises liigas siis. Ja sellest pole klubile endale tühjagi tolku. Aga noorele mängijale ja tema perele parimate võimalike tingimuste pakkumisest on. Seega, kuna sa nii uljalt väitsid, et Barca on ematereesa ja ingländ on kolepahakuri, siis mind huvitaks, kust sa selle info üles korjasid? Kohe siiralt. See võib olemas olla ja minu oletused ümber lükata, aga palun sheeri fakte, lugusid, linke.

[vincent]

Oot-oot. Eespool on täitsa selgelt kirjas:

FIFA only permits international youth transfers when one of the three following situations apply: The player’s parents have moved country for their own non-related reasons; The move takes place within the European Union if a player is aged between 16 and 18; The player’s home is less than 50 kilometres from the national border being crossed.

Nüüd need kolm meest, kelle nimed zelee kenasti välja otsis.

Héctor Bellerín - 2011 arsenali
Julio Pleguezuelo - 2013 arsenali
Jon Toral - 2012 arsenali.

Bellerin oli 2011 suvel 16-aastane, Pleguezuelo oli 2013 suvel 16-aastane, Toral oli 2012 suvel 17-aastane. Ehk et sellised minekud ei puutu antud juhul absoluutselt asjasse. Sama käib tehingute Josimar -> Chelsea ja Sergi Canos -> Liverpool kohta. Mõlemad olid 16 täis. Jah, tõsi, et Hispaania reeglite järgi on mängijal enne 18-aastaseks saamist teatavasti õigus ise klubi valida ja Barcelona ei saa neile maksta sama palju kui Inglismaal on võimalik 16-aastasele peo peale laduda. Seda võib taga nutta kui hirmsat varastamist, aga oleks minu arust ka imelik Inglise klubidele ette heita, et nad sellist reegliteauku ära kasutavad. Oleks olukord reeglite osas teistpidine, tehtaks ise soovi korral täpselt samamoodi, selles olen enam kui kindel.

Barca samas praegu tundub et eiras reegleid ja eiras ka varasemaid hoiatusi. See mullu veebruaris aset leidnud kuue mängija bännimine oleks pidanud piisavalt häirekellad helisema panema. Kümnest kuue nimed on siin välja toodud: In February last year FIFA banned six of the 10 players in question; Lee Seung-Woo, Paik Seung-Ho and Jang Gyeol-Hee from South Korea, Patrice Sousia of Cameroon, France's Theo Chendri and Bobby Adekanye, a Nigerian-Dutch teenager from competing in competitive games. Näiteks Chendri on ka EU seest toodud, aga ta liitus Barcaga 15-aastaselt. Seega seal vanuseklausel ei tööta ja ilmselt siis leiti, et ei täitnud ka ülejäänud nõudmisi.

Leidsin ka sellise "kergelt" kallutatud totalbarca kirjutise neist kuuest ühe, Seung Woo Lee kohta, boldis välja toodud kohad ajasid ikka suure häälega naerma:

The South Korean had offers from both Liverpool and Chelsea, which would have secured him a contract which would see his salary increase four-fold. Therefore, the motives for Seung Woo Lee’s stay at the club are purely footballing. Barça made his family feel so sure about their choice that the whole Lee family is moving to Barcelona. The family is expected to settle in at Ciudad Condal, while Seung Woo’s younger brother, Seung Lun, will move into the youth ranks of fellow Catalan club Cornellà. The club will pay for the family’s basic expenses, including flights and rent.

The deal that is to be sealed by the players’ agents, Pere Guardiola and Pau Clavero, is quite complicated.

Ehk lühike kokkuvõte kogu asjale - ei ole mõtet mängida pühakut ja jätta muljet, et La Masia ja kogu MTÜ Barcelona (lol) on mingid humanitaarabiorganisatsioonid. Barca tõmbab teistelt, sest reeglid lubavad, Inglise klubid tõmbavad jälle Barcalt, sest reeglid lubavad. Reaalsus. Praegu mindi aga mingitest reeglitest mööda ja FIFA karistab. Ongi kõik.

[affelay]

Kui siin juba faktide ja eelneva uurimise teemaks läks, siis mind huvitaks, et kas tõesti on nii, et inglased ei aita peret ega noorukit ennast hariduse, elamise ja muu elementaarsega? Ühe klubi näitel tean, et isegi kui tüübid on juba 20+ ja kas ei toimunud oodatud arengut või läks asi vigastuse nahka, siis lepingu lõppedes ei tõsteta vendi lihtsalt ukse taha ja õnn kaasa, vaid proovitakse aidata ka klubi leida, ükskõik, millises liigas siis. Ja sellest pole klubile endale tühjagi tolku. Aga noorele mängijale ja tema perele parimate võimalike tingimuste pakkumisest on. Seega, kuna sa nii uljalt väitsid, et Barca on ematereesa ja ingländ on kolepahakuri, siis mind huvitaks, kust sa selle info üles korjasid? Kohe siiralt. See võib olemas olla ja minu oletused ümber lükata, aga palun sheeri fakte, lugusid, linke.

Keegi vist pole väitnud, et teised klubid seda ei tee ( kui ma nyyd koosoleku ajal kiiresti ja valesti ei lugenud ). Lihtsalt La Masia on üks tuntumaid, City ehitab ka endale vana Barca verega midagi taolist - propsi neile. Pigem on küsimus selles, et La Masiast korjatakse vist neid rohkem inglisäämaale kui vastupidi.

[_AI_]

Oot-oot. Eespool on täitsa selgelt kirjas:



Nüüd need kolm meest, kelle nimed zelee kenasti välja otsis.



Bellerin oli 2011 suvel 16-aastane, Pleguezuelo oli 2013 suvel 16-aastane, Toral oli 2012 suvel 17-aastane. Ehk et sellised minekud ei puutu antud juhul absoluutselt asjasse. Sama käib tehingute Josimar -> Chelsea ja Sergi Canos -> Liverpool kohta. Mõlemad olid 16 täis. Jah, tõsi, et Hispaania reeglite järgi on mängijal enne 18-aastaseks saamist teatavasti õigus ise klubi valida ja Barcelona ei saa neile maksta sama palju kui Inglismaal on võimalik 16-aastasele peo peale laduda. Seda võib taga nutta kui hirmsat varastamist, aga oleks minu arust ka imelik Inglise klubidele ette heita, et nad sellist reegliteauku ära kasutavad. Oleks olukord reeglite osas teistpidine, tehtaks ise soovi korral täpselt samamoodi, selles olen enam kui kindel.

Barca samas praegu tundub et eiras reegleid ja eiras ka varasemaid hoiatusi. See mullu veebruaris aset leidnud kuue mängija bännimine oleks pidanud piisavalt häirekellad helisema panema. Kümnest kuue nimed on siin välja toodud: In February last year FIFA banned six of the 10 players in question; Lee Seung-Woo, Paik Seung-Ho and Jang Gyeol-Hee from South Korea, Patrice Sousia of Cameroon, France's Theo Chendri and Bobby Adekanye, a Nigerian-Dutch teenager from competing in competitive games. Näiteks Chendri on ka EU seest toodud, aga ta liitus Barcaga 15-aastaselt. Seega seal vanuseklausel ei tööta ja ilmselt siis leiti, et ei täitnud ka ülejäänud nõudmisi.

Leidsin ka sellise "kergelt" kallutatud totalbarca kirjutise neist kuuest ühe, Seung Woo Lee kohta, boldis välja toodud kohad ajasid ikka suure häälega naerma:



Ehk lühike kokkuvõte kogu asjale - ei ole mõtet mängida pühakut ja jätta muljet, et La Masia ja kogu MTÜ Barcelona (lol) on mingid humanitaarabiorganisatsioonid. Barca tõmbab teistelt, sest reeglid lubavad, Inglise klubid tõmbavad jälle Barcalt, sest reeglid lubavad. Reaalsus. Praegu mindi aga mingitest reeglitest mööda ja FIFA karistab. Ongi kõik.

Aed ja auk ju. Keegi ei väidagi, et inglise klubid reegleid rikuvad. La Masia üles kasvatatud talentide poachimine kasutades ära seaduste erinevust on minu moraali (mitte juriidilisel!) skaalal siiski suurem rikkumine kui 13-15 a poiste meelitamine maailma parima jalkakooli, korraliku hariduse, medsüsteemi ja ka kogu perekonna eest hoolitsemise lubamisega, sest ehkki inglise arsenalid reegleid ei riku (reeglid on reeglid, eks), siis tegelikult ju on kulud teinud Barca läbi La Masia süsteemi, aga vilja (16-18 saab enam-vähem selgeks, tuleb tont või inimene) nopivad needsamad arsenalid/liverpoolid/mancityd. Moraalikompass on hetkel (siin arutelus!) ikkagi peamine argument, mitte see, kas rikuti või mitte. Ma võin uuesti, kui vaja- reegleid rikuti (vähemasti Fifa arvates).

Veelkord sajaneljakümneviiendat korda- kogu see pikem mula on ajendatud sellest, et reeglid on minu meelest mitte-eesmärgipärased e oma tegelikku eesmärki (Bladderi "orjapidamine" ja "noorte rikkumine" sportlike/kasumi eesmärkide nimel) need ei aita ära hoida, vaid pigem vastupidi. ja veel, pooled postid siin räägivad sellest, et La Masia kasumlikkus ei ole mitte mõõdetav niivõrd rahas (paberil), kuivõrd muudes asjades ning 5 millist ülalpidamiskulu ei saa võtta aluseks kui räägime mingitest hilisemates üleminekutasudest. Ning. MTÜ on juriidiliselt siiski korrektne (tegelt ka!).


Wordprezile nii palju, et siiralt ei tea, mida need teised (briti) jalkaakadeemiad pakuvad- kas nad pakuvad üht parimat asukohamaa haridust, meditsiinisüsteemi jne kõikidele kasvandikele mite ainult 16-18 a. Selle põhjal, mis ma La Masiast lugenud olen, julgen väita, et seal seda pakutakse. Ja see on noorte andekate laste endale värbamiseks konkurentsieelis hetkel, mida tunnistavad paljud jalkaasjatundjad. Kui selles seisneb nüüd ebaõiglane konkurentsieelis ja reeglid FIFA poolt peaks sellist praktikat väljajuurima, kuna viib laste orjastamiseni ja nendega kauplemiseni, siis minu meelest on reeglites ikkagi midagi viltu.

[eika]

Wordprezile nii palju, et siiralt ei tea, mida need teised (briti) jalkaakadeemiad pakuvad- kas nad pakuvad üht parimat asukohamaa haridust, meditsiinisüsteemi jne kõikidele kasvandikele mite ainult 16-18 a. Selle põhjal, mis ma La Masiast lugenud olen, julgen väita, et seal seda pakutakse. Ja see on noorte andekate laste endale värbamiseks konkurentsieelis hetkel, mida tunnistavad paljud jalkaasjatundjad. Kui selles seisneb nüüd ebaõiglane konkurentsieelis ja reeglid FIFA poolt peaks sellist praktikat väljajuurima, kuna viib laste orjastamiseni ja nendega kauplemiseni, siis minu meelest on reeglites ikkagi midagi viltu.

Küsin uuesti. Kas Barca peaks tänu ägedale noortesüsteemile olema erand, kes võib endale 13-15a talente üle maailma (hämades) kokku krabada või peakski nö lapsjalgpallurite turu reguleerimise lõpetama? Sesmõttes iga suurklubi võinuks ju (Barca fännide silmis järjekordse) "uue Messi" Seung Woo Lee endale tuua, aga teised klubid ei tegutsenud, sest lapspalluri toomine polnud ausal teel võimalik.

[_AI_]

Küsin uuesti. Kas Barca peaks tänu ägedale noortesüsteemile olema erand, kes võib endale 13-15a talente üle maailma (hämades) kokku krabada või peakski nö lapsjalgpallurite turu reguleerimise lõpetama? Sesmõttes iga suurklubi võinuks ju (Barca fännide silmis järjekordse) "uue Messi" Seung Woo Lee endale tuua, aga teised klubid ei tegutsenud, sest lapspalluri toomine polnud ausal teel võimalik.

Vaata. Ei peaks olema erand, aga reeglid võiksid tegeleda probleemiga, mida nad peaksid reguleerima, antud juhul nad seda minu hinnangul ei tee. Mida tähendab hämades? Seda, et reegleid ei järgita? Või seda, mida pakutakse tegelikult ei eksisteeri? Sa tõsiselt usud seda FIFA kolme erandi reeglit, et see aitab hetkel ära hoida lapsjalgpallurite toomist? Et ükski klubi seda ei tee hetkel hämades peale Barca?

Et asi selgeks oleks- siis ma tõesti usun, et see äge süsteem on hea süsteem (millest võiks teised suurklubid võtta eeskuju) ja võiks töötada teatud mudelina, sest nende laste eest hoolitsetakse igakülgselt piisaval tasemel.
Kuid. See on siiski teine probleem on küsimusepüstitusest, kas lapsed peaksid üldse kuuluma nn turule. hetkel nagu lubatakse, aga mingite imelike erandite alusel, mis on sisse viidud, et lapsed ei muutuks orjakaubaks jne. Kui soovitakse üldse keelata, siis arutagem läbi selle plussid ja miinused (e koondamine teatud jalkaakadeemiasse), kuid seda hetkel FIFA kah nagu ei poolda.

La Masia on minu hinnangul parem paljudest samasugustest poolprogrammidest, mida mitmed teised (suurklubid) pakuvad lastele endile. Kui aga probleem on selles, et sellest nagu ei saa kasu lapse 7. aastasel trenni võtnud (arengu)maa spordiklubi, siis võiks neid asju ka sealt lahendama hakata e töötada välja kompensatsioonimehhanismid jne. Väänaku siis trahvid (kuid mitte ebaproportsionaalsed!), et esialgu asi selge oleks ning kommunikeerige/defineerige siis ka probleem täpselt e milles värk siis on. Kui probleemiks on noorte jalgpallurite (laste) orjastamine ja kuidas seal nüüd öeldaksegi ses Blatteri avalduses- elude rikkumine sportlikel ja kasumlikel eesmärkidel?- siis jah, seda peaks vältima kohe kindlasti, aga La Masia seda küll hetkel ei tee. Pigem vastupidi.

Kordan veelkord- ma siiralt usun, et La Masia puhul on üks klubi leidnud tegelikult päris korraliku konkurentsieelise, et lapstalente endale meelitada, mis tegelikkuses tagab ka need asjad, mis on neile lastele nende peredele igakülgseks edasise elu arenguks väljaspool jalkat, aga mille puudumisega või mittepakkumisega FIFA kogu hingest võidelda tahab (Fifa enda seletus). Kui aga nende reeglite eesmärk on reguleerida seda, et arengumaade jalkaklubid mingi nutsu kätte saaks, kuna nad olid ikka esimene klubi enne kui laps 13. a lahkus, siis tuleks nii ka öelda ja reegleid selleks täiustada. Konkurentsieelis läbi korraliku hariduse jms ei ole minu meelest moraalitu, kui on teisi arvamusi, siis palun. Need aga eraldada siis juba argumentidest, et laste meelitamine globaalselt tuleks üldse ära kaotada (Golbaliseerumiselt regionaliseerumisele ja siis küladevahelisele liikumisele nagu globaliseerumisvastased ikka räägivad.
) või reguleerida selliselt, et nn kasvatajamaa kah mingi kasu saaks.

Nn laste jalkaturg oleks seega pikema arutelu teema- ja FIFA käsitleb hetkel jalkaturgu tegelt samasugusena nagu EL seda teeb- see on kaitstud siseturg, mõeldud sisuliselt arengumaade kaupade kõrvaletõrjumiseks. Palun nüüd mitte seda segada Barca kui klubiga, a lihtsalt teema algatuseks.

[BCfey]

Faus (vice president): "After talking with our lawyers, we're optimistic about the transfer ban. We hope Fifa will say we were right." [la1]

According to Fifa sources, on-loan players Bojan, Rafinha and Deulofeu can return this summer. Players can also leave on loan. [md rac1]

Fausi intervjuu Radio 4-le