Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Ok, Coote ei näinud ise, aga kuidas VAR seda ei andnud? Ehk kui väravavaht võtab 40 meetrit väravast käega rünnaku maha, siis hakatakse ka rääkima juhuslikust käest?
Väravavaht võib teadupärast kätega palli puutuda. Seda võiksid ikka teada
100% punane, ma enam lihtsalt ei imesta premi vari üle, nad lihtsalt ei tea reegleid ja varem keegi ei uskunud seda, sest põhi väide oli, et mäng on max kiire ja kohtunik ei näegi kõike ja eksimine on inimlik jne.
Ma südamest loodan, et päriselt ükski kohtunik ei suuda siit leida õigustust rämedale kohtunike prohmakale.
Imo teeb areola selge väravavahiliku reaktsioon liigutuse käega ja jääb pallile ette, viimane kaitsja (värav on tühi ehk lenina maas või mitte on see viimane kaitsja) n shit ja kindel punane.
Ei õigusta, aga proovin leida argumente sellisele otsusele - ei saa öelda, et ründajal oli pall kontrolli all ja mängu suund on küll otsajoone suunas, aga mitte nii konkreetselt värava peale.
Ei õigusta, aga proovin leida argumente sellisele otsusele - ei saa öelda, et ründajal oli pall kontrolli all ja mängu suund on küll otsajoone suunas, aga mitte nii konkreetselt värava peale.
Alles manku vs ’pool oli ju selline olukord kui enda kehast läks vastu kätt ning ei olnud penaltit. Kasper oskas Eesti alateemas ka viidata et ei vilistata sel juhul, isegi lui jalast läheb vastu kätt.
Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib Tammeka
Alles manku vs ’pool oli ju selline olukord kui enda kehast läks vastu kätt ning ei olnud penaltit. Kasper oskas Eesti alateemas ka viidata et ei vilistata sel juhul, isegi lui jalast läheb vastu kätt.
Penalti on teine asi. Väravaolukorras vaadatakse kätt teistmoodi.
Kas karistusalas on teised reeglid? Veider kui see tõesti nii, nagu su teised lauses kirjutatud on.
Ei, kui ründav meeskond puutub vahetult enne väravaolukorda palli käega, siis on var siiani selle tühistanud. Lemina Spursi vastu, Wilson Pooli vastu. Küss ongi selles, et kas see polnud vahetu väravaolukord?
Ei, kui ründav meeskond puutub vahetult enne väravaolukorda palli käega, siis on var siiani selle tühistanud. Lemina Spursi vastu, Wilson Pooli vastu. Küss ongi selles, et kas see polnud vahetu väravaolukord?
Üldloogika on seni olnud, et söötja või väravalööja käe puute korral tühistatakse ära.
Ei, kui ründav meeskond puutub vahetult enne väravaolukorda palli käega, siis on var siiani selle tühistanud. Lemina Spursi vastu, Wilson Pooli vastu. Küss ongi selles, et kas see polnud vahetu väravaolukord?
Üks kohtunikupaberitega tüüp saatis mulle paar nädalat tagasi mingeid videoküsimusi, mida kuskil kohtunikueksamil küsitakse. Seal oli üks sarnane olukord. Tuleb välja, et tühistatakse ainult väravad, millele eelnes käepuude karistusalas. Karistusalast väljas käepuutega jääb värav jõusse.
Kommentaar