Inglise kohtunikud

[LaRaBla]

No selle eest ei saa ju ometi punast anda. Siis tuleks igas teises mängus punast välgutada. Küll aga ei saa ma aru, kuidas värav ära loeti.

Sheff Utdi mängus oli ka naljakas, et Lemina käega blokeeritud löögi eest penaltit ei antud, aga see-eest paar minutit hiljem anti ropult pehme penalti. Et, noh, milleks meile VAR, kui lõpuks jääb niikuinii algne otsus, sest kuskil videokabiinis leitakse vabandus stiilis "no ei ole clear and obvious".

[Graeme]

Ei, ma näen trolli/debiilikut postitamas

No vabandage väga, üritasin teile teie tasemega vastata ala city/nufc conspiracy ja prem surnud.
Manu ei ole prem.

[onoz9]

Sina näed küünarnukki näkku mina näen käsivart pähe.
Tahtis teist eemale tōugata samal ajal kui teine pea langetas ja tabas pead, sai kollase ja oligi kōik.
Ära muretse küll see 0:3 varsti ununeb ma tean, mul selliste asjadega palju kogemusi.

Jajah, "eemale tõugata". Vaata palun uuesti - see on konkreetne tahtlik löök näkku = punane. Ja jätad mainimata mitu kaarti Guimaraes kokku saama oleks pidanud selles mängus.

See värav oli ka äärmiselt kummaline. Vastasest üles tõukamine/lükkamine õhku hüppamiseks peaks olema viga Joelintonilt - Gabriel ei saa hüpata seal, et palli kaitsta ja sellised asjad antakse kaitsjate kasuks. Muidu on jälle järjepidevusega probleemid. Kui see pall ei olnud üle otsajoone (tundus, et oli, aga raske öelda...). Lisaks tundus suluseis, aga jälle jooni ei tõmmatud ja null selgitust.

Milleks see VAR on üldse?

[Linnupoja]

No selle eest ei saa ju ometi punast anda. Siis tuleks igas teises mängus punast välgutada. Küll aga ei saa ma aru, kuidas värav ära loeti.

Sheff Utdi mängus oli ka naljakas, et Lemina käega blokeeritud löögi eest penaltit ei antud, aga see-eest paar minutit hiljem anti ropult pehme penalti. Et, noh, milleks meile VAR, kui lõpuks jääb niikuinii algne otsus, sest kuskil videokabiinis leitakse vabandus stiilis "no ei ole clear and obvious".

Palun kahte olukorda sellest hooajast kus nii tehtud on, ühega oleks ka tegelikult rahul. Igas teises mängus... Fuck off tõesti.

[Linnupoja]

No vabandage väga, üritasin teile teie tasemega vastata ala city/nufc conspiracy ja prem surnud.
Manu ei ole prem.

Milline tänastest otsustest manuga seotud oli? 0 - kohtunike liigas hetkeseisuga ei ole.

[Graeme]

Jajah, "eemale tõugata". Vaata palun uuesti - see on konkreetne tahtlik löök näkku = punane. Ja jätad mainimata mitu kaarti Guimaraes kokku saama oleks pidanud selles mängus.

See värav oli ka äärmiselt kummaline. Vastasest üles tõukamine/lükkamine õhku hüppamiseks peaks olema viga Joelintonilt - Gabriel ei saa hüpata seal, et palli kaitsta ja sellised asjad antakse kaitsjate kasuks. Muidu on jälle järjepidevusega probleemid. Kui see pall ei olnud üle otsajoone (tundus, et oli, aga raske öelda...). Lisaks tundus suluseis, aga jälle jooni ei tõmmatud ja null selgitust.

Milleks see VAR on üldse?

No vaatasin mitu korda ilma triibuliste prillideta aga näen ikka aegluubis kuidas käsivars tabab kulkast veidi ülespoole.
Nägu peaks olema pea teiselpool.
Kohtunik lasigi ju toorutseda terve mängu, kus Harvetzi gifid on?

[Linnupoja]

No vaatasin mitu korda ilma triibuliste prillideta aga näen ikka aegluubis kuidas käsivars tabab kulkast veidi ülespoole.
Nägu peaks olema pea teiselpool.
Kohtunik lasigi ju toorutseda terve mängu, kus Harvetzi gifid on?

Õpi reegleid tundma, ei ole vahet mis kohta ta sihilik löök tabas.

[TSA]

Jajah, "eemale tõugata". Vaata palun uuesti - see on konkreetne tahtlik löök näkku = punane. Ja jätad mainimata mitu kaarti Guimaraes kokku saama oleks pidanud selles mängus.

See värav oli ka äärmiselt kummaline. Vastasest üles tõukamine/lükkamine õhku hüppamiseks peaks olema viga Joelintonilt - Gabriel ei saa hüpata seal, et palli kaitsta ja sellised asjad antakse kaitsjate kasuks. Muidu on jälle järjepidevusega probleemid. Kui see pall ei olnud üle otsajoone (tundus, et oli, aga raske öelda...). Lisaks tundus suluseis, aga jälle jooni ei tõmmatud ja null selgitust.

Milleks see VAR on üldse?

raske öelda siit aga pigem oli üle

[Linnupoja]

Samad kohtunik käivad nende klubide omanike mänge kuskil kaugel vilistamas ja panevad hunniku pappi tasku. Faktid. See pole conspiracy enam.

Aastapalk mingi nadalavahetusega seal.

Miks klubid ise vait on, pole õrna aimugi. Neid võimatu kinni maksta.

[TSA]

The Spanish manager furiously insisted: 'We have to talk about how the hell this goal was allowed, it's incredible. I feel embarrassed. It's an absolute disgrace that this goal was allowed. For many reasons it's not a goal.

This is nowhere near the level to describe this as the best league in the world. I don't care what they say, it's too late.

… siit tuleb tulemuseks paari mängune ban ja raha trahv Artetale. Case closed!

[Mõnuagent 007]

raske öelda siit aga pigem oli üle

See tundub olevat töödeldud pilt. Et, noh, kui minna ükshaaval:
- kas pall läks üle joone? Seal peab VAR tõestama, et pall läks täielikult üle, kuna kohtuniku otsus väljakul, et ei läinud. Telemängus näidatud kordustest tundus, et pigem ikka jäi otsapidi joone kohale.
- kas oli viga? noh, siit tuleb jälle see clear and obvious. Kohtunik ei vilistanud, seega VAR ei muutnud. Tundus iseenesest viga, mille muutis kohtuniku jaoks kahtlasemaks Gabrieli veidi üle pingutatud kukkumine.
- kas oli suluseis? taas selgelt mõõdetav ja seda polnud.

See veaolukord ongi kõige suurem küsimus. VARi toimimise järgi arusaadavalt selgitatav, aga, noh, taaskord, et pange VARi ja kohtuniku suhtlus eetrisse.

Muus osas tuletan meelde, et Arsenal sai teisel poolajal null pealelööki raami.

[vtp]

Ega TSA ei tulnudki siia foorumisse ju ometi räntima. See ei muudaks mitte midagi, veel vähem premmi kohtunike taset. Õnneks Cityl ja NUFCil samad kohtunikud, nii et kõik ok.

Ja üleüldse, ise tuleb parem olla.

[Linnupoja]

kas oli viga? noh, siit tuleb jälle see clear and obvious. Kohtunik ei vilistanud, seega VAR ei muutnud. Tundus iseenesest viga, mille muutis kohtuniku jaoks kahtlasemaks Gabrieli veidi üle pingutatud kukkumine.

Palun unustage see müüt ära, "peab olema clear and obvious" vari arust pold see olukord lihtsalt väärt viga, muidu oleks ekraani ette saadetud. Kui var arvab, et on viga ja kohtunik ei arva ongi clear and obvious. Miks mitu aastat seda nalja mainida

Rashfordi pall väljas disallowed hojlundi värava võiks keegi sellega kõrvuti panna, seal muudeti otsus ümber sama angliga. Muidugi imo oli see väljas tookorrd, aga samas arvan, et ka siin oli väljas.

[TSA]

Ega TSA ei tulnudki siia foorumisse ju ometi räntima. See ei muudaks mitte midagi, veel vähem premmi kohtunike taset. Õnneks Cityl ja NUFCil samad kohtunikud, nii et kõik ok.

Ja üleüldse, ise tuleb parem olla.

täiesti nôus sinuga!

[Linnupoja]

Hojlund käsi vastasel ja var kutsub pennalt andma
Siin 2 kätt seljas hüppamise ajal ja not sure it was a push

Ei ole viga: pilt.
On viga: See oli siis vari ümber pööratud otsus mis muutus pendlaks:https://m.youtube.com/watch?v=M3K0S6scwfU a oih, seekord oli ka saudi klubi. For real, siin pole enam küsimustki. Kohtunikud on ära ostetud.

BTW kohtunikud ei viitsinudki offside kontrollida kuna ei leidnud kiirelt head nurka kus söödu hetke leida :P


Nimetage conspiracy hulluks, aga faktid räägivad, et saudi klubide kasuks tehakse kõik var otsused ja need samad kohtunikud teenivad saudidelt mitme aasta palga paari mängu eest. Mängijad ei või teiste mängude peale bettidagi ilma, et saaks 6kuud kui mitte pikemat banni. Make it make sense.




Respect artetale kes võttis asja hästi kokku. DISGRACE