Leicester City FC

[rainis007]

Ainus asi on see, et sa käid siin teemas sittumas kuna Barca ja Totts ei ole välja vedanud vastu ootusi ja punkt. Sama käib nende Arsenali fännide kohta. Selle hooaja oleks premmis pidanud jagama Londoni satsid omavahel, aga sekkus releka kandidaat. Nüüd käite siin teemas vigisemas, kuigi võiks ju oma fooruminurgas vigiseda.

See teeb ikka nii palju nalja nii tunnel-vision kui üldse olla saab .
Kohe kui keegi midagi negatiivset ütleb, siis on häda selles, et tema lemmikud ei võida. Täpselt nagu siis kui Dannar kirjutab näiteks mingi valitsust kritiseeriva uudise, siis on selge, et selle põhjuseks on see, et ta pole kaua saanud. Nii lihtsas maailmas elame ikka .

Ma arvan, et keegi vast ei vaidlegi väga vastu, et Leicesteri võit oleks (PL-i mõistes) väga vinge ja tervitatav üllatus, mis ongi erakordne ja väärt haipimist aga kohati minu arvates ikkagi kiputakse seda üle võlli keerama, mis mõnedele neutraalsetele või konkurentude fännidele kipub natukene vastumeelsust tekitama.

Või siis võime valida alternatiiviks Maski oluliselt tasakaalukama nägemuse. Kus musta ja valge vahel on hall ala ka. Minule meeldib see näiteks rohkem.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ilmselt olen siin ka varem maininud, et tegelikult on Leicesteri sekkumine suurde mängu tore üllatus. Mulle ka meeldivad tuhkatriinu lood. Ja tuhkatriinu Leicester kahtlemata ka PLi kontekstis on. See, et ta La Liga tagaotsa klubiga võrreldes rikkam pole ju eriline argument. Ta ei võistle nende klubidega. Võistleb ikka PLi omadega. Ja nagu Eika ka tabavalt välja tõi, siis üks asi on võita lühikene turniir ja teine asi võita 38-mänguline hooaeg. Ja nagu ka LeeRomeno välja tõi, siis nende võidu tõenäosus võis enne väike olla. Näiteks minu meelest ongi ime midagi, mille realiseerimise tõenäosus on näiteks 0,0001%. Umbes nagu Leicesteri liigavõit.

Aga mis mulle ei meeldi on
- puutumatu pühalikkus, mis nende tiitlipüüdlusega on kaasa tulnud. Nagu ei võiks mitte keegi mitte ühtegi aspekti kritiseerida. Hoidku veel jumal selle eest, kui kritiseerija oleks potensiaalne konkurent tiitlile. Siis ajab liiva välja kõikidest kehaõõnsustest ja silmad on viinamarjade hapususest kissis nagu keskmisel jaapani beebil.
- üle võlli keeratud kambavaim. Just umbes need ütlused millest paar lehekülge tagasi natukene teiste väljaütlemisi utreerides shitstormi põhjustasin. Isegi kui nad on imevõistkond, siis minumeelest on igaühel õigus öelda, et "minumeelest nad küll suva-tolbajoobid" või "olen õnnelik kui nad põske saaks". Kuigi mul endal ka täitsa hea meel nende käekäigu üle, siis aktsepteerin ka neid, kes pigem ei salli seda klubi.

[RealFan]

Leicesteri puhul loeb ka pisut rohkem kui vaid tulemused ja õhuke rahakott. Kaitses üldiselt üsna kindel ja efektiivne, kõik töötavad meeletult ning rünnakul tihti lihtsad ja elegantsed kombinatsioonid ja lahendused. Paneb mõtlema, miks mõned teised klubid, kellel rohkem raha ja individuaalselt paremad mängijad, ei suuda teha selliseid asju.

Toome ühe lihtsa näite. Reali kurikuulsal BBC-l on igal liikmel piisavalt kiirust ja tehnikat, et neile võiks pidevalt kaitsjate seljataha pikki palle lükata, näiteks eelmises voorus tulid mõlemad Vardy väravad selle pealt. Lisaks on Reali keskväljal praeguse aja eliitsöödumeistrid Modric ja Kroos, kes peaksid olema võimelised neid sööte jagama paremalt ja vasakult. Selliseid lahendusi kasutatakse aga haruharva. Eks Reali vastu pargivad vastased bussi mõnevõrra tihedamini ning on ka mõningaid muid nüansse aga siiski.

[LeeRomeno]

http://foorum.soccernet.ee/showthrea...73#post1703873

nojah trollimispostitused ei lähe arvesse :P

[LeeRomeno]

Räägime ikka Premmi kontekstist. Leicesteril on viimasel kahel aastal tehtud liiga top70 ostust vastavalt 3 ja 2 ehk Premmi mõistes on nad sisuliselt laksanud null-eelarvega. Et Leicester rahaliselt oleks La Liga top10 tegija või nende omanikul tegelikult on raha ei tähenda antud kontekstis midagi, sest koduliigas on tegu rahaliselt täis-äbarikega.


Blackburn oli tiitlivõidule eelnenud hooaegadel kaks korda esinelikus ja toona olid nad suht rahabossid. Pole võrreldav.
Taani ja Kreeka. Tiitliks läks vaja vastavalt 5 ja 6 mängu, lisaks sai Taani turniiril normaalajal kokku 2 võitu ja Kreeka 3 võitu. Lühikese eduka seeria suudab igaüks teha, aga Leicesteri puhul jutt on siiski ligi 40 mängust, kus on vaja tasemel olla. Pole võrreldav.
Montpellier. Mööndustega võrreldav, aga toona oli terve Ligue1 veidi kaheldava väärtusega ja seal nö üllatustiitlit võtta oli ilmselgelt kergem. Mis muidugi ei vähenda ka nende tiitli erilisust, aga Leicesteri tiitel oleks ikka mõned kraadid kõvem muinasjutt ja ma siiski jääks selle juurde, et suures jalgpallis pole minu eluajal võrreldavat hooaega juhtunud.

Ühe kandidaadina vist sobiks ka Porto CL võit näiteks.

Raha peab olema piisavalt nagu Leicesteril ka on, aga muidugi on olulisem see, keda selle raha eest ostetakse, ala Kante, Okazaki jne. Minu teada on ju isegi meediast läbi käinud jutud, et Ranieril oli suvel ja talvel oluliselt suurem rahakott saadaval, aga suvel lähtusid pikem väga heas skautingust ja täiendasid just neid positsioone, mis vajasid ja talvel ei soovinud meeskonna tuumikut uute lisanduvate mängijatega rikkuda.
Niiet see Inglise liiga tasemel äbarik jutt pole siin küll nüüd oluline, ühest hetkest alates ei mängi mitte rahanumbrid vaid ikkagi mängijad ja see kuidas treener nad mängima paneb.

[keenjus250]

Minu teada keegi ei pakkunud Leicesteri kuhugi, enamik pakkus neid välja langevat. Minu point ongi see, et esimene on esimene aga taustsüsteemi hinnates ei ole tegu maailmalõpuga nagu enamik siin välja elavad.

http://foorum.soccernet.ee/showthread.php?13640-English-Premier-League-2015-16/page12&p=1703873#post1703873

[malagar]

Olen ma ainukene kelle vardy punasest kaardist jumala poogen on ?
Viimased 2 päeva rahvas enam muust ei jahugi

Ma loodan pigem et ta sõimlemise eest banni ei saa ja niimoodi Leicesteril hoogu tiibadest välja ei löö

[RealFan]

Olen ma ainukene, kes arvab, et Vardy punase olukord oli pigem isegi WHU kaitsja viga ja pennu vääriline? Keskväljal oleks see kindlalt veaks vilistatud ja kõik kiidaks takka, et targalt mängis ja pani keha ette ning Ogbonna jooksis otsa.

Ei ole. See on nagu umbes sama, et lükates palli kaitsjast mööda, mille peale viimane jala välja sirutab, ning siis sinna otsa joostes peaks samuti daiv olema, eksju. Kontakti peaks vältima ikkagi see osapool, kes palli ei mängi

[eika]

Minu point ei on see, et Leicesteri see hooaeg ei ole mingi krdima ime ja tegu ei ole Euroopa mõttes väikeklubiga. Tegu on klubiga, mida juhib põhimõtteliselt järjekordne ülirikas magnaat ja kelle jaoks raha pole viimastel hooaegadel mingi probleem olnud.

Räägime ikka Premmi kontekstist. Leicesteril on viimasel kahel aastal tehtud liiga top70 ostust vastavalt 3 ja 2 ehk Premmi mõistes on nad sisuliselt laksanud null-eelarvega. Et Leicester rahaliselt oleks La Liga top10 tegija või nende omanikul tegelikult on raha ei tähenda antud kontekstis midagi, sest koduliigas on tegu rahaliselt täis-äbarikega.

Blackburn. Montpellier. Taani, Kreeka.
Vahel ikka juhtub.

Blackburn oli tiitlivõidule eelnenud hooaegadel kaks korda esinelikus ja toona olid nad suht rahabossid. Pole võrreldav.
Taani ja Kreeka. Tiitliks läks vaja vastavalt 5 ja 6 mängu, lisaks sai Taani turniiril normaalajal kokku 2 võitu ja Kreeka 3 võitu. Lühikese eduka seeria suudab igaüks teha, aga Leicesteri puhul jutt on siiski ligi 40 mängust, kus on vaja tasemel olla. Pole võrreldav.
Montpellier. Mööndustega võrreldav, aga toona oli terve Ligue1 veidi kaheldava väärtusega ja seal nö üllatustiitlit võtta oli ilmselgelt kergem. Mis muidugi ei vähenda ka nende tiitli erilisust, aga Leicesteri tiitel oleks ikka mõned kraadid kõvem muinasjutt ja ma siiski jääks selle juurde, et suures jalgpallis pole minu eluajal võrreldavat hooaega juhtunud.

Ühe kandidaadina vist sobiks ka Porto CL võit näiteks.

[LeeRomeno]

Ikka tohid. Sa pead lihtsalt sellega arvestama, et sinule küll Jõuluvana kingitusi ei too ja ainukene lootus vitsa saada on siis, kui domina palkad.

Lepime siis kokku, et Leicesteri võit on vähe tõenäoline, ebatavaline (?). Mõne inimese jaoks on see ime, teise jaoks mitte. Mõni usub, teine arvab. Ja siis, eks?

Mulle pole jõuluvana vist kunagi kinke toonud, alati on kott ukse taga olnud
Ja arvamused ongi erinevad, kui kõik arvaks samamoodi, siis poleks siin foorumis ühtegi diskussiooni. Igatahes minu jaoks on see Leicesteri teoreetiline võit kindlasti üllatav, ootamatu ja ka suures osas lahe nagu terve Premieri hooaeg seekord, aga tagantjärele tark olles kindlasti mitte ime vaid lihtsalt suure hulga asjaolude positiivne kokkulangemine. Samas ei anna see mulle põhjust hakata Leicesteri fänniks või eeldada, et mingi otsused peakski olema nende poole kallutatud, sest muidu oleks jama.

[Daz Booob]

Et kui ma ei usu jõuluvana olemasolekut ei tohi teda isegi jutus mainida? Wtf?

Ikka tohid. Sa pead lihtsalt sellega arvestama, et sinule küll Jõuluvana kingitusi ei too ja ainukene lootus vitsa saada on siis, kui domina palkad.

Lepime siis kokku, et Leicesteri võit on vähe tõenäoline, ebatavaline (?). Mõne inimese jaoks on see ime, teise jaoks mitte. Mõni usub, teine arvab. Ja siis, eks?

[LeeRomeno]

Ma ei saa aru, mis see neid Barca avatari poisse torgib - et ei või tunnistada Leicesteri saavutust ja punkt. Pole vaja tuua siia mingit liigadevõrdluse juttu jälle. See on suhteliselt utoopiline värk niigi, sest kunagi ei saa tegelikult teadas kes ja kus edukam oleks. Fakt on hetkel see, et Leicester on järgmine hooajal Champions League konkurentsis olemas ja tahaks näha neid Barcaga ühes grupis, et saaksite ise neid kogeda.

Et mis? Leicesteri võit on väga äge ja ootamatu jne. Ei tähenda et neid kohtunike poolt tassima peaks. Ja Inglise meister satub ikka väga tihti Barca vastaseks, ei imestaks.

[LeeRomeno]

Kui sa ei usu imesid, siis sul pole ka õigus öelda, kas tegemist on imega või mitte. Eks ju.

Et kui ma ei usu jõuluvana olemasolekut ei tohi teda isegi jutus mainida? Wtf?

[Daz Booob]

Ma ei usu imesid, tegu oleks väga ebatõenäolise stsenaariumiga, mis saab teoks, aga imega küll mitte. Ja olgu, maailmalõpp on vale sõna, aga viis kuidas mõned siin õigustavad Leicesteri kandmist kohtunike poolt ja siis veel seda Vardy daivi on küll jabur.

Kui sa ei usu imesid, siis sul pole ka õigus öelda, kas tegemist on imega või mitte. Eks ju.

[JuriM]

Ma ei saa aru, mis see neid Barca avatari poisse torgib - et ei või tunnistada Leicesteri saavutust ja punkt. Pole vaja tuua siia mingit liigadevõrdluse juttu jälle. See on suhteliselt utoopiline värk niigi, sest kunagi ei saa tegelikult teadas kes ja kus edukam oleks. Fakt on hetkel see, et Leicester on järgmine hooajal Champions League konkurentsis olemas ja tahaks näha neid Barcaga ühes grupis, et saaksite ise neid kogeda.

[Mask]

Ma arvan, et keegi vast ei vaidlegi väga vastu, et Leicesteri võit oleks (PL-i mõistes) väga vinge ja tervitatav üllatus, mis ongi erakordne ja väärt haipimist aga kohati minu arvates ikkagi kiputakse seda üle võlli keerama, mis mõnedele neutraalsetele või konkurentude fännidele kipub natukene vastumeelsust tekitama. Minule kaasa arvatud, kuigi ma ühtegi PL-i klubi tulihingeliselt ei toeta (olen küll pisut Arsenali poole kaldu).

Dannar, kes muidu läbi foorumi (isiklikult ei tunne) tundub suht pohhuist jalgpalli teemade, on ka nii leili läinud, et hakanud konkurentide fänne c*ntideks sõimama hakanud