Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Gio ja venelane olid ikka päris masendavad, walker gtfo. Lastest paistis Carroll enam-vähem midagi, aga 0:0 sobib alguseks küll.
P.S. Kohtunik oli lahe koomik...
"The great fallacy is that the game is first and last about winning. It’s nothing of the kind. The game is about glory. It’s about doing things in style, with a flourish, about going out and beating the other lot, not waiting for them to die of boredom". - Danny Blanchflower, legend
Hakkab jälle pihta see teema Euroopa Liigast. Korduvalt juba sellest juttu olnud erinevates teemades. Võiks eraldi teema teha kus arutada selle mõttekust. Suuremate kesk euroopa klubide jaoks muutub euroopa liiga tähtsaks alles finaalis. Muidu pakub väljundit ainult väiksematele klubidele. Selle kohta võiks vast isegi eraldi teema teha kuna nagunii tuleb suht palju OT-d nüüd.
Hakkab jälle pihta see teema Euroopa Liigast. Korduvalt juba sellest juttu olnud erinevates teemades. Võiks eraldi teema teha kus arutada selle mõttekust. Suuremate kesk euroopa klubide jaoks muutub euroopa liiga tähtsaks alles finaalis. Muidu pakub väljundit ainult väiksematele klubidele. Selle kohta võiks vast isegi eraldi teema teha kuna nagunii tuleb suht palju OT-d nüüd.
Euroopa Liiga üldküsimusi võite näiteks Euroopa Liiga teemas arutleda. See on foorumis täiesti olemas.
the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Euroopa liiga on oluline kõikidele riikidele peale Inglismaa tippude, Hispaania kahe esimese, Itaalia tippude ja veel paari. Ehk antud liiga on otseselt väljund kõigile teistele ja tõsine võitlus. Kui teie, Eesti soost fännid, nii kõvad tegijad olete, siis oodakse enda kuldset laeva liigast, kus esimesest kaheksast seitse on alati kindlad. Lõpuks näetegi, et ainult Hispaania kaks ja Manku ja Mancity on olulised.
Euroopa liiga on oluline kõikidele riikidele peale Inglismaa tippude, Hispaania kahe esimese, Itaalia tippude ja veel paari. Ehk antud liiga on otseselt väljund kõigile teistele ja tõsine võitlus. Kui teie, Eesti soost fännid, nii kõvad tegijad olete, siis oodakse enda kuldset laeva liigast, kus esimesest kaheksast seitse on alati kindlad. Lõpuks näetegi, et ainult Hispaania kaks ja Manku ja Mancity on olulised.
Las igaühele jääda oma arvamus. Tõesti ei ole mõtet hakata selles teemas juba kolmandat korda ELi mõttetuse üle arutama. Ja nagu isegi näha võid, pole see ainult Eesti soost fännide nägemus, vastasel juhul ei mängitaks Harry seal kolmandat koosseisu.
Ja nagu isegi näha võid, pole see ainult Eesti soost fännide nägemus, vastasel juhul ei mängitaks Harry seal kolmandat koosseisu.
Võimas argument. Üritati just seletada, et Inglise tippklubide ülbus/ükskõiksus liiga suhtes ei tee liigat kuskilt otsast mõttetumaks, aga nagu peaga vastu seina. Spursil oli täiesti reaalne võimalus ka üldse mitte ronida sinna liigasse, kasutanud siis seda.
[(Igaks petteks poetan, et) mu postitus ei kuulutanudki ELi by default mõttetuks (ka Balti liiga oli paberil õilis ettevõtmine), vaid viitas pelgalt asjaolule, et sääraseid nürisid üks-ei-oska/teist-ei-huvita vastasseise mujal naljalt ei näe. Ja bla-bla-bla muidugi võiks lisada, et kui turniiri võitjale lubataks mammonat stiilis "koht Meistrite Liigas", siis oleks ka "ülbed inglased" motiveeritud, aga on nii nagu on ja juba kordi heietatud.]
Võimas argument. Üritati just seletada, et Inglise tippklubide ülbus/ükskõiksus liiga suhtes ei tee liigat kuskilt otsast mõttetumaks, aga nagu peaga vastu seina. Spursil oli täiesti reaalne võimalus ka üldse mitte ronida sinna liigasse, kasutanud siis seda.
Oota milline see täiesti reaalne võimalus siis oli? Et oleks pidanud UEFA litsensi tegemata jätma vms?
Võimas argument. Üritati just seletada, et Inglise tippklubide ülbus/ükskõiksus liiga suhtes ei tee liigat kuskilt otsast mõttetumaks, aga nagu peaga vastu seina. Spursil oli täiesti reaalne võimalus ka üldse mitte ronida sinna liigasse, kasutanud siis seda.
Inglise klubide ülbus/ükskõiksus ei teegi. Teeb hoopis motivatsioonipakett. Raha vähe, kuulsust netu ja võitja ei saa isegi kohta CL-is.
Oota milline see täiesti reaalne võimalus siis oli? Et oleks pidanud UEFA litsensi tegemata jätma vms?
Vaata, kellega hooaja eelviimases voorus mängiti. Mitte et ma muidugi soovitaks sellist käitumist, aga. Ja mängigu siis pealegi nüüd oma Waller-Lassenitega, kes keelab, aga veel kord - see ei tee liigat mõttetuks. Dannari postitus on selles osas kümnesse.
Bonuses Champions League 2008/2009 – 2009/2010
Theoretical Maximum: €23.7m – €31.2m Bonuses UEFA Cup/Europa League 2008/2009 – 2009/2010
Theoretical Maximum: €3.815m (CL 6.2x more) – €6.06m (CL 5.1x more)
Nagu näha siis EL pealt Tottenhami suguse finantsiga klubi rikkaks ei saa jah. Kuid see ei langeta EL'i väärtust mitte kuidagi, kuna enamiku EL satside jaoks on see väga arvestatav raha.
Igaljuhul on EL vägagi populaarne, eriti veel idapoolses euroopas, loodetavasti varsti ka Eestis.
No hetkel on liigas 48 meeskonda, kellest peab umbes 1-2 liigat mõttetuks. Ülejäänud on valmis ninast verd välja jooksma, et jõuda Bukaresti finaali.
P.S. Et muuta offtopikut natuke topikuks, siis on mul homme austav ülesanne esimest korda sel hooajal Spursi mängu kommenteerida, hoppapareipa!
Ei täiesti nõus, et kui näiteks Flora saaks põhiturniirile, oleks kõik Eesti jalkafännid tagajalgel. Oleneb vaid taustsüsteemist. Aga EL-i iseloomustavaks parameetriks võiks võtta iga mängu pealtvaatajate arvu ja liigamängude keskmise publikuarvu suhte. See on koht, kus kesa kiljataks vaimustusest ja hakkaks protsente tulistama. Näiteks Inglise keskmiku Fulhami niigi väiksel staadionil oli vaid 14K pealtvaatajat..
Ja inglismaa jalgpall on kõige muu "kroonlinna null"?
Kas Sa hakkasid mu toodud näite külge kinni või kogu jutu? Ma ei viitsi liigamängude keskmisi taga ajama hakata, seepärast toon mõned näited pv arvu ja staadioni volüümi suhtena:
Copenhagen - 10420/38065 = 27%
PSV - 13000/35119 = 37%
Zürich - 10400/23605 = 44%
Slovan Bratislava - 6328/13000 = 49%
PSG - 23000/47428 = 48%
ja ne.
See ei ole muidugi alus faktiraamatuga lajatamiseks, pealtvaatajate arv sõltub ka külalisfännidest ja peamiselt mängu külastatavusest (s.t. liigamängude keskmisest), mitte staadioni suurusest, aga midagi ta ikkagi näitab. Ka väljapool Inglismaad mängitakse Europa liigat pooltühjal statal. Samas on ka erandeid, mida ma ülal targu välja jätsin, näituseks küprioote, türklasi ja ukrainlasi Euroopa liiga maine ei sega ja kõik on kohal nagu viis kopikat.
Ma tõmbaks julgelt paralleeli Balti liiga ja Euroopa liiga vahele. Suured klubid mängivad seal duublitega, kui just finaal käeulatuses pole. No money, no glory, no joy.
Too esimesest voorust näiteid, et kes varuga mängisid?
P.S. ManU mängis ka varudega enda euromängu. Mõttetu liiga seepärast?
Kommentaar