Inglise koondise tegemisi

[Makuz]

http://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/luis-suarez-not-world-class-yet-7271527

Üsna kehva esitus ründajatelt. Rooney küll üritas, aga välja ei tulnud väga midagi. Sturridge oli millegipärast pigem see, kes teistele võimalusi proovis luua, mitte võimaluste lõpetaja. Sai mängu jooksul vist 2 palli karistusalasse, aga polnud just kõige kergemad võimalused. Üldiselt ei tulnud tal suurt midagi välja. Liverpoolis sobib hästi ründeduosse, aga seal on ka partneriks Suarez... Ehk peaks alustama ühe ründajaga viimases mängus ja käsiks tal ees püsida?

Costa Rica vastu peab midagi muutma, sama moodi edasi ei lähe. Kasvõi keskele tuua kolmas keskpoolik (Wilshere?) ning mängida 4-3-3. Siis saab Henderson mängida vähe kõrgemal, mis on ka tema parim positsioon - hetkel on tal pidur peal ning parimal juhul on turniiri lõpuks (või siis mitte) kõige rohkem lühikesi sööte jaganud mängija...

Täiesti reaalne võimalus edasi pääseda on muidugi olemas - Itaalia lõpetab 3 võiduga ning Inglismaa võidab vähemalt 2 väravaga Costa Ricat. Peaks vist õigus olema?

[mcnamara]

Täiesti reaalne võimalus edasi pääseda on muidugi olemas - Itaalia lõpetab 3 võiduga ning Inglismaa võidab vähemalt 2 väravaga Costa Ricat. Peaks vist õigus olema?

Ära tee nalja. Itaalia teeb Kostariikale ära ja lepib Uruguaiga rahulikult viiki.

[Makuz]

Usun, et Uruguai nii rahulikult ei lepi. Kostariika võib vabalt inglasi võita.

Aga mingi pinge võiks ju viimasesse vooru jääda

[ElNino9]

2016 võiks Steven Caulker keskkaitses olla

[mcnamara]

Jep, nii see on.

[Tofoa]

Kuidas teil see plaan maailmameistriks tulla edeneb? Jaak Ratastool endiselt kisendab?

[marv3llous]

http://a.pomf.se/appwwh.webm

Miks mängivad koondises algrivis Gerrard, Welbeck, Baines, Johnson ja Jagielka? Sellise keskpärasusega ei saagi midagi saavutada. Kaitseliinis oli ainult üks usaldusväärne mees kes on suuri mänge mänginud - Cahill. Oleks pidanud selle noorenduskuuri lõplikult ära tegema siis juba, aga ikka jäi munadest puudu. Gibbs tegi väga kõva hooaja, ikka võetakse ainult kohalikus liigas "tegusid" tegev Baines. Walker ikka ei oleks hullem kui Johnson. Smalling, Jones (oli vigane?) ja Caulker on potensiaalikad ja oleks võinud Jagielka asemel proovida, Wilshere, Lallana ja Barkley omavad südames ja jalgades seda "sädet" kuid ikka mindi väljakule kolme kaikaga (Gerrard, Welbeck ja Henderson) kellest strateegilises mõttes oleks pidanud kasutama ainult ühte - Hendersoni. Oxi ja Walcotti vigastustest tingitud puudujääk oli muidugi samuti suur nii talendivaese koosseisu jaoks.

Ehk kui inglased lõpetaks ära oma nägude järgi valimise ja hakkaks võtma talendi alusel siis võiks asjad paremuse poole minema hakata. Aga no mis mul sellest.

[JuriM]

No Henderson oli täiesti valel positsioonil ikka, Liverpooli eest oli asendamatu seal keskväljal aga nüüd kui ta topiti raamidesse, ei tulnud enam piuksugi.

[marv3llous]

Samas ega kedagi paremat ju ka sinna "istuma" poleks olnud panna.

[RedMike]

Viimane hooaeg on v2ga selgelt n2idanud, et Gerrard ja Hendo ei saa kaheses keskv2ljas hakkama. Kahjuks taktikaline geenius Woy ei jaganud matsu v2lja ning m2ngitas neid ikkagi. Tulemuseks anonyymne Hendo ja rohkelt eksimusi tegev Kapten. Samamoodi l6ikas see hooaeg n2ppu ka klubi eest Brendan. Oleks Roy m2nginud kolmese keskv2ljaga ning olemasoleva kahe mehe k6rvale lisanud Wilshire n2iteks, oleks tulemused olnud teistsugused, v2hemalt minu arvates.

Teine asi millega taktikaline geenius Woy korralikult n2ppu l6ikas oli esimeses m2ngus vahetused. Itaalia vastu n2itas Inglismaa yllatavalt korralikku m2ngu, aga siis otsustas Woy v2lja vahetada noored mehed (Hendo ja Welbeck), kes oleksid jaksanud ja tahtnud ka m2ngu l6puni korralikult t88d rygada. Selle asemel j2ttis sisse Stiivi, kellel ei tulnud suurt midagi v2lja ning oli l2bi nagu l2ti raha ning Rooney, kes oli lihtsalt kogu m2ngu saamatu.

Yhes6naga, Roy out! Sellise dinosaurusega ei j6ua mitte kuhugi.

PS! Vabandan trykit2htede puudumise yle

[moya]

http://a.pomf.se/appwwh.webm

Miks mängivad koondises algrivis Gerrard, Welbeck, Baines, Johnson ja Jagielka? Sellise keskpärasusega ei saagi midagi saavutada. Kaitseliinis oli ainult üks usaldusväärne mees kes on suuri mänge mänginud - Cahill. Oleks pidanud selle noorenduskuuri lõplikult ära tegema siis juba, aga ikka jäi munadest puudu. Gibbs tegi väga kõva hooaja, ikka võetakse ainult kohalikus liigas "tegusid" tegev Baines. Walker ikka ei oleks hullem kui Johnson. Smalling, Jones (oli vigane?) ja Caulker on potensiaalikad ja oleks võinud Jagielka asemel proovida, Wilshere, Lallana ja Barkley omavad südames ja jalgades seda "sädet" kuid ikka mindi väljakule kolme kaikaga (Gerrard, Welbeck ja Henderson) kellest strateegilises mõttes oleks pidanud kasutama ainult ühte - Hendersoni. Oxi ja Walcotti vigastustest tingitud puudujääk oli muidugi samuti suur nii talendivaese koosseisu jaoks.

Ehk kui inglased lõpetaks ära oma nägude järgi valimise ja hakkaks võtma talendi alusel siis võiks asjad paremuse poole minema hakata. Aga no mis mul sellest.

Baines ei olnud see hooaeg tõesti nii hea kui varem (kuigi kevade poole hakkas vorm paranema), kuid koondises oli ta seni oma koha korralikult välja mänginud.

Walker oli pikalt vigastatud ja üldiselt samade plusside ja miinustega mängija mis Johnson, samahästi võib öelda, et Johnson ei ole millegi poolest Walkerist hullem.

Cahill-Jagielka (valik/kontrollmängudes äraproovitud) duo oli parim, mis inglastel hetkel võtta, ei oleks need sinu poolt nimetatud alternatiivid midagi päästnud. Smalling/Jones - võta üks ja viska teist, no ei sisenda mingit kindlust kumbki; Caulker - Cardiffi suguses tiimis paistab iga vähegi adekvaatsem mängija silma, ei ruttaks teda veel pilvedesse tõstma, Spursis ei suutnud ta läbi murda, kuigi võimalusi avanes. Pigem oleks võinud Stonesi kaasa võtta, tõeliselt modernne palliga enesekindel keskkaitsja, potentsiaali rohkem kui Smallingul-Jonesil-Caulkeril kokku.

[žurnalist]

Baines ei olnud see hooaeg tõesti nii hea kui varem (kuigi kevade poole hakkas vorm paranema), kuid koondises oli ta seni oma koha korralikult välja mänginud.

Walker oli pikalt vigastatud ja üldiselt samade plusside ja miinustega mängija mis Johnson, samahästi võib öelda, et Johnson ei ole millegi poolest Walkerist hullem.

Cahill-Jagielka (valik/kontrollmängudes äraproovitud) duo oli parim, mis inglastel hetkel võtta, ei oleks need sinu poolt nimetatud alternatiivid midagi päästnud. Smalling/Jones - võta üks ja viska teist, no ei sisenda mingit kindlust kumbki; Caulker - Cardiffi suguses tiimis paistab iga vähegi adekvaatsem mängija silma, ei ruttaks teda veel pilvedesse tõstma, Spursis ei suutnud ta läbi murda, kuigi võimalusi avanes. Pigem oleks võinud Stonesi kaasa võtta, tõeliselt modernne palliga enesekindel keskkaitsja, potentsiaali rohkem kui Smallingul-Jonesil-Caulkeril kokku.

Jonesile teed sa minu arvates liiga, aga eks sa näed mu avatari ka... Potentsiaalist Jonesil nüüd küll puudu ei tule...

[(-.-)]

vähe panete ründajatele hagu alla. Rooney oleks võinud ikka kõvasti rohkem väravaid saada, võimalusi ju oli. Sturridge polnud ka midagi erilist.

[žurnalist]

[nismo44]

Moya jutul on tõepõhi all. Puujalgade asendamine nooremate puujalgadega ei pruugi midagi aidata. Oleks tahtnud küll, et nad vähemalt edasigi saavad, aga paratamatult ei ole inglismaal seda maailmaklassi võtta kuskilt. Teoorias peaks seal asjalikud mängijad olema Sturridge, Rooney ja Hart.. Gerrard enam väga välja ei vea. Vb mõned noored tasuks mainimist, nagu Sterling, aga tegelikult peaks ta nii suure riigi koondises olema selline vahetusest sekkuv noor talent, mitte põhimees..

Aga samas jah, kui vaadata väiksemaid ja teoorias nõrgemaid koondiseid, kes suudavad hästi mängida, nagu nt Mehhiko ja Costa Rica jne, siis need praegused olemasolevad nimed mängivad siiski kõvasti alla arvestust.
Ei oskagi öelda, mis täpselt valesti on, aga tundub jah, et Inglismaad peetakse mingiks suureks jalgpalliriigiks, aga tegelikult peaks lähenemine mängudele olema selline, nagu on sellistel riikidel, nagu Horvaatia või Šveits või midagi sellist.