Inglise koondise tegemisi

[Daz Booob]

Raudselt Maguire sõitis sisse.

[Epic]

Uskumatu, et Kalvin Phillipsi puutest, mis eelnes teise poolaja ühele kammajaale polegi videot. Selliste pallivõluritega tulebki asi koju, pole muud varianti.

[mcnamara]

Ma poleks eales arvanud, et Inglise koondis suudab kunagi nii tehniliselt ja kiirelt palliga ümber käia. Gerrardi ja Lampsi päevist on meeletu samm edasi astutud. Rõõm näha.

[mcnamara]

Ja ei saa jätta lisamata, et vaatamata kogu mu TAA armastusele oli Kyle Walker eile lihtsalt massiivselt hea. Jaksas veel 116. minutil lipata ja seda oli teinud kogu mängu. Õige valik oli ta koondisse jätta. Luke Shaw on teisel äärel ka uskumatult hea turniiri teinud.

[Daz Booob]

Ma pole kunagi suurem asi inglaste austaja olnud (lihtsalt mõned üksikud mängijad), kuid eilne oli küll vägev kraam (ennekõike nende endiga võrreldes).

Eelpool mainitutele jäi silma ka Rice'i liikuvus, positsioonide valik platsil. Ei paistnud silma suurte söötude ja taklamistega, kuid oli alati olemas, et vastased India eluoludega saaks tutvust teha.

Kui rääkida nõrkadest lülidest, siis... midagi pole muutunud - v ä r a v a v a h t.

[Epic]

Uskumatu, et Kalvin Phillipsi puutest, mis eelnes teise poolaja ühele kammajaale polegi videot. Selliste pallivõluritega tulebki asi koju, pole muud varianti.

Üks hea inimene on suutnud mingisuguse udukogumi siiski välja lasta.

[krissucool]

Sir. Gareth. See mees on sisuliselt ainult õigeid valikuid teinud, kui tobedad need alguses ka ei tundunud.

Panna Maguire sisse peale järjestike nullimänge ja Maguire olematu mängupraktika pealt. Julge otsus, aga spot on.

Eelistada Shaw-d Chilwellile, 50/50 otsus, aga raske oleks näha et Chilwell parem oleks see turniir olnud.

Ja mehel on munasid. Jätta pingile Foden ja eelistada seal tähtede armees Sakat, kes on lihtsalt fantastiline olnud. Tema jooksud mis ka eile said tänutäheks väravasöödu - suurepärane.

Hoida suurim staar Grealish pingil ja eelistada algkooseisus Mounti, kes on distsiplineeritum ja suudab ka kaitses rohkem pakkuda. Töötanud suurepäraselt. Grealish on jällegi pingilt iga kord vajaliku teravust toonud ja suutnud pingilt mänge muuta.

Kuigi pealtvaatajana sooviks ka näha platsil natuke flashimat Grealishit, siis mänge jälgides saan ma suurepärast aru miks Southgate on otsustanud nii nagu ta on. Mount keskel ja kiired ääred mõlemal pool töötavad suurepäraselt ja samas koosneb keskväli distsiplineeritud mängijatest, kes töötavad väga hästi tagasi.

Lõpuks veel munadega otsused, kus Saksamaa vastu mindi asetusega mida alagrupiturniiril ei proovitud ja eile Grealish puhtalt taktikalistel kaalutlustel välja vahetada.

Southgate you are the one.

[Linnupoja]

Spot on! põhimehi 120 mingi jooksutada, et siis finaalis väsind olla. Genius. Põhjusega on sel turniiril 5+1 vahetust, ilmselgelt southgatel jääb mõistusest vajaka.

[j6u1uv4n4]

Kas Sancho ei ole juba ManU mängija? Ikka veel ei panda algkoosseisu?

[krissucool]

Spot on! põhimehi 120 mingi jooksutada, et siis finaalis väsind olla. Genius. Põhjusega on sel turniiril 5+1 vahetust, ilmselgelt southgatel jääb mõistusest vajaka.

Tegemist on MMi poolfinaaliga, tähtsaima mänguga sinu karjääris. Mäng töötab, mehed täidavad oma ülessandeid ja iga vahetus täidab taktikalist eesmärki. (Hea näide, Trippier sisse, et minna 5sele kaitseliinile. Ees tahtis taktikaliselt väsinud taanlaste vastu kiirust hoida, seega Sterlingut ei saanud ära võtta. Kane kui parimat mängijat sa ka 1 väravalises eduseisus ära ei võta, järgi jääb kas sisse tulnud Foden või Grealish välja võtta, võtad Grealishi ja plaan töötab, võit tuuakse koju.)

AGA, kuradi jobu noh, ei hakkanud 70ndal minutil Fodenit, Rashfordi, Sanchot ja keda iganes veel fännid tahaks platsile panema et säästa mehi finaaliks. (Olukorras kus seis on 1-1)

Või kuradi jobu, mõttetu mees. Kõik valikud on justkui toonud edu, aga lisaajal, 1 väravalises eduseisus, kõige tähtsamas mängus kus kõik on kaalul, ei teinud veel viimaseid vahetusi et mõned põhimehed puhata saaks. Sest no see eduseis ju nii kindel, et seal toimivad asja puhkuse nimel lõhkuda on peace of cake.

Sesmõttes ma mõtlesin ka 70ndal minutil et halloo, äkki oleks aeg Foden platsile tuua. Veidi värskemaid jalgu, Mount või Sterling puhkama. Aga, I was wrong. Totaalne domineerimine mängu lõpus ja lisaajal ja võit tuli koju. Järelikult treeneri valikud olid õiged.

Aga no, kuradi raske on ikka mõnele meele järele olla.

[Linnupoja]

Oleks taani 90 löönud 2:1 räägiksid sama juttu? Nii mõttetu result based jutt. Taanit oleks pidanud 3:0 võitma. Taktikaline geenius my ass. Lihtsalt veab, et kõik inglased nii klass on ja tassivad teda.


Põhimehed poleks pidanud 120 minuti rassima kui 90ga oleks vahetustega see mäng ära lõpetatud.

See on lihtsalt NII amazing kuidas Taani vastu suudeti 1:1 seisu hoida ja mingi kari kiidab Southgate' kui taktikalist geeniust. Lihtsalt WTFFFFFF

"Eelistada Shaw-d Chilwellile, 50/50 otsus" elu parimat hooaega teinud premi parim äärekaitsja Vs chilwell... Wow taktikaline geenius muuv!!!

Ühe asja eest saab propsi küll. Phillipsi kasutamine on see mida VB iga treener ei teeks ja see on ennast rämedalt õigustanud. Peale Maguire Shaw ja Walkeri üks kindel asendamatu lüli.

Btw ükskõik mis teise treeneriga oleks MMil finaali jõutud ning mitte Horvaatialt pähe saadud.

[Nasfal]

O



"Eelistada Shaw-d Chilwellile, 50/50 otsus" elu parimat hooaega teinud premi parim äärekaitsja Vs chilwell... Wow taktikaline geenius muuv!!!

See Shaw meeskonda sulandamine ongi Southgate reaalselt geniaalne move ja näitab kui suured kotid tal on. Enne turniiri arvasid kõik loogiliselt, et Shaw annab trennis Chillwellile palle ette ja tassib ehk trennikotti, sest noh Chillwell oli kaks klassi kõrgem eelmisel hooajal. Aga oli ta peale Cl finaali ja natukene vigane ja Southgate suutis kuidagi Shawst teha Chillwell vol2. Amazing.

Ma muidugi ei tea, mis kuradi räme ebaloogiline viha sul Southgate vastu on, aga sa vist ärkad öösiti ülesse ka külm higi otsaees kui Southgate näed. Vend viis Inglismaa täiesti mudast MM poolfinaali ja nüüd järgmine turniir ollakse EM finaalis ja siis tuleb Sir Von Der Krahv Linnupoja, kes lihtsalt keevitab ja keevitab ja keevitab puid alla.

[Mõnuagent 007]

Oleks taani 90 löönud 2:1 räägiksid sama juttu? Nii mõttetu result based jutt. Taanit oleks pidanud 3:0 võitma. Taktikaline geenius my ass. Lihtsalt veab, et kõik inglased nii klass on ja tassivad teda.


Põhimehed poleks pidanud 120 minuti rassima kui 90ga oleks vahetustega see mäng ära lõpetatud.

See on lihtsalt NII amazing kuidas Taani vastu suudeti 1:1 seisu hoida ja mingi kari kiidab Southgate' kui taktikalist geeniust. Lihtsalt WTFFFFFF

"Eelistada Shaw-d Chilwellile, 50/50 otsus" elu parimat hooaega teinud premi parim äärekaitsja Vs chilwell... Wow taktikaline geenius muuv!!!

Ühe asja eest saab propsi küll. Phillipsi kasutamine on see mida VB iga treener ei teeks ja see on ennast rämedalt õigustanud. Peale Maguire Shaw ja Walkeri üks kindel asendamatu lüli.

Btw ükskõik mis teise treeneriga oleks MMil finaali jõutud ning mitte Horvaatialt pähe saadud.

Selles ongi kogu selle jauru mõttetus. Kohtuvad kaks head meeskonda, üks võidab. Kaotaja pole seepärast automaatselt idioodid alates peatreeneritest kuni mängijateni välja.

[Linnupoja]

Selles ongi kogu selle jauru mõttetus. Kohtuvad kaks head meeskonda, üks võidab. Kaotaja pole seepärast automaatselt idioodid alates peatreeneritest kuni mängijateni välja.

Nõus, aga täpselt samamoodi pole võitja kohe taktikaline geenius.

Mulle tundub Southgate lihtsalt enda ego upitav treener, sitt versioon Mourinhost. Dilemma kas panna sisse Saka v Rashford v Sancho, kõik on sama head, pane kes tahad, sest tõsiselt suurt vahet pole. Boom, paneme saka, sest siis kui võidame olen geenjus.

[Mõnuagent 007]

Nõus, aga täpselt samamoodi pole võitja kohe taktikaline geenius.

Mulle tundub Southgate lihtsalt enda ego upitav treener, sitt versioon Mourinhost. Dilemma kas panna sisse Saka v Rashford v Sancho, kõik on sama head, pane kes tahad, sest tõsiselt suurt vahet pole. Boom, paneme saka, sest siis kui võidame olen geenjus.

Saka on teistest universaalsem. Ehk otse ründetegevuses on teised nimed kõvemad, kuid kui Saka katab suuremat ala ja on kaitses tugevam. Seega loogiline otsus.