Chelsea FC

[lorenzo]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Algselt postitas allantt


Chelsea lihtsalt võidab nii selle kui ka võõrsil mängu mingit muud võimalust pole ju. ETO TAGASI DZUNGLISSE!!!!!! GO CHELSEA GO CHELSEA

foorumlane, meil siin üldiselt rassismile kohta ei ole!

[allantt]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Eesti põhiseadus: § 41. Igaühel on õigus jääda truuks oma arvamustele ja veendumustele. Kedagi ei tohi sundida neid muutma.

[gamer]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Algselt postitas allantt


Eesti põhiseadus: § 41. Igaühel on õigus jääda truuks oma arvamustele ja veendumustele. Kedagi ei tohi sundida neid muutma.

Samas rassismi õhutamise eest võid istuma kah minna.

[lenc]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Algselt postitas allantt


Eesti põhiseadus: § 41. Igaühel on õigus jääda truuks oma arvamustele ja veendumustele. Kedagi ei tohi sundida neid muutma.

Eesti põhiseadus: § 12. Rahvusliku, rassilise, usulise või poliitilise vihkamise, vägivalla ja diskrimineerimise õhutamine on seadusega keelatud ja karistatav. Samuti on seadusega keelatud ja karistatav õhutada vihkamist, vägivalda ja diskrimineerimist ühiskonnakihtide vahel.

[allantt]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Aga kui lause \"ETO TAGASI DZUNGLISSE\" on minu arvamus või veendumus,siis on see kooskõlas Eesti Vabariigi põhiseadusega.

[gamer]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Algselt postitas allantt


Aga kui lause \"ETO TAGASI DZUNGLISSE\" on minu arvamus või veendumus,siis on see kooskõlas Eesti Vabariigi põhiseadusega.

Ja kui sinu arvamus oleks ka \"Teatud inimesed teatud kuuma kohta\" (eks kes tahab see saab aru) , siis oleks kah kõik korras?

[allantt]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

On mõtetu vaielda sellise asja pärast kuna piir arvamuste ja veendumuste ning rassismi õhutamise vahel on õhk õrn.

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Algselt postitas allantt

Aga kui lause \"ETO TAGASI DZUNGLISSE\" on minu arvamus või veendumus,siis on see kooskõlas Eesti Vabariigi põhiseadusega.

koolipinki pole sa vist eriti nühkinud oma elu jooksul.

[ertz]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

3 kõige rõvedamat nähtust tänapäeva vutis:

- rassism
- teater (loe: mõtetu väälemine murul, \"sukeldumine\" jne)
- tatistamine

Need on asjad mis võiks olemata olla.

[RD]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Algselt postitas allantt


On mõtetu vaielda sellise asja pärast kuna piir arvamuste ja veendumuste ning rassismi õhutamise vahel on õhk õrn.

Sul on täielik õigus omada ükskõik millist arvamust ükskõik mille kohta, see on põhiseaduslik õigus, aga selle väljapasundamine pole sinu põhiseaduslik õigus- sõnavabadusel on piirid, sest vägivalda, rasside ega klasside vahelist vaenu ei tohi õhutada (iga vastavakohane lause on õhutamine)

PS! kui delfis enam rassistlike komme teha ei julge.. mingi vend sai karistuse ju.. sis ära siin pihta hakka palun
keskenduks jalgpallile äkki hoopis

*kusjuures, see \"teatud kuuma koha\" lause oli väga hea hea kui foorumis vahepeal midagi vaimukat kah on

[lfc]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Algselt postitas allantt


Chelsea lihtsalt võidab nii selle kui ka võõrsil mängu mingit muud võimalust pole ju. ETO TAGASI DZUNGLISSE!!!!!! GO CHELSEA GO CHELSEA

0:5 oleks hea tulemus küll Londoni põllu pealt ära tuua

[allantt]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

ainult üks koht on kus seis jääb 0:5 ja see on NOU CAMP

[eestimees]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

kle võtaks äkki vaiksemalt! ärge läbustage siin! nagu kari idikaid vaidelvad... ega mõistus pole ju oma teha

[allantt]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Minu meelest võiks need nö Barca fännid vastavasse foorumisse ronida

[Kaspy]

Vastus teemale \'Chelsea FC\'

Eks peale mängu ole neil Barca fännidel hoopis teine teema
küll oli väljak sitt,vigastused kimbutasid,pealtvaatajad olid rassistlikud,Chelsea oli liiga hea jne..