Chelsea FC

[Nasfal]

Pigem vallandamine tuli ju põhjusel, et Mourinho ja klubi mängijad läksid liigselt vastuollu. Asi läks kusagil käärima ning ju oli see antud hetkel kindla peale minek, et täieliku katastroofi ära hoida. Teiseks isiklikult loodaks, et uus treener ei oleks sellise kaitsva filosoofiaga nagu seda oli Mourinho Chelseas või on Louis Van Gaal Manus, vaid rohkem rünnakule panustava stiiliga.

Seda oli arvata ka ning sai paljudes usutlustes lugeda, et nii läheb. Hazardid,Costad,Fabregased ei ole mehed, kes 90 minutit jalad ristis viitsivad koguaeg kaitsesse tagasi tööd teha, et leppida hiljem 1-2 võimalusega, et see 1 värav ära lüüa ja siis ülejäänud aja kaitses rassida. Ei pidanud väga Nostradamus olema, et ette näha, kuidas kunagi buss teelt välja sõidab.

Tuleb uus treener, mehed on taas ennast tõestamist täis, trööst ja trots on üle läinud ning, kes teab mis hooaja lõpus Euroopas toimuma hakkab. Praegu on hea aeg ka, saab uus treener CL jaoks kohaneda. Samuti ei ole Mourinho stiil see, mida nüüd nii massiliselt taga nutta ja pead longu lasta. Premier League võitsime, mis on ülimalt tore, aga külmavärinad tekkisid kui pidi vaatama, et ründeteravust tuuakse täiesti masendavate Falcaodega ning Lukaku sugused potensiaalid minema saadeti ja Loic Remyd asemele toodi.

[Mask]

Tuleb uus treener, mehed on taas ennast tõestamist täis, trööst ja trots on üle läinud ning, kes teab mis hooaja lõpus Euroopas toimuma hakkab. Praegu on hea aeg ka, saab uus treener CL jaoks kohaneda. Samuti ei ole Mourinho stiil see, mida nüüd nii massiliselt taga nutta ja pead longu lasta. Premier League võitsime, mis on ülimalt tore, aga külmavärinad tekkisid kui pidi vaatama, et ründeteravust tuuakse täiesti masendavate Falcaodega ning Lukaku sugused potensiaalid minema saadeti ja Loic Remyd asemele toodi.

Loic Remy on viimase kahel hooajal keskmiselt iga 99 minuti tagant skoorinud. Costa sama näitaja on 138 ja Lukakul Evertoni eest 194.

[Ibanez]

Naljavennad siin õnnetud, et Zoze vallandati, kuigi vend on otseses mõttes munn ja ilmselt oleks relegatsioonivõitlust peetud kevadeni.

[mjaasa]

Loic Remy on viimase kahel hooajal keskmiselt iga 99 minuti tagant skoorinud. Costa sama näitaja on 138 ja Lukakul Evertoni eest 194.

Mask ja tema prantslaste armastus. Nii kui keegi nende kohta pahasti ütleb, on härra kohe kohal

[LeeMarx]

Märkimisväärne puhtalt juba seetõttu, et Chelsea ju Inglismaa klubi aga prantslased pasundasid esimesena.

Hmm, ei saa päris täpselt aru miks see märkimisväärne on Sorri, ära pahanda, aga siiralt ei saa aru.

[M1kker]

Mask ja tema prantslaste armastus. Nii kui keegi nende kohta pahasti ütleb, on härra kohe kohal

antud juhul selle prantslase armastusega võib igati nõus ka olla, Remy on tõesti märgatavalt parem olnud ründes puhtalt vs Costa, eriti arvestades kui väikest rolli tal mängida lastakse.

[Mask]

Mask ja tema prantslaste armastus. Nii kui keegi nende kohta pahasti ütleb, on härra kohe kohal

Vabandust? Kas ma ütlesin midagi valesti? Otseselt ju ei kaitsenud kedagi vaid lisasin kuiva statistika. Igaüks tehku ise oma järeldused.

Lihtsalt veider on kogu seltskonnast negatiivsele viitades välja nokkida üks sümpaatsemaid üldse, kes pea alati vingumata oma ära on teinud, kui suur treener talle minuteid tilgutanud on.

Õnneks on Chelsea fänne (tegelikult paljud), kes Remy'd hindavad. Vihjani siis eelkõige kaasfoorumlase M1kkeri väga heale ja tabavale postitusele paar lehekülge tagasi.

Hmm, ei saa päris täpselt aru miks see märkimisväärne on Sorri, ära pahanda, aga siiralt ei saa aru.

Las ta olla siis.

[ElNino9]

antud juhul selle prantslase armastusega võib igati nõus ka olla, Remy on tõesti märgatavalt parem olnud ründes puhtalt vs Costa, eriti arvestades kui väikest rolli tal mängida lastakse.

No Remyl ongi see number selline, kuna ta saab vähe mängida. Ei usu, et see sama oleks, kui ta alg11 mees oleks.
Igal juhul mu jaoks väga kahju, et Mou lahti lasti. Lihtsalt on. Ok, kui tulemused lähevad paremaks, siis tasub otsus end ära.

[mjaasa]

Ma ei pidanud praegust postitust silmas vaid üleüldiselt väike tähelepanek foorumis. Remy vastu pole mul midagi.

[Saint13]

No Remyl ongi see number selline, kuna ta saab vähe mängida. Ei usu, et see sama oleks, kui ta alg11 mees oleks.
Igal juhul mu jaoks väga kahju, et Mou lahti lasti. Lihtsalt on. Ok, kui tulemused lähevad paremaks, siis tasub otsus end ära.

No uuel peatreeneril pole vist väga vaja pingutada siis, tiitlisatsiga pärast 16. vooru 15 punkti koguda, üks rohkem kui esimesel relegatsioonipositsioonil oleval tiimil, on saavutus, mille vaid väga erilised treenerid saavad oma CVsse kirjutada.

[LeeMarx]

Las ta olla siis.

Oki, las jääb

[Mask]

No Remyl ongi see number selline, kuna ta saab vähe mängida. Ei usu, et see sama oleks, kui ta alg11 mees oleks.
Igal juhul mu jaoks väga kahju, et Mou lahti lasti. Lihtsalt on. Ok, kui tulemused lähevad paremaks, siis tasub otsus end ära.

Mis loogika see on? Tegelt ma saan su mõttest aru ja mõnes mõttes isegi võibolla nõustun aga sellest hoolimata on ta teenimatult vähe mänguaega saanud ja sel hooajal ka Falcao selja taga olnud. Isegi Mourinho ise tõdes eelmine hooaeg, et ta pole suutnud Remy'le nii palju mänguaega pakkuda, kui ta vääriks: Jose Mourinho: I owe super-sub Loic Remy more game time at Chelsea
Seda enam on arusaamatum, miks teda sel hooajal rohkem ei proovitud, kui Costa ja Falcao üldse väravale pihta ei saa.

Lõin ka huvi pärast ta numbrid Newcastle`i ja QPR-i eest kokku. Iga 162 minuti tagant värav tuli. Ikka parem, kui Lukakul.

Ma ei pidanud praegust postitust silmas vaid üleüldiselt väike tähelepanek foorumis. Remy vastu pole mul midagi.

Kirjutan siis, kui põhjust on. Thauvini näiteks ei käi Newcastle`i teemas iga hinna eest kaitsmas. Vabandan, kui häirib.

[ElNino9]

Mis loogika see on? Tegelt ma saan su mõttest aru ja mõnes mõttes isegi võibolla nõustun aga sellest hoolimata on ta teenimatult vähe mänguaega saanud ja sel hooajal ka Falcao selja taga olnud. Isegi Mourinho ise tõdes eelmine hooaeg, et ta pole suutnud Remy'le nii palju mänguaega pakkuda, kui ta vääriks: Jose Mourinho: I owe super-sub Loic Remy more game time at Chelsea
Seda enam on arusaamatum, miks teda sel hooajal rohkem ei proovitud, kui Costa ja Falcao üldse väravale pihta ei saa.

Lõin ka huvi pärast ta numbrid Newcastle`i ja QPR-i eest kokku. 162 tuli. Ikka parem, kui Lukakul.



Kirjutan siis, kui põhjust on. Thauvini näiteks ei käi Newcastle`i teemas iga hinna eest kaitsmas. Vabandan, kui häirib.

No ses suhtes, et 5minutiga võid ka värava lüüa ja see su ainsaks mänguks jääda. Statistika oleks ju kõva.
Tglt viimases mängus Remy meeldis ja võiks vahelduseks alustada küll. Eks see oli arvata, et palju mänguaega tal Chelsea ei jagu. Eelmine hooaeg oli pingipoisina väga resultatiivne.

[Graeme]

Ma just esmaspäeva õhtul mõtlesin,et kuidagi imelik Stevele säkki soovida kui tabelis Chelseast ees.
Nüüd saab rahuliku südamega edasi lasta.

[vaikiv mees]

5 minutiga võid ka värava lüüa ja see su ainsaks mänguks jääda. Statistika oleks ju kõva.

Oleks jah. Selles ju erinevus ongi, et paljud ei suuda seda ja nühivad niisama need 10 min mängu lõpuni ilma väravata
või lausa terve mängu

kui sind tuuakse mängu lõpus 10ks minutiks skoori päästma ja kogu Chelsea-poolne mäng on ründava iseloomuga/ennastohverdav, siis tuleb igaljuhul üheksas mängus 9x10 minutiga rohkem väravaid kui ühe täismänguga

seda minagi, et see on ju kõigi kaotusseisu jäänud tiimide eesmärk vahetusest ründajat platsile tuues: lüüa viigi- ja võiduvärav (see on ju tore, kui chelsea suudab lõpuminuteil "nii ründav" olla ja muudkui skoorida)