Chelsea FC

[wordprez]

Hea lugemine sellest, mis oli, miks praegu nii on, kuidas teistel, kuidas meil peaks olema ja quo vadis, Chelski? Autorit jälgin sotsiaalvõrgustikes ja on siiamaani üks arukamaid ning selgemaid päid. Platvormiks vana hea We Ain't got no History blogi. Hääd süvenemist!

Cheers! Soovitan kõigil silm peale visata. Hea lugemine, aga kohutav lugemine. Paremini kirjeldada ei oska. Pea iga lõiku tahaks foorumis highlightida. Identiteeditu sitt, talente raiskav värdklubi. Mitte üks gramm ei muutu, kuniks ladvik (või vähemalt nende suhtumine.) sama (Ja miks peaks miljardär midagi enda juures ümber mõtlema, kui tühine protsent varast liigutab rahvamasse, eks ole).

Nagu pühapäeval pärast punasärgiliste umbkeelikute* derbyt kaasfoorumlane mjaasale sai öeldud, et jah, saite mingis värdmängus mankeritelt kloaaki, aga vähemalt on asjalik vend pukis ja ees on põnevad ajad. Venelased istuvad interim number 400ga, mäng on tujutu (Evertoni esimene poolaeg oli täiesti masendav kusi, 14. koha vääriline), pädevus on episoodiline ning näiliselt vastase sittusest/vormist olenev.

Ma ühest küljest tahaks, et saaks see hooaeg juba läbi. Teisalt, ma ei tea, et mida see suvi nüüd nii väga paremaks teeks. Ja siit ka küsimus/aines diskussiooniks (mis võib siin teemas olla palju palutud, aga prooviks): ma täiesti siiralt ei kujuta hetkel ette, kes oleks järgmine peatreener, kellel oleks visiooni, oskust see visioon high uppidele maha müüa, pädevust seda visiooni sammhaaval platsil realiseerida ning mingisugune identiteet klubisse istutada. Sest nagu ka artikkel välja tõi, kari kalli raha eest toodud mercenary käblikuid ei tähenda veel 'Barcelona in blue-d', kui see reaalselt soontes ei voola.

Ideid? Ise arvan, et Pep pigem (kui üldse 'Kihnus' maandub, siis) Manchesteri. Simeone kohta kribas Punkt Atleti teemasse hiljuti, miks pole mehel ühtegi reaalset põhjust kuhugi minna. Ja sellega on sellel pealiskaudsel gloorikal siin nimekiri läbi. Hüppab ehk kellelgi teisel pähe midagi?

Redknapp ja muu huumor võiks postitamata jääda.

*minu jaoks kõige keerulisemalt mõistetavad inglise keele aktsendid siinpool Šoti piiri.

[_AI_]

Cheers! Soovitan kõigil silm peale visata. Hea lugemine, aga kohutav lugemine. Paremini kirjeldada ei oska. Pea iga lõiku tahaks foorumis highlightida. Identiteeditu sitt, talente raiskav värdklubi. Mitte üks gramm ei muutu, kuniks ladvik (või vähemalt nende suhtumine.) sama (Ja miks peaks miljardär midagi enda juures ümber mõtlema, kui tühine protsent varast liigutab rahvamasse, eks ole).

Nagu pühapäeval pärast punasärgiliste umbkeelikute* derbyt kaasfoorumlane mjaasale sai öeldud, et jah, saite mingis värdmängus mankeritelt kloaaki, aga vähemalt on asjalik vend pukis ja ees on põnevad ajad. Venelased istuvad interim number 400ga, mäng on tujutu (Evertoni esimene poolaeg oli täiesti masendav kusi, 14. koha vääriline), pädevus on episoodiline ning näiliselt vastase sittusest/vormist olenev.

Ma ühest küljest tahaks, et saaks see hooaeg juba läbi. Teisalt, ma ei tea, et mida see suvi nüüd nii väga paremaks teeks. Ja siit ka küsimus/aines diskussiooniks (mis võib siin teemas olla palju palutud, aga prooviks): ma täiesti siiralt ei kujuta hetkel ette, kes oleks järgmine peatreener, kellel oleks visiooni, oskust see visioon high uppidele maha müüa, pädevust seda visiooni sammhaaval platsil realiseerida ning mingisugune identiteet klubisse istutada. Sest nagu ka artikkel välja tõi, kari kalli raha eest toodud mercenary käblikuid ei tähenda veel 'Barcelona in blue-d', kui see reaalselt soontes ei voola.

Ideid? Ise arvan, et Pep pigem (kui üldse 'Kihnus' maandub, siis) Manchesteri. Simeone kohta kribas Punkt Atleti teemasse hiljuti, miks pole mehel ühtegi reaalset põhjust kuhugi minna. Ja sellega on sellel pealiskaudsel gloorikal siin nimekiri läbi. Hüppab ehk kellelgi teisel pähe midagi?

Redknapp ja muu huumor võiks postitamata jääda.

*minu jaoks kõige keerulisemalt mõistetavad inglise keele aktsendid siinpool Šoti piiri.

Probleem hakkab ikka omandivormist ja omanikust pihta, midagi pole teha juut on ses mõttes juut- tagus raha ja karikaid jne tuli ning meeskond kogus arvestatava hunniku fänne ka (ei mingit moraalilugemist, faktid, eks). Ei muudaks siin isegi Pepi taoline visionäär (siin muidugi tulevad rainised, kes väidavad, et tegu on lihtsalt keskmise treeneriga, kes võtab vaid tippmeeskondi treenida jms), sest, esiteks, sellise omaniku juurde visionäär ei tule ja kui tulebki- siis seda visiooni on täpselt nii palju, kuniks midagi pudiseb. Aga alati ei pudise.

Mis visioon on see kõikide vähegi FM vms jalkasimulaatorist läbi käinud (euroopa) noorte kokku kuhjamine ja siis laenudele saatmine? Kes sellist visiooni omab üldse või veelgi olulisem- kelle käsul selline pull toimub üldse? Miks? On see mingit edu ka tootnud? Milline visiooniga treener (Simeone, Pep) sellist asja tolereeriks üldse? Ja see on ainult üks näide- kõik saavad aru, et suht debiilsus, aga seda ei ole muudetud.

Selliseid treenereid ongi vähe ning kuna turul on neid vähe ja järjekorrad pikad, siis nad ikka kaaluvad päris hoolega, kuhu ja kas. Ja abramovitši projekt ses mõttes ei ole lihtsalt unistuste töökoht vaid pigem vastupidi.

Pakuks lihtsalt, et lahenduseks on mingi lototõmme- keegi eks mängijast peidetud geenius, kes sobib nimena Abrale ja kes instant successiga suudab ta põikpäise juudi ära manada. Võimalused on väikesed, aga on juhtunud.

[GoldenEagle]

Ma ühest küljest tahaks, et saaks see hooaeg juba läbi. Teisalt, ma ei tea, et mida see suvi nüüd nii väga paremaks teeks. Ja siit ka küsimus/aines diskussiooniks (mis võib siin teemas olla palju palutud, aga prooviks): ma täiesti siiralt ei kujuta hetkel ette, kes oleks järgmine peatreener, kellel oleks visiooni, oskust see visioon high uppidele maha müüa, pädevust seda visiooni sammhaaval platsil realiseerida ning mingisugune identiteet klubisse istutada. Sest nagu ka artikkel välja tõi, kari kalli raha eest toodud mercenary käblikuid ei tähenda veel 'Barcelona in blue-d', kui see reaalselt soontes ei voola.

Ideid? Ise arvan, et Pep pigem (kui üldse 'Kihnus' maandub, siis) Manchesteri. Simeone kohta kribas Punkt Atleti teemasse hiljuti, miks pole mehel ühtegi reaalset põhjust kuhugi minna. Ja sellega on sellel pealiskaudsel gloorikal siin nimekiri läbi. Hüppab ehk kellelgi teisel pähe midagi?

Redknapp ja muu huumor võiks postitamata jääda.

Nagu Rainis ilusti öelnud hiljuti

Mis huumor... Unistused, ainult unistused.
Keegi ei saa ülejäänud 19 klubi toetajatelt võtta seda unistust, et Chelsea uus peatreener oleks Sheervoooood või Brendan... MITTE KEEGI !!!

[Fouree]

Võib ju naerda, aga pärast kõiki neid vägevaid peatreenereid täitis peaeesmärgi lõpuks Di Matteo.

[$$$]

Probleem hakkab ikka omandivormist ja omanikust pihta, midagi pole teha juut on ses mõttes juut- tagus raha ja karikaid jne tuli ning meeskond kogus arvestatava hunniku fänne ka (ei mingit moraalilugemist, faktid, eks). Ei muudaks siin isegi Pepi taoline visionäär (siin muidugi tulevad rainised, kes väidavad, et tegu on lihtsalt keskmise treeneriga, kes võtab vaid tippmeeskondi treenida jms), sest, esiteks, sellise omaniku juurde visionäär ei tule ja kui tulebki- siis seda visiooni on täpselt nii palju, kuniks midagi pudiseb. Aga alati ei pudise.

Mis visioon on see kõikide vähegi FM vms jalkasimulaatorist läbi käinud (euroopa) noorte kokku kuhjamine ja siis laenudele saatmine? Kes sellist visiooni omab üldse või veelgi olulisem- kelle käsul selline pull toimub üldse? Miks? On see mingit edu ka tootnud? Milline visiooniga treener (Simeone, Pep) sellist asja tolereeriks üldse? Ja see on ainult üks näide- kõik saavad aru, et suht debiilsus, aga seda ei ole muudetud.

Selliseid treenereid ongi vähe ning kuna turul on neid vähe ja järjekorrad pikad, siis nad ikka kaaluvad päris hoolega, kuhu ja kas. Ja abramovitši projekt ses mõttes ei ole lihtsalt unistuste töökoht vaid pigem vastupidi.

Pakuks lihtsalt, et lahenduseks on mingi lototõmme- keegi eks mängijast peidetud geenius, kes sobib nimena Abrale ja kes instant successiga suudab ta põikpäise juudi ära manada. Võimalused on väikesed, aga on juhtunud.

See noorte värk on Chelseas küll hästi tehtud. Niimoodi suurendatakse päris palju oma sissetulekut ja saavad rohkem staar kokku osta. Hea viis FFPst mööda minna.

[_AI_]

See noorte värk on Chelseas küll hästi tehtud. Niimoodi suurendatakse päris palju oma sissetulekut ja saavad rohkem staar kokku osta. Hea viis FFPst mööda minna.

Noh, kui selline äri on olulisem kui identiteet ja sellest tulenev nn core playerid, siis on küsimus ju vastatud. Pmst see galactico real on olnud ju sama edukas ning tegelevad nemadki nüüd pikemat aega selliste küsimustega kui Chelsea hetkel (või noh viimased poolteist aastat).

[SleepWalking]

Kvaliteetsemat finantsanalüüsi venelaste hetkeseisust ehk masin, mis sööb omanikult 100 miljonit eurot aastas (tegelikult rohkem, sest peaks arvestama alternatiivtuluga kasvõi intressidelt).

[MMclub]

Vaikselt sahistatakse jutte, et Pato on liitumas sinistega.
Tõmbasin Pato 2015 video lahti ja tundub, et meeldib kapata (võtta hoopealt ette) nagu noor Zorres ´poolis ammu kunagi minevikus.

Hetkel ei valda mitte mingi sugused emotsioonid, ilmselt ei tekita poole hooajaga mitte midagi üli ohtlikku ja kuhugi euroopa piirimaile meid ei tassi

Postitasin täpselt sellepärast siia, et kunagi pärast kopida ja öelda " told you so "... samas natukene loodan et ma söön oma sõnu

Aga, Pato tulekuga on Remi siis minemas venemaale?

[j6u1uv4n4]

Eriti arusaamatu ja rändom ost. Chelsea on mingi mid-table klubi või?

[Fouree]

A ei see on mingi häma, Pato agent rohkem siuke turundusvend. Absoluutselt kõikide Londoni klubidega viimase poole aasta jooksul üritand Patot paari panna. Loomulikult tahab mehe Euroopasse tagasi mõnda tippklubisse tuua aga no cmon, see on ju Pato.

Agendile ideaalne stsenaarium muidugi kuhugi Briti tabloidi väike vihje anda ja siis kõik lehed pasundavad, kuidas Arsenal, Spurs ja Chelsea võitlevad, et Pato omale tuua. Paremat reklaami raske välja mõelda.

[Mask]

Sakslased päästsid Djilobodji

[Nasfal]

Pato oleks täielik allakäik... Selline ründaja ei vii kuhugi järjekordne Falcao. Ründajat oleks vaja ideaalis küll, sest Costa kivist mees ei ole. Võimalusi turul ju oleks eeskätt Higuainiga, kes on elu parimas vormis ning Atleticost Greizmann tuua tundub samuti reaalne võttes arvesse kahe klubi häid suhteid.

Milleks tuua ründaja, kelle läbilöömine on suhteliselt utoopiline. Diego Costa näol on nüüd ideaalne näide olemas, et kõik supervormis ründajad meil ei floppa. Suvel nagunii kedagi õieti ei toonud ja hetkel samuti ei täienda seega järgmiseks võiks suveks valmistuma hakata.

[RealFan]

Pato oleks täielik allakäik... Selline ründaja ei vii kuhugi järjekordne Falcao. Ründajat oleks vaja ideaalis küll, sest Costa kivist mees ei ole. Võimalusi turul ju oleks eeskätt Higuainiga, kes on elu parimas vormis ning Atleticost Greizmann tuua tundub samuti reaalne võttes arvesse kahe klubi häid suhteid.

Milleks tuua ründaja, kelle läbilöömine on suhteliselt utoopiline. Diego Costa näol on nüüd ideaalne näide olemas, et kõik supervormis ründajad meil ei floppa. Suvel nagunii kedagi õieti ei toonud ja hetkel samuti ei täienda seega järgmiseks võiks suveks valmistuma hakata.

Siis võiks juba Mandžukici tuua, täiendaks Costat päris hästi. Või siis Arnautovic näiteks.

[MMclub]

Pato oleks täielik allakäik... Selline ründaja ei vii kuhugi järjekordne Falcao. Ründajat oleks vaja ideaalis küll, sest Costa kivist mees ei ole. Võimalusi turul ju oleks eeskätt Higuainiga, kes on elu parimas vormis ning Atleticost Greizmann tuua tundub samuti reaalne võttes arvesse kahe klubi häid suhteid.

Milleks tuua ründaja, kelle läbilöömine on suhteliselt utoopiline. Diego Costa näol on nüüd ideaalne näide olemas, et kõik supervormis ründajad meil ei floppa. Suvel nagunii kedagi õieti ei toonud ja hetkel samuti ei täienda seega järgmiseks võiks suveks valmistuma hakata.

Ma ei tea mis seisus see Atletico mängumeeste ostukeeld on, aga vaevalt kui see õhus ripub siis Griezmanni nad h*i maha müüvad. Atletico peab ise selle aknaga veel varuma korralikult mehi järgmiseks 1,5ks aastaks, seega väga ebatõenäoline et nad müüvad, pigem ostavad juurde veel. Lisaks Atleti teemas punkt. (?) just kirjutas, et Griezmann Atleticoga rahul ja pidavat mitu aastat veel seal olema.

Hazard peaks jalad p*rse alt välja võtma ja tegema hakkama, muud polegi. Isegi Torres temast rohkem väravaid löönud jooksval hooajal.

[JuriM]

Ma ei tea mis seisus see Atletico mängumeeste ostukeeld on, aga vaevalt kui see õhus ripub siis Griezmanni nad h*i maha müüvad. Atletico peab ise selle aknaga veel varuma korralikult mehi järgmiseks 1,5ks aastaks, seega väga ebatõenäoline et nad müüvad, pigem ostavad juurde veel. Lisaks Atleti teemas punkt. (?) just kirjutas, et Griezmann Atleticoga rahul ja pidavat mitu aastat veel seal olema.

Hazard peaks jalad p*rse alt välja võtma ja tegema hakkama, muud polegi. Isegi Torres temast rohkem väravaid löönud jooksval hooajal.

Griezmann läheb vaid siis kui ise tahab ja release clause, mis hetkel 80m kandis, kinni makstakse.