Chelsea FC

[ChelseaFC]

Nagu viimaselajal näha on Chelsea vaja deemanti jaoks kahte wingerit ... kuna jah väga tihti jääb puudu just laiusest

Teemantis wingereid jah ei ole, nagu elevant juba ütles. Laiust peaks andma eelkõige äärekaitsjad, kuid kogu äärt üksinda on vast pisut raske domineerida. Eile muidugi Malouda oli nt. pigem äärepoolik, ning seetõttu tekkis seal ka vahepeal ülekaal. Kuid seda ei suudetud realiseerida. Samas Lamps, kes oli teemanti paremas ääres, äärtesse üldse ei avanenud ning Ivanovic jäi seal tihti peale isolatsiooni. Anelka on seda laiust just aidanud tekitada, kui ta on keskelt äärde murdnud ning mõne mängija endaga kaasa toonud. See omakorda on jätnud Diderile rohkem ruumi kastis mürada. Eile oli suht tavaline olukord, kus DD jäi üksinda ette 2-3 kaitsja vastu ja no selge see, et seal ei ole siis enam midagi teha. Kalou seal kuidagi aidata ei suutnud. Studge sai küll paremini sellega hakkama. Igatahes Carlo´l on jõululauas mõtlemist küll ja küll.

Need tüübid äärtel võivad wingerid küll olla.

Antud juhul siiski pole. Üldjuhul mängivad neil positsioonidel Ballack ja Lamps ja no nende puhul on winger küll pisut palju öeldud.

[Heku]

Teemant ja wingerid? Proovi uuesti.

No oh jumal....

Selle mõttega wingereid(väljendasin selle sõnaga oma mõtet valesti), et mehed kes ei jookse kokku seal keskväljal vaid kes tõmbaksid vastaste keskvälja veidi laiali. WHU vastu oli näha ilusti kuidas palli saime ja siis Ballack, Lampard ja Joe jooksid praktiliselt kõrvuti rünnakule ... nendele sööta ei olnud võimalik ja rünnak läkski suht vett vedama kuna ei olnud kellegile sööta ette. Nagu näha oli Ash see mäng kohe üldse ei tahtnud oma ääresti tõusta väga ja Ivanovic oligi ainuke kes midagi tegi oma ääres... kuid üksi on tal seal tõesti raske...
Keskväli oli selgelt ülerahvastatud ja sealtkaudu oli vapsee võimatu läbi saada...
motd highlightide analüüsis räägiti sarnast juttu niiet uurige seda whu vs chelsea modt highlights'i

EDIT:
MOTD WHUvsCHE (u. 16min peal )

[ChelseaFC]

niiet uurige seda whu vs chelsea modt highlights'i

isegi vaatasin seda eile ja sai veelgi enam selgeks millised idioodid seal saates ikka on. Eesotsas selle fking Chiles´iga. Saan aru, et talle Chelsea ei meeldi ja Lamps lõi ka naise üle, aga krt püüaks ikkagi natuke objektiivsemalt asja võtta, eriti rahvustelevisioonis. Ajati aina ühte plaati, st West Ham väärinuks võitu, West Hamile ei antud teist penaltit jne. Samas seda Gabbidoni kätt ei mainitud kordagi.

[Heku]

Seda imestasin isegi, et seda käe teemat ei arutatud.
Kuigi analüüsid mis seal toimuvad koos pildiga on tihtipeale väga täppi... mänguaeg vaatasin juba, et mis seal keskväljal toimub ja highlightide analüüsist nägin pärast, et mehed olid samal arvamusel mis minagi.

[Bob_Loblaw]

mis kuradi wingerid ja diamond formationid, pühapäeval juhtisime veel liiga väravalõõjate tabelit, probleem on ikka selles, et iga pall, mis kasti lendab tõmbab igal mängijal junni jahedaks ning Carlo mainitud fakt, et viimased 9 mängu on surutud 31 päeva sisse seletab ka miks vorm viimasel ajal on kõikunud.

[alvarez]

Formatsiooni edukuses ei kahtle ma absoluutselt...oleme see hooaeg ikka p2ris palju v6ite saanud ja ysna veenvalt. Yldiselt on lihtsalt enamus m2ngijad kas oma fyysilise v6i psyyhilise vormi kuhugi 2ra peitnud ja lihtsalt s*tasi m2nginud. Kasv6i J.Cole, kes on siiski oktoobri l6pust saati saanud v6imalusi end vormi ajada(ainuke norm m2ng tema poolt oligi esimene pela Wolvesi vastu)...aga mida pole seda pole.

See koormuse jutt on samas natuke veider, enamus m2ngijad peaks ju siiski Inglisemaal toimuva tiheda m2ngugraafikuga olema harjunud ning see hooaeg on ikka yllatavalt palju rotatsiooni kasutatud...ainuke vabandus v6iks olla sibul Yuri, aga tema on ju ylimalt v2he m2ngida saanud, et olla v2sinud.

[Heku]

Aga no WHU vastu tegi Joe minuarust päris hea mängu. Lampsiga mängisid mitu korda hästi kokku ja üldse Joe tegi mängupildi vahepela teistsuguseks. Oskab teha õigel ajal ettearvamatu asja, pöörde kuskile hoopis teiselepoole mis ajab vastaste kaitse veidi paanikasse. Aga no samas oli näha praaki pealelöökidel kasvõi. Nagu roostes oleks ikka veel... kuigi on jah suht korralikult juba mänguaega saanud

[ChelseaFC]

Kasv6i J.Cole, kes on siiski oktoobri l6pust saati saanud v6imalusi end vormi ajada

isegi juba septembris käis väljakul carling cupis.

ainuke norm m2ng tema poolt oligi esimene pela Wolvesi vastu

Minu arust on ta siiani ainuke ok mäng Blackburni vastu. Huntide vastu oli ka minu mäletamist mööda üpris kahvatu.

[Bob_Loblaw]

JT rsk

mõnus lüke, oleks ta Iniesta asemele Bosingwa pannud siis oleks lihtsalt ideaalne.

[elevant]

JT rsk

mõnus lüke, oleks ta Iniesta asemele Bosingwa pannud siis oleks lihtsalt ideaalne.

klubi kodukal ütleb, et valis Messi hoopis. Tea siis, keda uskuda.

Bosingwa, Ballack ja Drogba muidugi oleks kah ideaalsed valikud. Või paneks Kakuta ka sisse siis juba.

[ChelseaFC]

JT rsk

mõnus lüke, oleks ta Iniesta asemele Bosingwa pannud siis oleks lihtsalt ideaalne.

Daily Fail hiilgab taas!Kas kusagil on öeldud, et peab Messi poolt hääletama? Las igal ühel olgu oma arvamus ning seda kritiseerida on ju tabu.

[ChelseaFC]

Anelka siis järgmisest kahest mängust väljas. Carlo vihjas, et Birminghami vastu võib Studge alustada, nii et vähemalt ei pea Kalou´d seal nägema

Link

[alvarez]

J2rjekordne t6estus, kui alahinnatud Lamps on Euroopas>
Lampard: Star of the Decade

Aga Anelka vigastus t2hendab t6en2oliselt Studge alustab algkoosseisus Brumi vastu

[Bob_Loblaw]

J2rjekordne t6estus, kui alahinnatud Lamps on Euroopas>
Lampard: Star of the Decade

four words: doesn't speak scouse.

Aga Anelka vigastus t2hendab t6en2oliselt Studge alustab algkoosseisus Brumi vastu

You're going to get kaloued in the A.

[alvarez]

You're going to get kaloued in the A.

Loodame siiski, et mitte...minu poolest v6iks ta juba aafrikasse s2ttima hakkata