ja pikem variant karaoke peost:
-
-
Kuidas kommenteeriksite sellist diili?
Ole sõber alati, muidu teen sust salati
Kommentaar
-
Seda pealkirja saab täpselt sama tõsiselt võtta kui su nimegi. Loodan isiklikult, et Agüero meile tuleb ning Torresele muidu edu. Mitte, et ta halb mängija oleks.Algselt postitas Grillnox Vaata postitustKommentaar
-
Mul poleks midagi Torrese vastu, arvatavasti läheb küll Livest minema, kuid 130 milli eest meile ta küll ei siirdu. Jumal hoidku kui midagi sellist tehtaks. Agüero tulek oleks avasüli vastuvõetav, kuid loodetavasti hakataks siis mänguaega ka andma, mitte et Anelka ja Drogba ja Anelka ja Drogba.Algselt postitas zipKommentaar
-
no selle ettenägemiseks ei pidanud just elukutseline majandusprognoosija olemaAlgselt postitas SleepWalking Vaata postitustKommentaar
-
no ega ta mingi Hicks või Glazer pole, aga küll me üle elame.Little things worry little minds.
Carlo Ancelotti, 2009Kommentaar
-
Chelsea Football Club has released a statement today (Wednesday) following media stories on club finance.
The statement reads:
'Contrary to media reports today, other than a small residual balance Chelsea Football Club and our parent company Chelsea FC plc are debt free and do not owe any money to our shareholder (Fordstam Ltd). Neither do we owe any money to Roman Abramovich.'
...Kommentaar
-
Ma ei oska öelda kuidas suhtuda, võibolla üritavad lihtsalt kinni mässida seda, et meile "turvatunnet" tekitada
Algselt postitas zipKommentaar
-
Ahah. Samas väitis meedia justnimelt seda, et Fordstami bilansis on kohustus Romani vastu. Aga klubi võlavabadust Fordstrami ees võib ju ikka kinnitada. Mitte, et sellest kõigest midagi muutuks või keegi seda kunagi väitnud oleks.Algselt postitas Raiko Vaata postitustKommentaar
-
Kas ma saan õigesti aru, et Roman on endale võlgu? Et kui Abramovich peaks võlga hakkama sisse nõudma, läheks ta enda firma pankrotti?Algselt postitas SleepWalking Vaata postitustKommentaar
-
Robustselt võttes on see nii tõepoolest. Kogu see kupatus meenutab mulle iroonilisel kombel kangesti Ken Batesi (ajalooline järjepidevus?!) ning tähendab põhimõtteliselt seda, et kui Roman millegipärast peaks ühe holdingfirma holdingfirma maha müüma (erinevus papa smurfi skeemidest on eelkõige see, et siinkohal on omanik teada), jääb tal selle vastu nõue üles nimetatud summas. Mis siis tähendab võlavabadust ainult paberil ja ilmselt ka UEFA jaoks, sisuliselt pole 13 miljardi krooni suurust kingitust siiski tehtud. Kuigi tõsi, praegusel raskel rahandusajal on ka intressivabadus märkimisväärne rõõm.Algselt postitas elevant Vaata postitustKommentaar
-
-
Kui kollkiiperid puruks pekstakse ja vahetusi enam pole, siis minu teada on terry v2ravasse suundumas...v2hemalt korra v6i kaks olen seda ise n2inud.
PS! alva,
varsti peaksisid sa mingi kokkuv6tte kah tegema hooajast!
saagem kaineksKommentaar
-
Hõhõõ. Romas mingit metseeni näha oligi liiga ilus, et tõsi olla. Nüüd tahaks küll teada, kuidas Citys asi vormistatud on. Kas raamatupidamisporr on süütu ja õrn, nagu Raiduri lemmikeeposes "Rootsi algajad", osad 1-489 või sama robustne nagu siinne situatsioon.Algselt postitas SleepWalking Vaata postitustMinu nimi on jyriöö, aga sõbrad kutsuvad mind tavaliselt külla.Kommentaar
-
Raha on olnud nagu kingitus klubile. Midagi omanikele kuidagi volgu ei olda ning mangijate palgad on juba ette valmis pandud mingisugusesse fondi nagu ma olen aru saanud.Algselt postitas jyriöö Vaata postitust
Kommentaar
Kommentaar