Replying to Topic \'Chelsea FC\'
Mis? Miks sa seda arvad?
Originally posted by Magpie
Teada on, et ManUtdi ja Reali fännid üksteist vihkavad
Teada on, et ManUtdi ja Reali fännid üksteist vihkavad
-
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
Maailmas tõsiste fännide seas on see igatahes nii, aga noh, tundub et Eesti (loomulikult mitte ainult) klooooorihanterid peavad täiesti normaalseks fännata maailma kahte (kui mitte kolme) rikkaimat klubi korraga...Originally posted by Robinho
Mis? Miks sa seda arvad?Originally posted by Magpie
Teada on, et ManUtdi ja Reali fännid üksteist vihkavadKommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
Soo? Et kui ei vihka, siis kohe fännavad? Puhtlollus. Tuletagem meelde, et fänluse juures on oluline mitte teiste vihkamine, vaid omade toetamine. Sellele sean rõhu mina ja soovitan seda teistelegiOriginally posted by efafan
Maailmas tõsiste fännide seas on see igatahes nii, aga noh, tundub et Eesti (loomulikult mitte ainult) klooooorihanterid peavad täiesti normaalseks fännata maailma kahte (kui mitte kolme) rikkaimat klubi korraga...Originally posted by Robinho
Mis? Miks sa seda arvad?Originally posted by Magpie
Teada on, et ManUtdi ja Reali fännid üksteist vihkavad
. Kusjuures see teiste suurklubide fanaatiline vihkamine on mu arust justnimelt gloorihunterite seas populaarne. Sest omad ju ruulivad ja teised on täielikud p***d. 
Nüüd aga tagasi teema juurde
Which ship has never docked at Liverpool?
The Premiership.
"Milk is for babies. When you grow up you have to drink beer" - Arnold Schwarzenegger, 1975Kommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
Minul on absoluutne lemmik arsenal aga mul on siiski igas liigas mida jälgida üritan üks - kaks klubi , kellele kaasa elan . Muidugi lõppeb kaasa elamine hetkel mil nad kuskil arsenaligia kokku saavad
Kommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
Türamaivõi, kurat. kõigepealt ämblikmees ja nüüd ruicostaa. pool kümme hommikul sellist soga avastada on juba jube kogemus. kuradi english-wannabe pläga, lõpetage see mõttetu pladistamine, kui vaja kirjutage päevikusse, avaldage kümne aasta pärast, mida kõike soovite. ärge ainult, palun, ärge siia mitte midagi tehke! kui keegi veel saadab kedagi kuhugi või kui mainib sõna vihkama kindla kõneviisi ainsuse esimeses pöördes või kontekstist väljenduvalt identses tähenduses, siis kirjutan sellise postituse uuesti.Kommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
Nu peale seda Jõuludega seotud uimasust on mehed taas mängimas ka korralike tulemuste peale Seekord sai siis alistatud Portsmouth 3:0
Kuid kahjuks õnnetute komistuste tõttu ei lõpetatud aastat liigatabeli tipus(kus on Chelski koht). Väga tahaks loota, et aastavahetusel mõtlevad mehed kuidas neid koperdusi vältida
ja uuel aastal uue (ja võimsama) hooga liiga tippu kihutatakse ja sinna ka jäädakse
Praegune seis näeb välja järgmine:
1 Manchester United 46p
2 Arsenal 42p
3 Chelsea 42p
4 Charlton Athletic 30p
5 Fulham 28p
Soovin siis kõigile ka Head Uut Aastat! Ja, et tulgu ta siis Chelseale kuldsem, kui eelnevad aastad
olgem kristlased, vabandused on esitatudKommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
chelsea koht on liigatabeli tipus? ootame veel aastakese ning chelsea viimasest (ning ainsast) liigavõidust ongi kulunud pool sajandit. ei saaks öelda, et see võitmine just liigseks rutiiniks on kujunemas ning esikoht liigas tüütuks harjumuseks saamas.Originally posted by zaz
Kuid kahjuks õnnetute komistuste tõttu ei lõpetatud aastat liigatabeli tipus(kus on Chelski koht).Kommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
nu, pane tähele tema sõnakasutust: \'kus on CHELSKI koht\'.. Kas Chelsea koht ja Chelski koht on üks ja seesama? Võiks küsida ka, kas koer teab, kus on koera koht?
We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.Kommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
mind ja mu vanu silmi. raha-chelsea koht võib tõesti tipus olla, ei saa välistada, ei saa ...Kommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
Noh, ega siis küll ju kurtmist polnud kui Arsenal suuri oste tegi, või mis?“The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
The Special OneKommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
kas ma olen millestki aru saanud? ma ei ole halvakspanevalt suhtunud sellesse, kui chelsea ostab endale esikoha, seda on ju ennegi juhtunud ja juhtub ka edaspidi. märkisin vaid, et chelsea ei tohiks olla liialt harjunud esikohaga liigas, et väita chelsea kohaks olema liigatabeli tippu.Originally posted by Jaan
Noh, ega siis küll ju kurtmist polnud kui Arsenal suuri oste tegi, või mis?
Arsenali suurtest ostudest rääkides,
siin sulle Wengeri kulutused mängijate ostuks hooaegade kaupa:
97-98: £16,3M (Wreh, Mendez, Overmars, Boa Morte, Petit, Grimandi, Manninger, Upson)
98-99: £13,5M (Diawara, Kanu, Vivas, Ljungberg, Grondin, Huck)
99-00: £27,9M (Lauren, Henry, Suker, Silvinho, Malz, Luzhny)
00-01: £25M (Wiltord, Pires, Edu, Danilevicus, Svärd, Demel, Volz)
01-02: £25M (Toure, Tavlaridis, Wright, Campbell, van Bronckhorst, Jeffers)
02-03: £6M (Cygan, Silva, Shabaan)
03-04: £1,5M (Lehmann)
---
7 hooaja summas on ostetud 37 mängijat hinnaga £115,2M.
Chelsea on ainuüksi sel hooajal kulutanud sama summa. Suuremat mõtet pole vist võrdlemisega jätkata.Kommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
neid nummreid 97 hooajaga võrreldes peaksid sa muidugi ühe diskonteerimise tegema, kusjuures võtma arvese raha väärtust jalgpallimaailmas, mitte hoiupangas. et kui chelsea oleks 99-02 saanud kulutada 75M, siis oleks ehk praegu odavamalt toime tulnud. aga see kõik on tähenärimine. tegelikult olen ma siiski su proponent.Originally posted by SleepWalking
7 hooaja summas on ostetud 37 mängijat hinnaga £115,2M.
Chelsea on ainuüksi sel hooajal kulutanud sama summa. Suuremat mõtet pole vist võrdlemisega jätkata.
lihtsalt on inetu vaadata, et edu on nii odavalt ostetav. see väikse tähega edu.«Kuule, konn, kas vesi on soe?»
«Mina istun siin, muide, nagu konn, aga mitte nagu termomeeter!»Kommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
Kas ma olen ainus, kellele tundub, et siinsete kirjutajate arvatres tõusis Chelsea sellel hooajal kõrgemasse seltskonda kuskilt conference\'ist, kus nad ka viimste seas olid?
Eelmisel hooajal ühe free transferiga mängunud sinised tondid oleks sellel hooajal niigi esineliku eest võitlema hakanud. Ja nüüd kõik mölisevad, et rahaga ostetud.
Kui Arsenal investeeriks ründajasse (kasvõi Ronaldo vms) ja veel mingitesse täkkudesse 50M, kas siis oleks ka rahaga ostetud tiitel?
P*ss off.When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!Kommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
niivõrd terav see kontrast loomulikult pole. samas miks siis saavutatakse viimase 40 aasta esimene tiitel (kui seda suudetakse) just seejärel, kui mängijate soetamisele kulutati enam, kui ülejäänud kõrgseltskonna poolt kokku ...? teadlik töö meeskonna arendamisel läbi aastate? let me laugh!
mis see arsenal siia puutub?Kommentaar
-
Replying to Topic \'Chelsea FC\'
chelsea oli ikka ka eelmise hooaja lõpu seisuga võistkond, mis on oma allakäiguteel. rõvedad võlad ei võimaldanud mängijaid soetada ja olemasolev kontingent oli vananevate peerude kari. ehk siis leebemalt öeldes oleks minu arust chelseal olnud üüratult raske oma eelmise aasta taset säilitada.
«Kuule, konn, kas vesi on soe?»
«Mina istun siin, muide, nagu konn, aga mitte nagu termomeeter!»Kommentaar
Kommentaar