Replying to Topic \'Manchester United\'
Why oh why kohtame siin teema all NIIPALJU mõtestatud sõnavahetust..(no need for answer whatsoever)
a miks sa SW ei kirjuta keanole, et mees, su vahedad avaldused iskiklike vaenlaste suunas pole meile vastuvõetavad; ja eriti kirjeldused omavahelistest arveteõiendamistest ajavad meil kopsu üle maksa..?
PS kirjuta Patty (või oli see Butty-?) boyle, et ta ka oma memuaaridel mitte ei laseks raisku minna - and that would be a huuuuge seller...
Why oh why kohtame siin teema all NIIPALJU mõtestatud sõnavahetust..(no need for answer whatsoever)
a miks sa SW ei kirjuta keanole, et mees, su vahedad avaldused iskiklike vaenlaste suunas pole meile vastuvõetavad; ja eriti kirjeldused omavahelistest arveteõiendamistest ajavad meil kopsu üle maksa..?
PS kirjuta Patty (või oli see Butty-?) boyle, et ta ka oma memuaaridel mitte ei laseks raisku minna - and that would be a huuuuge seller...
, kahju ainult, et tema oli üks kolmest, keda P-W oma suurepärase triblinguga lollitas.... Aga minu meelest oli külla õhus pinget - vahepeal näitas, kuidas fännid omavahel keksmist näpuu näitasid jne... ja eks ManU on pingega harjunud. Kokkuvõtteks tahaks öelda, et City kaitse oli üllatavalt hõre ja ManU rünne ning keskväli tekitasid rohkelt võimalusi... ainult õnn päästis City 5(6):1 kaotusest.
Samuti on rõõmustav see, et Scholesy on üllatavalt hästi vigastusest välja tulnud
Mõlemal klubil aga pole lihtsalt raha tema ostmiseks, Leicesteri puhul on juttu olnud ka laenulepingust.
Kommentaar