Liverpool

[mcnamara]

Replying to Topic \'Liverpool\'

Vähemasti on Harry väljendanud huvi Liverpooli eest mängida. Mitte nagu eelmine meie ostukandidaat Leeds\'ist Lee Bowyer.
GH ilmselt näeb Kewell\'is mängijat, kes suudab \'pooli mängu midagi uut tuua, senist struktuuri lõhkumata. Mingi messias ta ei ole ja iga \'pooli toetaja ootused-lootused peaksid Harry suhtes olema pigem mõõdukad.

[jyriöö]

Replying to Topic \'Liverpool\'

Mängija \"professionaalset\" suhtumist näitab juba fakt, et Kewell teatas klubile, et kui tema nõudmisi ülemineku osas ei rahuldata, tiksub ta hooaja lihtsalt ära ja lahkub Bosmaniga. Tema huvi Pooli eest mängida kestab tõenäoliselt just niikaua, kuni see talle kasulik on.

[mcnamara]

Replying to Topic \'Liverpool\'

Originally posted by jyriöö


Mängija \"professionaalset\" suhtumist näitab juba fakt, et Kewell teatas klubile, et kui tema nõudmisi ülemineku osas ei rahuldata, tiksub ta hooaja lihtsalt ära ja lahkub Bosmaniga. Tema huvi Pooli eest mängida kestab tõenäoliselt just niikaua, kuni see talle kasulik on.

Kewell\'il oli ilmselgelt võimalus valida. Leedsi huvi oli tema eest võimalikult palju raha saada. Tavapärane tehing oleks siis see, et klubi valib kellele müüa ja müüakse. Bosman annab aga mängijale võimu ise otsustada. Analoogselt oleks võinud käituda Beckham, kui ManU otsustanuks ta müüa klubile, kuhu mees ise minna ei tahtnud. \"Istuda\" oma aja ära ja siis minna kuhu tahab. Hiljem tõsi küll selgus, et kogu Barcelona-jutt oli suitsukate.

Seda milline on Harry Kewell\'i tegelik suhtumine \'pooli, näeme õige pea. Ja mitte läbirääkimistelaua taga.

[jyriöö]

Replying to Topic \'Liverpool\'

mc, minu jutu point oli teine. Profisportlase kohustus on teha oma tööd, st. antud juhul mängida jalgpalli, võimalikult hästi. Ja selle eest neile ka makstakse. Kewelli suhtumise all mõtlesingi seda, et ta oli nõus sisuliselt hooaja vahele jätma, sest vaevalt Reid teda peale seda saagat koosseisus kasutanuks. Prioriteediks sai raha, mida tal niigi pole mitte just vähe. Selliselt mängijalt on raske tulevikus täielikku pühendumust loota, kuigi loodan, et Harry tõestab vastupidist.

[indie]

Replying to Topic \'Liverpool\'

\"Pühendumus\"? kas Houllier polnud kunagi ennemuiste treener, kes suhtumiseksimusi houllierkoodeksi vastu suht avalikult ja kärarikkalt õgvendama hakkas. Kewellist peaks Liverpoolis saama peris huvitav mängija. võibolla mitte. esimene hooaeg peaks igal juhul väga heleda täheline olema. järgmine aasta müüakse edasi...

[Silver]

Replying to Topic \'Liverpool\'

Originally posted by vare


\"Pühendumus\"? kas Houllier polnud kunagi ennemuiste treener, kes suhtumiseksimusi houllierkoodeksi vastu suht avalikult ja kärarikkalt õgvendama hakkas. Kewellist peaks Liverpoolis saama peris huvitav mängija. võibolla mitte. esimene hooaeg peaks igal juhul väga heleda täheline olema. järgmine aasta müüakse edasi...

Ma ei ole selles eriti kindel, et kohe edasi müüakse. Pigem lahkub keegi teine, keskväljalt kelle koha Kewell hõivab. :P

[mcnamara]

Replying to Topic \'Liverpool\'

Tänases Guardianis on huvitav artikkel Dominic Fifieldi sulest, kus väidetakse, et Sir Alex püüdis viimasel hetkel endale kaaperdada nii Steve Finnan\'i kui Harry Kewell\'i. ManU vana taktika muidugi, õnneks sedapuhku ei õnnestunud.

[indie]

Replying to Topic \'Liverpool\'

\"He will play Kewell in a central role, either behind a lone striker or up front.\"
\"I always thought we needed more creativity.\"

No suured tänud Litmasele ja McAllisterile. sitta nemad loovad olid ning ega nemad sellesama koha peal ei mänginud. sarkasm pole just kõige loovam, aga Houllier ei ületa ennast siiski karvavõrdki - üks ja seesama järjepidevusetus alates esimesest päevast.

Ning kuhu jääks suurepärane Owen-Heskey?

[MRH]

Replying to Topic \'Liverpool\'

Ma ei saa aru, mis vahet seal on. Niikuinii tuleb Liverpool jälle viiendaks, ükskõik, kus kes või kes kus mängib.

[fitti]

Replying to Topic \'Liverpool\'

tuleb viiendaks või jääb viiendaks?:P

[mcnamara]

Replying to Topic \'Liverpool\'

Loodetavasti on nüüd kõik ühe teatud Londoni meeskonna poolehoidjad siin ära öelnud, mis neil (ilmsest kadedusest) öelda on?
So let\'s move on. Liverpool on Shveitsis treeninglaagris valmistumas uue hooaja esimeseks mänguks, mis ette nähtud pidada tuleval kolmapäeval 1.FC Kölni vastu. GH sõnul rohkem oste sel suvel ei tule, nii et nüüd on aeg hakata uusi mehi meeskonda sobitama.

[fitti]

Replying to Topic \'Liverpool\'

et siis miks kewell sõlmis lepingu pooli ja mitte manuga:

\"It happened to Liverpool from the mid-1980s onwards, when they started to splutter and the success started to drop off - since 1990 they haven\'t won a title,\" Mandic told Garry Richardson\'s Sportsweek programme on BBC Radio Five Live.

\"I think Manchester United are destined to go into a downturn.\"

\"Harry signed a five-year deal with Liverpool and wanted to go to a team that\'s on the up.\"

vaat kus juurikas,ma talle näitan manu downturni..

[indie]

Replying to Topic \'Liverpool\'

Kadedusest? Ei. Mulle meeldib Liverpool, vaimustus Gerard Houllierist kadus aga paar aastat tagasi.
Ning \"ühe teatud Londoni meeskonna poolehoidjad\" - see oli küll löök allapoole...

\"Manutd downturn\" on iseenesest huvitav väljend, mille sisu paistab maitsev ja seda usutavam, kui mitu korda sellele mõelda. Mandici tsitaat \"team that\'s on the up\" - päris mitu aastat on see \"ap\" olnud. Kas Houllier võlub-võlub-võlub? Võibolla. Võibolla mitte.

[mcnamara]

Replying to Topic \'Liverpool\'

Originally posted by vare


Kadedusest? Ei. Mulle meeldib Liverpool, vaimustus Gerard Houllierist kadus aga paar aastat tagasi.

Millega seoses, küsin huvi pärast? Seoses \'pooli 2001. aastal võidetud viie karikaga või sama aasta sügisel juhtunud südamehaigusega, mis lõikas meie 2001/2002 hooaja lõhki?
Tegelikult on ime, et GH üldse on võimeline sellise jõuga edasi töötama, nagu ta seda teeb.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Liverpool\'

Üks on aga selge - see millist mängijat Houllier keskväljale otsib:

Oktoober 2002: Cheyrou can be our Zidane
Juuli 2003: Kewell can be my new Zidane


Aga Mc, ühe Londoni meeskonna poolehoidjad ei ole hoopiski mitte kadedad - siin näiteks Wengeri vastus küsimusele \"You say you are short on strikers - how much of a blow was it to lose out on Harry Kewell?\". Arsene: \"Well, we didn\'t lose out on Kewell because we didn\'t make a bid for him\".