Peamurdmist Inglise jalgpallist

[$$$]

See värav ei loe isegi mängust mitte.

[andreasr]

Ma ei saa aru kuidas seal üldse sai küsimus tekkida. Oled sa näinud et penaltiseerias pärast tõrjet rebound sisse lüüakse ja loetakse? Või et pärast tõrjet ründaja läheb palli järele ja üritab edasi rünnata?

Ei ole. Aga kuna jäi selgusetuks, kumma meeskonna treener seal juubeldas, mõtlesin igaks juhuks üle kontrollida.

Aga ma tänan, et lihtsa "ei" (siinkohal tänud Tofoale) või mingi reegliteviite asemel on vaja hakata vaikselt kiibitsema. See tõesti aitab kaasa. Julgustab ka tulevikus esitama küsimusi.

[andreasr]

See värav ei loe isegi mängust mitte.

Kui see pole järjekordne annus sakrasmi, siis siinkohal oleks selgitus abiks.

[sherf]

Latist või postist tagasipõrkunud palli ei tohi lööja esimesena mängida.

[andreasr]

Latist või postist tagasipõrkunud palli ei tohi lööja esimesena mängida.

You live and you learn Selge. Tänud!

[Nurmekas]

http://www.theguardian.com/football/2015/nov/27/you-are-the-ref-no350-memphis-depay#img-1

Keith Hackett’s verdict

1) Organise medical help – then deal with what happened. The simple facts are these: you didn’t see the incident and you’re not allowed to use TV evidence during a match. So advise both clubs that you will be reporting the incident to the authorities and make sure that the video evidence is retained. If the injured sub cannot continue, he cannot be replaced on the bench by another squad member as the game is under way. Thanks to Ron Smith.
2) Again, get medical help for the defender, then show him a red card for denying an obvious goalscoring opportunity. The defender’s action was deliberate; the striker accidentally caused the injury. Restart with a direct free-kick to the attacking side, or a penalty if the incident took place inside the area. Thanks to Scott Redpath.
3) It’s poor refereeing – you should have stopped play and ordered a retake when the wall encroached. As it is, you’ve now no choice but to rule the attacker offside. When he received the ball in that position he was gaining an advantage, so has to be penalised. It’s tough on him, and reflects badly on you, but you have to restart with an indirect free-kick to the defence. Jem Whiteley wins the shirt.

[Tofoa]

Ei ole üldse kolmandaga nõus. Mitte miski ei takista kohtunikul eelmise olukorra juurde tagasi tulemast, kui mängu pole vahepeal uuesti alustatud. Kui on öeldud "the wall edged forwards over your foam line as the shot was struck", siis see aeg, mille jooksul pall lendab ühe ründaja jalast latti, vastu teist ründajat ja võrku, ei ole liiga pikk, et ei saaks enam olukorda tagasi kerida ja lasta karistuslööki uuesti lüüa.

+ 1

[Linnupoja]

Põhimõtteliselt kui hetk enne penaltilöömist jookseb väravavaht kaks sammu ette, ei tule uus penalti, sest juba löödud! Ridiculous

[Tofoa]

http://www.theguardian.com/football/...rry-kane#img-1

Davai, Keith Hackett, üllata mind! Minu jaoks kõik väga triviaalsed, nii et tõenäoliselt panen täiega võssa. :P

1. Muidugi pead endale tuhka pähe raputama, et ei veendunud, et väravavaht valmis on ja lasid mänguga jätkata. Samas reeglid on reeglid - eemaldan med. töötaja pingilt loata väljakule sekkumise eest ja jätkan mängu kohtunikupalliga kohast, kus pall mängu peatamise hetkel oli.
2. Ma näen kahte võimalust: kas lased mängul jätkuda ja ei tee selles olukorras teist nägugi, või tunned, et see on ebasportlik käitumine, ning palud mängijal paruka eemaldada, kuna selles mängus on mängijate käitumise üle kõrgentatud tähelepanu. Sel juhul ei saaks ka mänguga enne jätkata, kui mängija pole parukat eemaldanud. Vajadusel tuleb näidata ka kollast kaarti, loodetavasti mängija jonnimise tõttu asi punaseni ei lähe. Mina pigem valiksin teise tee.
3. Tuleb mõista mängus olevat atmosfääri. Kui tegu on selgelt pahatahtliku solvangu/mõnitusega, siis tuleks mängijat vastavalt ka karistada kollase kaardiga. Kui aga selle olukorra saab pöörata naljaks, siis see oleks oluliselt parem lahendus edasisele mängukäigule. See muidugi eeldab, et kohtunikul on terve mäng kontrolliall.

[$$$]

Minu jaoks ka punane igal juhul, juba selle eest, et tuli väljakule kuigi tal pole selleks õigust.

[$$$]

Blackburn 94/95?

[mcnamara]

Blackburn 94/95?

Oo ei, Blackburn võitis juba 1912. Forest 1978.

[mcnamara]

Eelmine esmavõitja enne Nottinghami oli Derby County, 1972, samuti Brian Cloughi dirigeerimisel.

Kusjuures neid võitjad, kellele üks tiitel ainsaks jäänudki, on üsna vähe. Võin eksida, aga minu meelest lisaks Forestile vaid Sheffield United, Ipswich ja WBA.
Kui veel ajalukku vaadata, siis 2016 kevad võib kaasa tuua olukorra, et kõrgeimas liigas on ainult üks 19. sajandil meistriks tulnud klubi: Everton. Tollaseid valitsejaid Villat ja Sunderlandi ähvardavad mustad pilved.

[JuriM]

Kes oli ainuke inglane, kes nädalavahetusel (s.o. laupäeval või pühapäeval) Premmis skooris?

Alfie Mawson

[siimsorokin]

Louis Saha