-
-
Siis kui selgus, et lasevad sisse rohkem väravaid kui neid löövad.Kommentaar
-
Tahetakse laenata Sunderlandist Márton FülöpitVictoria Concordia CrescitKommentaar
-
Aga Hart? Või on Birmingham raha maksnud
Ilma vutita olla ei saa, vajan, kui õhku ma
Ei tohi koju küll jääda sa, kui mängib TammekaKommentaar
-
kuna endal ei olnud oidu laenulepingusse tagasikutsumise klauslit sisse kirjutada, siis nõuda ei või midagi, saavad ainult brumi ukse taga kraapimas käia. tabelikohta arvestades võivad need heade suhete hoidmiseks ju isegi järele anda, iseasi, et liiga peab ka lepingumudatuse heaks kiitma ning samuti oleks huvitav näha, mida Villa ja Spurs sellest naljast arvavad.
edit: nevermind, Fulop tuleb.armastan ma headust üle kõige vihkan lolleKommentaar
-
Minu meelest on see küll täiesti arusaamatu. Miks peaks väravavahtidele kehtima eraldi reeglid? Kaks üleminekuakent aastas peaks tagama, et igale positsioonile on piisavalt mängijaid, Cityl oli neid isegi ülearu, sest kannatas ju Harti väljagi laenata. Lisaks on ju neil konkreetselt see fääride vaht olemas hetkel, nii et koht tühi ei ole. Sama hästi võiks Liverpool ju praegu nõuda erandkorras mõne forvardi laenamist, sest ainus päris ründaja satsis on katki. Ühesõnaga, mitte exceptional circumstances vaid fucking disgrace.We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.Kommentaar
-
Suht arusaamatu - kui hooaja alguses Almunia ja Fabianski olid vigastatud siis Arsenalil mängis Mannone (3. vv) ja pingil oli Szczesznznznzyzyzy (res. vv). Cityl on samamoodi 3. ja res vv olemas aga neil on vaja erakorralist laenu!?Victoria Concordia CrescitKommentaar
-
aga eks te teate paremini kui sealsed asjapulgadAlgselt postitanud kasutaja JT8055 pooltKommentaar
-
Ma lihtsalt tahaks teada, kust läheb piir - mitu väravavahti ja kui katki täpselt peab olema - noh mitu protsenti näiteks, kui võtta aluseks, et full fitness on 100 ühikut - et asi kvalifitseeruks erakorraliseks asjaoluks ja premm lubaks omaenda reegleid väänata. Lootsin, et kui mitte keegi teine, siis Nohik kaevab kuskilt vastava punkti välja. Aga see ei sega muidugi sul vale puu all haukumast.We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.Kommentaar
-
Kui Manchester City näiteks tuua..
Cityl on 2009 aasta augustis 5 väravavahti. Given, Taylor, Hart, Nielsen ja Gonzales. Esindusmeeskonna materjal on esimesed kolm. Ajad on näidanud, et kolme esinduskiiprit on mõttetu hoida. Seega laenati Hart välja. (Siis polnud Fülopi laenamiseks salaplaani veel mõeldud) Kenasti neli väravavahti, kellest healjuhul kaks peaks hooaja jooksul raamide vahele astuma. Kõik kulges kenasti, jaanuari akna ajal olid kõik korras jne. See on ka üks põhjus miks ühtegi väravavahti juurde ei muretsetud. Aga aprillis hakkas juhtuma. See Gonzales ilmselt jäi peadpidi kuskile vahele, Taylor ja Given vigastasid ennast mänguolukorras. Ühesõnaga. Kui enda tahtmiste vastu neljast väravavahist kolm hooaja lõpuni väljas on, siis võib ühe fääri saarte väravavahiga mängimist nimetada riskantseks. FA sai asjast õnneks aru ja laseb Cityl neljanda koha eest edasi võidelda.
Üldiselt hakkab tunduma et City on ikkagi nagu kardetud. Või Fitti oleks 17. koha City eest ka valmis nõnda võitlema?Algselt postitanud kasutaja JT8055 pooltKommentaar
-
Jah, just, ma võitlen City poolt, humorist.
Gonzales tuligi vist jaanuaris, muide, aga see pole oluline. Ja tõesti, bad luck, et kõik on vigased, aga nahhui üldse omale meeskonda fääri meest soetada, kui teda mängu ei kõlba panna, mh ah? Pluss küsimus, mille ma tõstatasin eelmises postituses.We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.Kommentaar
Kommentaar