Manchester City

[Kelonaator]

Pigem oleks tore kui tabaks sama saatus nagu Anzit - omanik ei viitsi enam ja laseb klubi samasse kohta tagasi kust ta üles korjas.

Eks see Arsenali pooldajate märg unenägu ole, et jalgpall ei põhine suurel määral rahast.

[wordprez]

Arsenalil pole raha vastu midagi, neil on sitaks seda. Pigem on probleemiks see, et iga õigel ajal õiges kohas olles rikkaks saanud vasja või ahmed saab tulla ja mingi klubi rohkemal või vähemal määral nullist tegijaks muuta. Iseenesest täiesti arusaadav seisukoht.

[žurnalist]

Minul on pikas perspektiivis hea meel, et tekib klubisi nagu City, PSG ja Monaco.
City ülestuunimise puhul ärkas vägagi ellu Manchesteride rivaalitsemine, mis tegi liigaheitluse mitmekesisemaks.

Asjaolu, miks see on muidugi negatiivne on see, et kui naftarahade eest ostetakse 30-50 milliga sugugi mitte maailma parimaid mängijaid, siis on vaesematele klubidele turul kauplemine ebaausalt raskeks tehtud. Turuhinnad on viimase 5 aasta jooksul jõhkralt tõusnud ja see pole sugugi ainult inflatsioonist tingitud.

Ühesõnaga ei leia ma pointi, miks peaks sellistele klubidele pöialt hoidma või peaks neid respekteerima, aga ma ei näe pointi ka nende põhimõtteliseks vihkamiseks...
Kuidas muidu tänapäeval saab tekkida juurde konkurentsivõimelisi klubisid, kui ei toimu suuremat sorti investeeringuid.

Ilmselgelt minu puhul on ebameeldivus tingitud lihtsalt puhtalt linna- ja liigarivaalitsemise tõttu.

[_AI_]

Minul on pikas perspektiivis hea meel, et tekib klubisi nagu City, PSG ja Monaco.
City ülestuunimise puhul ärkas vägagi ellu Manchesteride rivaalitsemine, mis tegi liigaheitluse mitmekesisemaks.

Asjaolu, miks see on muidugi negatiivne on see, et kui naftarahade eest ostetakse 30-50 milliga sugugi mitte maailma parimaid mängijaid, siis on vaesematele klubidele turul kauplemine ebaausalt raskeks tehtud. Turuhinnad on viimase 5 aasta jooksul jõhkralt tõusnud ja see pole sugugi ainult inflatsioonist tingitud.

Ühesõnaga ei leia ma pointi, miks peaks sellistele klubidele pöialt hoidma või peaks neid respekteerima, aga ma ei näe pointi ka nende põhimõtteliseks vihkamiseks...
Kuidas muidu tänapäeval saab tekkida juurde konkurentsivõimelisi klubisid, kui ei toimu suuremat sorti investeeringuid.

Ilmselgelt minu puhul on ebameeldivus tingitud lihtsalt puhtalt linna- ja liigarivaalitsemise tõttu.

Pigem on küsimus, mille arvelt need šeigid-ja abramaovitšid on sellised rahahunnikud kokku lükanud. Ja siis pannakse see suuresti põlema ka veel. Päris kohutav värk.

[j6u1uv4n4]

Pigem on küsimus, mille arvelt need šeigid-ja abramaovitšid on sellised rahahunnikud kokku lükanud. Ja siis pannakse see suuresti põlema ka veel. Päris kohutav värk.

Kõik kiirlaenu ja hasartmängurluse kulul elavad klubid on siis puhta südametunnistusega? Näiteid on kindlasti veelgi. Kõik suured rahasummad on kokku aetud teiste inimeste petmise ja ärakasutamisega.

[Kelonaator]

Peale Arsenali mängu on tehtud 8 muudatust. Vigastusega on väljas Richards, Kun, Jovetic ja Nastasic, viimane neist peaks olemas olema järgmiseks mänguks. Jovetic oli küll algselt koosseisus, kuid kahjuks vigastas ennast treeningul, kinnitamata info põhjal pulled hamstring, seega vahetusmehi on ainult 6 pingi peal. Vist on juba kolmas vigastus Citys oldud aja jooksul, ehk keegi teab kas ka Itaalias mees oli vigastustega pidevalt kimpus? Kui Jovetic on uuesti vigastatud, seda suurem lootus on Dzeko peal, mees võiks oma võimaluse ära kasutada. Oleks soovinud Guidettit ning Lopezt samuti näha mängimas.

Zabaleta vahetati kümnekonna minuti ringi välja, kommentaatorid räägivad millegi ära tõmbamisest. Igastahes mõlemad paremkaitsjad on audis.

[H.M Murdock]

Päris kohutav värk.

tegelt ju ei ole. raharingluse mõttes on see jube kasulik, kui mingi ropprikas hull või idioot mõtleb, et nüüd hakkame põletama. (see, kust ja kelle arvelt see raha on tulnud, on beyond us ning läheks jubedaks sotisaalseks puusalt tulistamiseks)

esiteks muudab konkurentsi tihedamaks.

teiseks pumpab raha väikematesse klubidesse: a la swp'd/scottsinclair'd+kõiksugu"järgmised-messid", kellede eest need rahaklubid sõgedaid summasid välja köhivad, kuigi noorest mehest saab selline freddy adu stiilis laps-staar, jalgpallurina primitiiv.

kolmandaks kooleb see ideeliselt andekas pallur suure palga eest pingil ning peale ühte hooaega saadetakse ta kuskile laenule (ise sealjuures lõviosa palka edasi makstes) ning peale seda müüakse olematu raha eest maha. scottparker/garethbarry/adekas. seega saavad veidi väiksema kaliibri klubid endale neid teiseringi staare lubada, mis tekitab taaskord potentsiaalse tasemetõusu.

huumoriks läheks asi siis, kui 20 nafta- või muud miljonäri mõtlevad, et nad tahavad nüüd kõik endale ühte premmi klubi, kellega FMi mängida. mõne aasta pärast võime vabalt CLi viimase 16 seas näha tiime, kes kõik on suvel miinimum 70milli laiali jaganud. paraku pole püramiid poodium, esimene ja viimane koht ning kõik selle vahele jääv on paratamatus.

nö kohutav on see, et sellise skeemi puhul jääb sitamaitse päris mitmeks aastaks suhu. samas - potentsiaalse edu korral peseb šampus selle sealt päris kiiresti ja elu veereb rõõmsalt edasi.

[Tofoa]

Jovetic oli küll algselt koosseisus, kuid kahjuks vigastas ennast treeningul, kinnitamata info põhjal pulled hamstring, seega vahetusmehi on ainult 6 pingi peal. Vist on juba kolmas vigastus Citys oldud aja jooksul, ehk keegi teab kas ka Itaalias mees oli vigastustega pidevalt kimpus?

Ka Itaalias oli mees enamus ajast katki.

[kuuraa]

kui tõsine zabaleta injury on?

[_AI_]

tegelt ju ei ole. raharingluse mõttes on see jube kasulik, kui mingi ropprikas hull või idioot mõtleb, et nüüd hakkame põletama. (see, kust ja kelle arvelt see raha on tulnud, on beyond us ning läheks jubedaks sotisaalseks puusalt tulistamiseks)

esiteks muudab konkurentsi tihedamaks.

teiseks pumpab raha väikematesse klubidesse: a la swp'd/scottsinclair'd+kõiksugu"järgmised-messid", kellede eest need rahaklubid sõgedaid summasid välja köhivad, kuigi noorest mehest saab selline freddy adu stiilis laps-staar, jalgpallurina primitiiv.

kolmandaks kooleb see ideeliselt andekas pallur suure palga eest pingil ning peale ühte hooaega saadetakse ta kuskile laenule (ise sealjuures lõviosa palka edasi makstes) ning peale seda müüakse olematu raha eest maha. scottparker/garethbarry/adekas. seega saavad veidi väiksema kaliibri klubid endale neid teiseringi staare lubada, mis tekitab taaskord potentsiaalse tasemetõusu.

huumoriks läheks asi siis, kui 20 nafta- või muud miljonäri mõtlevad, et nad tahavad nüüd kõik endale ühte premmi klubi, kellega FMi mängida. mõne aasta pärast võime vabalt CLi viimase 16 seas näha tiime, kes kõik on suvel miinimum 70milli laiali jaganud. paraku pole püramiid poodium, esimene ja viimane koht ning kõik selle vahele jääv on paratamatus.

nö kohutav on see, et sellise skeemi puhul jääb sitamaitse päris mitmeks aastaks suhu. samas - potentsiaalse edu korral peseb šampus selle sealt päris kiiresti ja elu veereb rõõmsalt edasi.

Sa ei saa poindile pihta. Või noh, mu point on pisut teine. Väga väga lihtsustatult, ma ei kujuta väga ette, et Briti kuninganna hakkaks nn pärandirahaga endale jalkaklubi ostma ja seejärel seda korstnas põletama, et vastu saada ego.

[mcnamara]

teiseks pumpab raha väikematesse klubidesse: a la swp'd/scottsinclair'd+kõiksugu"järgmised-messid", kellede eest need rahaklubid sõgedaid summasid välja köhivad, kuigi noorest mehest saab selline freddy adu stiilis laps-staar, jalgpallurina primitiiv.

kolmandaks kooleb see ideeliselt andekas pallur suure palga eest pingil ning peale ühte hooaega saadetakse ta kuskile laenule (ise sealjuures lõviosa palka edasi makstes) ning peale seda müüakse olematu raha eest maha. scottparker/garethbarry/adekas. seega saavad veidi väiksema kaliibri klubid endale neid teiseringi staare lubada, mis tekitab taaskord potentsiaalse tasemetõusu.

See jutt on muidugi nüüd päris tubli liialdus. Sinclair näiteks pole kindlasti mingi jalgpalliprimitiiv, tegemist on väga korraliku palluriga. Tegelikult on see traagiline, et sellised mängijad lähevad rikkurite ahvatluse õnge - see võtab neilt õige mitu aastat korralikku mängijapõlve ja arenguvõimalusi. Sest see rikkurklubisse-pingile-laenule-odavmüüki tsükkel on tegelikult päris pikk.
See on muidugi õige, et korraliku akadeemiaga klubid teenivad tänu rikkuritele korralikult ja need rahad aitavad neil klubidel tugevneda ja konkurentsis püsida. Ja ongi väga hea, et korralik noortetöö toob sisse. Aga noormängijatele endale on need afäärid ja rahalised ahvatlused tihti puhas traagika.
Kõige värskem näide on too noorhärra Zaha. Nägi viimati väljakul välja nagu eksinud lambuke. Alles oli tegija ja superlootus. Ei välista, et tema puhul saab kõik veel korda, aga ei pruugi.

[Maarek]

Jovetic oli küll algselt koosseisus, kuid kahjuks vigastas ennast treeningul, kinnitamata info põhjal pulled hamstring, seega vahetusmehi on ainult 6 pingi peal. Vist on juba kolmas vigastus Citys oldud aja jooksul, ehk keegi teab kas ka Itaalias mees oli vigastustega pidevalt kimpus?

Ka Itaalias oli mees enamus ajast katki.

Tofoa, ära nüüd liialda.
Kui välja arvata nullhooaeg 10/11, siis ülejäänud aastatel mängitud ca 30 liigamängu ei ole üldse paha ja mõttetu ajada mingit "enamus ajast katki" juttu.

[Amos]

kui tõsine zabaleta injury on?

VEEL ei ole avalikustatud. Suht kindel, et järgmise mängu teeb peale talvepausi.

Teemast veel nii palju, et vahet ei ole kas klubi ostab mängijaid nafta-, metalli- või riigirahaga...
Ainukesed klubid kelle kallal ei saa kobiseda on Bundesliga klubid, kelle ees on mul täielik respect!

[H.M Murdock]

härrased rixxer&mcnamara.
loomulikult on traagiline kui mõni noor pallur valib 10mängu hooajal+100kilose nädalapalga päris jalgpalluri elule, aga teisalt näitab taoline ala- või üleambitioonikus (oleneb kas noor pallur mõtleb, et savi, cashin out'i või et lähen istutan need praegused põhimehed pingile) inmese olemust, nii heas kui halvas, öeldakse isegi, et eta life. lisaks - konkreetselt sinclairist rääkides, lisame sinna ka adam johnsoni - olid need mehed 23sed kui shitysse ronisid. ei saa öelda, et rumal laps ja seega blinded by the light. sel põhjusel siia patta ma wilfredit siiski ei viskaks, lisaks - mis on tähtsamgi - tuli tema ju meeskonda, kus eelmise hooaja seisuga, ning ega väga nüüdki, polnud ühtki fukntsioneerivat wingerit. ja muidugi on mul meelas manu-prill ees, aga mis sa teed.

tõsi, rixxer, ei saand su poindile pihta. siiani ei saa.
loomulikult poleks Elizabeth IIst (või mõnest muust monarhist) eetiline jalkatiimiga jändama hakata või muul moel - lisaks traditsioonilisele - enda ego välja elama hakata, sest pärand või mitte, tegemist on otseselt või natuke vähem otseselt maksumaksja rahaga, mida ta sel juhul kärsataks. (real madridi puhul ei näi see muidugi kedagi häirivat, aga see pole jutu teema) lisaks poleks selline tegumood eetiline ka juhul kui kuninglik pere selle summa lotoga võidaks.

kui sind häirib see viis, kuidas a la roman või mõni šeik on ratsa rikkaks saanud - sest noh, las ma arvan, mitme venelase elu mõne ootamatu pöörde on võtnud, sest romani bisness pidi just selle strateegilise sammu astuma -, siis see tegelt ei ole "meie" koht haukuda, sest kõik rikkad ei ole vargad ning tsiviliseeritud maailmas otsustab asjade üle kohus. või putin.

kohaliku majanduse seisukohast on selline püstirikkas mehike ju pisike jackpot.
isegi papa-putin kutsus romka vaibale, et miks sa inglise vutti sellise raha eest arendad ja selliseid maksurahasid UKsse tassid. asi lõppes sibnefti 41.3milli naelase sponsorlepinguga moskva cska'le.
mõelda vaid nendele maksudele, mida chelski või shity (tulevate aastate jooksul ka monacod-psg'd) on aastate jooksul riigikassase tagunud.
lisaks kaudne elavdamine. kui väga labane näide tuua, siis balotelli tegi täiesti arvestatavat käivet pürotehnika poele, santehnikutele, atv müüjatele jnejne. kõik jõukad ostavad endale ju mingit nodi, millel on meretäis katet, seega peabki lihtne tööinimene välja mõtlema, kuidas oma kaubaga see edevuseandur vilkuma panna ja raha nö kätte saada.

et nüüd see segane ja sogane jutt kokku võtta, siis imho on ainsad negatiivsed nähtused selliste rahaklubiprojektide puhul potentsiaalne noorte meeste ande suretamine (olgu noored selles ise osalt süüdi või mitte) ning see eelmainitud sitamaitse, mis võib suhu jääda. muus asjus on raha kulutav rikkur - olgu see siis sportautodele, jahtidele, villadele, jalkatiimidele võimillelekuradiiganes - majanduslikust seisukohast ja seega lihtsainimese igapäevaelule pigem kasulik; raharinglus and what not. mõelda vaid kui kõik jõukad oleksid ikea-mehelaadsed numbri-onajad, kelle miljardeid tohib alles peale tema surma liigutada ning sedagi väga väikeste ning kindlalt ettenähtud portsude kaupa.

ps: see kõik muidugi ei tähenda, et ma ei oleks financial fairplay poolt. kui see suudetakse ka reaalsuses toimima panna, siis andke minna, kui aga sellest oleks võimalik a la 500milliste sponsorlepingute kaudu mööda hiilida, siis mingetekaperse.

[_AI_]

VEEL ei ole avalikustatud. Suht kindel, et järgmise mängu teeb peale talvepausi.

Teemast veel nii palju, et vahet ei ole kas klubi ostab mängijaid nafta-, metalli- või riigirahaga...
Ainukesed klubid kelle kallal ei saa kobiseda on Bundesliga klubid, kelle ees on mul täielik respect!

On ikka küll. Eriti Mansour bin Zayed bin Sultan Al Nahyan puhul. Üldiselt võiks pisike araabia kevad ka AÜEst üle käia, saaks õhu palju puhtamaks. Siis võib mõni Kroenke või Usmanov klubile näpud taha ajada, ei ole vastu.