Manchester City

[Reintz]

Ma nüüd küll ei arva, et Hart kehv väravavaht oleks, aga top 3 on küll wishful thinking.

Loen ja loen, aga ei lugenud ikka välja, et kus sa selle "top 3" staatuse üldse võtsid Harti pihta?

[_AI_]

Korralik flop võib öelda isegi Bravo kohta seni.

Seda vist võinuks ka de Gea kohta esimese kahe kuu kohta öelda. Teatud kohanemisraskused on mõistetavad, samas pane sa see hart Pepi süsteemis väravasse ja kaardimajake kukub teistmoodi kokku. Bravo on palli harjunud söötma Piquele või Mascheranole, siin tuleb palli sööta vähe teistele söödumeistritele. olen selles koolkonnas, kus väravavahti tuleb vaadata ikkagi kahe või isegi kolme eelneva hooaja põhjal mitte kahe kolme mängu alusel.

[QRkood]

Bravo on palli harjunud söötma Piquele või Mascheranole, siin tuleb palli sööta vähe teistele söödumeistritele.

Kui Bravo ise sööduga eksib siis pole ju vahet kes need kaitsjad tema ees mängivad.

[mcnamara]

Kui Bravo ise sööduga eksib siis pole ju vahet kes need kaitsjad tema ees mängivad.

Ikka on vahet, ta tunneb ennast psühholoogiliselt ahistatuna nõudest sööta pall Stonesile.

[_AI_]

Kui Bravo ise sööduga eksib siis pole ju vahet kes need kaitsjad tema ees mängivad.

Selle nimi on ebakindlus, kas sööt peab olema paremale või vasakule, milline on kaitsja võime söötu saada, söödukoridorid jne.
Veel sest bravost. Muidugi ei ole Bravo mingi eriline jalaga mängiv kiiper (vrd stegen või saksa koondise esinumber) ja ta polnud tegelt ka Pepi esimene valik. Samas, Hartiga võrreldes ses sektsioonis ikkagi vähe teine tera. Teatud rabedus on ülaltoodu valguses mõistetav, sest sisuliselt on ta meeskonna juures olnud vist u kuu. Mõneti on ikkagi teatud vead üllatavad, sest millega Bravo kahe hooajaga cule'de austuse teenis oli stabiilsus- ta eksis vähe kõiges, mis tegi, kuid ta toodi Barcasse ka ikkagi enne pre-seasonit.
Bravo pole olnud kunagi nt Buffoni/harti reaktsioonitõrjete tasemel, kuid piisavalt tasemel, et kuuluda kiiprite top 10sse, sama jalaga mängus, sama mängu lugemisel ja sama distributionil jne. Lõppeks eksivad muidugi kõik, nt Copal imes vist Tšiili eest esimestes mängudes päris korralikult, aga otsustavates mängudes oli vist MoM pika puuga ja tiitel kukkus kotti.
Enne kui flopiks ja pudilõuaks sildistame annaks väheke aega.

[gizmoduck]

Selle nimi on ebakindlus, kas sööt peab olema paremale või vasakule, milline on kaitsja võime söötu saada, söödukoridorid jne.
Veel sest bravost. Muidugi ei ole Bravo mingi eriline jalaga mängiv kiiper (vrd stegen või saksa koondise esinumber) ja ta polnud tegelt ka Pepi esimene valik. Samas, Hartiga võrreldes ses sektsioonis ikkagi vähe teine tera. Teatud rabedus on ülaltoodu valguses mõistetav, sest sisuliselt on ta meeskonna juures olnud vist u kuu. Mõneti on ikkagi teatud vead üllatavad, sest millega Bravo kahe hooajaga cule'de austuse teenis oli stabiilsus- ta eksis vähe kõiges, mis tegi, kuid ta toodi Barcasse ka ikkagi enne pre-seasonit.
Bravo pole olnud kunagi nt Buffoni/harti reaktsioonitõrjete tasemel, kuid piisavalt tasemel, et kuuluda kiiprite top 10sse, sama jalaga mängus, sama mängu lugemisel ja sama distributionil jne. Lõppeks eksivad muidugi kõik, nt Copal imes vist Tšiili eest esimestes mängudes päris korralikult, aga otsustavates mängudes oli vist MoM pika puuga ja tiitel kukkus kotti.
Enne kui flopiks ja pudilõuaks sildistame annaks väheke aega.

põmst tulin siia, et just sama kirjutada.

[rainis007]

Hart>Caballero>bravo

Caballero tegi ikka päris mitu super tõrjet, bravo oli seal lihtsalt statistiku rollis.

bravo see hooaeg juba mitmendat korda teeb sellist pulli, mitu korda sellest värav tulnud on? 3? Maailma top kiiper lasti minema ja asemele võeti püdilõust, mulle meeldib!

Ükskõik mitmes, aga "Maailma top kiiper" on endiselt bs. Minu meelest selleks, et öelda "maailma top kiiper" peaks härra ikka maailma 10 parima hulka kuuluma. Ja Hart sinna ei kuulu.

P.S Ei. Ennetades Sinu argumenti, siis "jalgpalli sünnimaa" esikinnas olemine ei tähenda automaatselt "maailma top kiiperite" hulka kuulumist.
P.P.S Ei. Endiselt mitte. Isegi kui lingid mulle 30 briti väljaande uudist kus seda väidetakse. See ei loe.

Nõustun nendega, kes Pepi valiku uus vv tuua heaks kiitsid.

[QRkood]

Enne kui flopiks ja pudilõuaks sildistame annaks väheke aega.

Mina pole siin kedagi sildistanud. City pole see koht kus aega antakse tavaliselt.

[futbolidipaul]

Loen ja loen, aga ei lugenud ikka välja, et kus sa selle "top 3" staatuse üldse võtsid Harti pihta?

värav tulnud on? 3? Maailma top kiiper

Palun. Siin on selgelt 3 ja maailma top kiiper väga lähedal üksteisele. Piisav, et seal top 3 välja lugeda. Väljend top kiiper on juba piisav, et selles kahelda tegelikult.

Ja ei mu lugemisoskus ei ole kehva. Pealiskaudne küll, eriti kui info ei tundu tõsiselt võetav. Vihjan top kiiperile. Hea võib ta olla, aga mitte top.

[marv3llous]

Palun. Siin on selgelt 3 ja maailma top kiiper väga lähedal üksteisele. Piisav, et seal top 3 välja lugeda. Väljend top kiiper on juba piisav, et selles kahelda tegelikult.

Ja ei mu lugemisoskus ei ole kehva. Pealiskaudne küll, eriti kui info ei tundu tõsiselt võetav. Vihjan top kiiperile. Hea võib ta olla, aga mitte top.

Mida vittu ... Linnupoja küsis ju, et mitu väravat sellist sisse on tulnud juba, kas 3?

[Linnupoja]

De Geaga võrdlus on lihtsalt hämmastav, noor kutt oli ta 19? suurde jalgpalli kuningriiki vs kogenud vanur pepi juurde kaitse alla.

Esimeste mängude põhjal saab tegelikult sisismas ka kõige tulihingelisem fänn aru, et Bravo valikuga on pep selgelt alt läinud.

Ei, ma ei pea Harti top3 väravavahiks, esikolmik on kindel ilmselt igaühele De Gea Buffon ja Neuer.

Ei ole kunagi sellest Bravo uhhaast aru saanud, oleks keegi asjalikum Barcelonas olnud, oleksid poisid võitnud veel rohkem koos MSNiga.

[Tofoa]

Ei ole kunagi sellest Bravo uhhaast aru saanud, oleks keegi asjalikum Barcelonas olnud, oleksid poisid võitnud veel rohkem koos MSNiga.

Milline mäng või tiitel kaotati Bravo pärast Barcelonas? Konkreetsed kuupäevad, mängud, videopildid palun.

[RealFan]

Eilses mängus olid City mehed vist määrdega alt läinud, de Bruyne libises küll vist kordi kümme kuskil. Eriti kummaline oli see, et poolajal midagi ette ei võetud. Stonesi haibist ka aru ei saa, iga Barca mees tõmbas tal suurema vaevata jalad sõlme. City kaks parimat võimalust vist jäid talle. Aga üldiselt on meeskonnas potentsiaali küllaga, individuaalseid vigu tuleb praegu veel liiga palju sisse. See tagant lahti mängimine Barca vastu nende mängijatega ei tundunud kuigi mõistlik.

Vähemalt eelmisel hooajal oli minu arust parim väravavaht üks kostariiklane, kes ka CLi võitis

[Linnupoja]

Milline mäng või tiitel kaotati Bravo pärast Barcelonas? Konkreetsed kuupäevad, mängud, videopildid palun.

la ligat ei kaotata ühe mänguga btw, aga kahjuks/õnneks ei ole mul sellist aega, et sulle siin video kokku monteerida

[rainis007]

la ligat ei kaotata ühe mänguga btw, aga kahjuks/õnneks ei ole mul sellist aega, et sulle siin video kokku monteerida

Jah. Sest me kõik teame, et üks mäng ei otsusta LaLigas ju mitte kottigi. Ega seal ometi nii või olla, et hooaja lõpuks ühe mängu punktid (3) võiks esimest ja kolmandat kohta lahutada näiteks, ega ju ?