Manchester City

[telekavaataja]

Kui Guardiola citysse tuli olid tiimis:
Agüero
Sterling
De Bruyne
Kompany
Silva
Fernandinho
Yaya toite

Talle anti 500mili ja vaba voli, lappis need augud sellega. Lasi eelmise treeneri rasva peal. Nüüd kui mängijad korda mööda vanaks jäävad ei oska ta neid asendada, sest kõrval pole messit ega 10t Bayerni meest.

Olet sellega võrrelda on ikka päris pask.

Näiteks Bayerniga võideti nii enne teda CL kui ka pärast teda, enne tehti muidugi tiim uuesti korda.

Aga kirjutage kõik uuesti korda mööda kui halb Ole on, sest see näitab täiega kui hea Guardiola tegelikult on.

Su Liverpooli näide on ka ikka päris rets. Guardiola poleks 500 milliga ka seda teinud mida Klopp kordades vähemaga suutis.

Fun fact: esimene season jäi Guardiola kolmandaks liigas. Ole kolmandaks.

Ise tahaks täiega Juventuses näha Guardiolat, aga no 3 aastat veel City's jäänud.... Tahaks juba järgmise suve spending spreed näha.

Ma võtsin viimati sõna Ole kohta siis, kui ta 6 esimest mängu võitis ja sa megasillas olid.

Guardiola ei ole CL-i võitnud (ja loodan, et Cityga ta seda ei tee ka), aga treeneritööd suures klubis peab mitmel tasandil hindama. Üks neist on ka läbisaamine juhtkonnaga, nende veenmine oma projektis, mängusüsteemi omamine vms.

Minu meelest selles on ta hea olnud. Ta ei ole kindlasti maailma paremini seda tööd teinud. Aga halb ka pole.

Samas sinu taaskord agressiivne pseudoargumenteerimine tahab näidata justkui ManCity on ainus, kes kulutab ja teised teevad ainult sitast saia. Nii see ei ole.

Lisaks ei tasu nende summade peale liialt ka erutuda. CIty't kotitaksegi turul rohkem. Kui valikus on 50-80% kallimalt mängija osta või jätta ostmata, teeb City esimest.

[Linnupoja]

Ma võtsin viimati sõna Ole kohta siis, kui ta 6 esimest mängu võitis ja sa megasillas olid.

Guardiola ei ole CL-i võitnud (ja loodan, et Cityga ta seda ei tee ka), aga treeneritööd suures klubis peab mitmel tasandil hindama. Üks neist on ka läbisaamine juhtkonnaga, nende veenmine oma projektis, mängusüsteemi omamine vms.

Minu meelest selles on ta hea olnud. Ta ei ole kindlasti maailma paremini seda tööd teinud. Aga halb ka pole.

Samas sinu taaskord agressiivne pseudoargumenteerimine tahab näidata justkui ManCity on ainus, kes kulutab ja teised teevad ainult sitast saia. Nii see ei ole.

Lisaks ei tasu nende summade peale liialt ka erutuda. CIty't kotitaksegi turul rohkem. Kui valikus on 50-80% kallimalt mängija osta või jätta ostmata, teeb City esimest.

Omanikud tahtsid Guardiolat juba siis kui nad polnud klubi ära ostnud. Nad juba ainuüksi erutuvad ta nime peale. Siin pole küll midagi juhtkonnaga läbisaamist rääkida. City koige suuremad summad tulid jutti 5 aastat tagasi, kui turuhinnad olid ikka palju odavamad kui praegu.

Ma ei toonud enda postituses kedagi võrdluseks, sest minu point oli, et Guardiola on overrated ja halb. Võrdluse toid järgnevad postitused sisse nagu ehtsad trollionud.

Ei saa üldse aru miks ole, united, pool või zeniit oli vaja sisse tuua, nagu nemad teeks Guardiola heaks, sest?

Btw Ole algusest sillas olla pärast teiste treenerite vägistamist on tõesti nii imelik, eriti kui oled üle 20a klubi fänn olnud, ka siis kui Ole CLi 99 võitsid. Nii ebanormaalne eks.

[telekavaataja]

Ma ka ei toonud siia Ole't mängu. Manul on selle ajaga rohkem treenereid olnud.

[Linnupoja]

Ma ka ei toonud siia Ole't mängu. Manul on selle ajaga rohkem treenereid olnud.

Point jääb ju samaks. Miks Guardiola on halb teemasse tuua teine klubi kes sitt oli enda rahadega jne? See kõlab lihtsalt selliselt, et "ründad minu nunnut selliste sõnadega, ee , aaa anahduekr aga sinu lemmikklubi on ka sitt!!!!!!" Ei näe pointi noh. Ja kui sa tähele ei pannud, siis enne sind kommenteerisid trollionu ja veel keegi.

[telekavaataja]

No su naljapostituse põhisõnum oli: Guardiola on halb, kuna kulutab palju, aga tulemust pole.

Minu pooleldi naljaga vastus sulle oli: tegelt su klubi kulutab ka robustselt.

Muud sisu nagu polnud. Loodan, et sa liiga südamesse nüüd ei võtnud.

[Linnupoja]

Mul megapoogen mida keegi must arvab, ehk ei võta kunagi südamesse. Kalli kalli.

[Veel1v2rav]

Mul megapoogen mida keegi must arvab, ehk ei võta kunagi südamesse. Kalli kalli.

Tont.

[Linnupoja]

Tont.

Musi.

[Wingback]

Linnupoja situb ikka kõik teemad täis.

[ElNino9]

Pep hädaldab, et 5 vahetust võiks olla. Täna ei teinud MITTE ÜHTEGI vahetust. Sellisel ajastul sellise graafikuga on see ikka täitsa absurdne. Üritab mingit sõnumit sellega saata?

[rainis007]

Uuh, brutaalne

1) Teema on vajunud II lehele...
...ja....
2) ManCity on nõnda nigel sats, et isegi West Brom laseb pärast sellise vastasega viigi otsa komistamist oma peatreeneri lahti

Karm värk.
Pep in. Pep In forever!

[Mõnuagent 007]

Sul on De Bruyne, Sterling ja kamp, aga mängid ikka nagu Newcastle. Mage.

[LaRaBla]

Sul on De Bruyne, Sterling ja kamp, aga mängid ikka nagu Newcastle. Mage.

Lisaks on sul kogu liiga üks parimaid jalaga mängivaid keskkaitsjaid ja tema roll mängujoonises seisneb palli endast 2m kaugusele söötmises.

Võimalik, et mind häirib see peamiselt Fantraxi punktide pärast...

[Mõnuagent 007]

Lisaks on sul kogu liiga üks parimaid jalaga mängivaid keskkaitsjaid ja tema roll mängujoonises seisneb palli endast 2m kaugusele söötmises.

Võimalik, et mind häirib see peamiselt Fantraxi punktide pärast...

Mulle see täna täitsa istus, et De Bruyne väga ei teeninud. Aga ikkagi neetult nüri on Man City. Bernardo Silva tipuründes - ahah.

[LaRaBla]

Mulle see täna täitsa istus, et De Bruyne väga ei teeninud. Aga ikkagi neetult nüri on Man City. Bernardo Silva tipuründes - ahah.

Ma panin Bernardo algkoosseisu, sest tundus hea võimalus pingilt punkte teenida, aga ta sai seekord mängu ja teenis isegi 15 punkti