Maasikad ja vaarikad

[mel21]

Replying to Topic \'Maasikad ja vaarikad\'

Hää teema. Mõningaid umbropsu pillatuid mõtteid, mõni peegeldub eelpoolöeldul.

1. Igasusguste tõekspidamiste, sh lemmikute ja vihatavate vutimeeskondade (näitlejate, poliitikute, riikide & rahvaste) teke on osa nö sotsialiseerumisest. Indiviidi mõjutavad perekond, kool, kodukant, meedia, raamatud, reisid vms. Leicesteri ülikoolis uuritakse jagpallisotsioloogiat, vabalt on saadaval huvitavad artiklid selle lehekülje lõpus.

2. Eestis puudub laiapinnalise vutitraditsiooni tõttu perekonna (eelkõige isa) mõju nö \"oma\" meeskonna valikul. Loomulikult on ka neid, kes juba 1970ndatest või 1980ndatest on mingit meeskonda innukalt järginud, kuid see on kaduv murdosa. Nagu näiteks koondisemängud näitavad on vutipublik noor, puudub \"vutiikka\" jõudnud perekondlik järelkasv.

3. Puuduvad kohalikud suurklubid, traditsioonid. Esimese vabariigi aegsed klubid hääbusid töökollektiivide satsidesse. Flora ja Levadia on VÄGA noored klubid. Seega langeb kodukandi roll ära.

4. Pilk raja taha, seda sidet aga kontrollib ajalis-ruumiliste seaduspärasuste tõttu meedia. Vastava liiga või klubiga peab tekkima side. Mõningaid grupeeritud põhjuseid, mis võivad olla omavahel põimunud:
a) mõistetav keelekeskkond: lingua franca on Inglise liiga populaarsuse üks alustalasid, mis annab eelise teiste ees, kuivõrd need ka ei pingutaks. Info on olemas ja arusaadav.
b) palju informatsiooni (eriti teleülekanded), oskus ennast müüa: oma mätta otsast üks Bundesliga kui organisatsiooni (selle eest ei vastuta Saksa Jalgpalliliit) suuri hädasid: mänguõigused on kallid, live-ülekanded kodeeritud, ei osata ennast müüa. Võrdluseks CL ja Premier League.
c) kodumaise (Eesti) palluri siirdumine klubisse: Poom, Poom, Poom, kusagil Oper. Derby, Sunderlandi fännide/käekäigu jälgijate kasv; keda huvitaks Taani/Norra (või teistpidi küsida, miks on võrreldavad Poola, Belgia, Austria või Tshehhi varjus). Nimetagem Shveitsi klubisid: FC Wil?
d) sportlik edu: säraihalus, sellest on palju juttu olnud - ei pruugi isegi täielikult kattuda sportliku eduga (nt Chelsea). Ikka koondutakse suurema tõenäosusega edukate ning ilusate ümber.
e) mõni muu isiklikum kogemus (CM, turisimi v- ärireis, pikem eluperiood välismaal) või silmatorkav eripära. Kõige huvitavamad ning värvikamad juhtumid. Ei pea isegi oleme tuline poolehoidja, aga sellised sümpaatsed satsid, kelle tegevusele aeg-ajalt silm peale visata. Kindlasti muutuv huvi. Näiteid:
Almelo Heracles - Hollandi 1. divisjon - seal toimus 2001. U-21 mäng,
Bastia - geograafiliselt-etniliselt põnev kooslus,
SK Ceské Budejovice, FC Viktoria Plzén - Gambrinus-liiga

[Jaan]

Replying to Topic \'Maasikad ja vaarikad\'

Kannik on olnud Nottinghami poolehoidja juba pikki aastaid ja võid ise arvata, millal asi alguse sai - Cloughy aegadel, kui sats oli Euroopa mõistes tegija. Väiksemate satside osas meenub veel Margus Luik, Manchester City poolehoidja... ja rohkem nagu polegi. Elu paratamatus, et osad tiimid on üleilmse haardega, teised jälle kohalikuga.

[eston maravilha]

Replying to Topic \'Maasikad ja vaarikad\'

rääkides tuntud inimestest siis seltsimees koit raudsepp on chelsea fänn ja mr rhythm doctor villain like me

[Glazza]

Replying to Topic \'Maasikad ja vaarikad\'

Originally posted by mel21


Hää teema. Mõningaid umbropsu pillatuid mõtteid, mõni peegeldub eelpoolöeldul.

1. Igasusguste tõekspidamiste, sh lemmikute ja vihatavate vutimeeskondade (näitlejate, poliitikute, riikide & rahvaste) teke on osa nö sotsialiseerumisest. Indiviidi mõjutavad perekond, kool, kodukant, meedia, raamatud, reisid vms. Leicesteri ülikoolis uuritakse jagpallisotsioloogiat, vabalt on saadaval huvitavad artiklid selle lehekülje lõpus.

Tubli töö Mell

Kohe näha et politoloog

[skint]

Replying to Topic \'Maasikad ja vaarikad\'

Ise arvan kah, et kõige tähtsamat rolli mängib siinkohal meedia. Üldiselt ei saagi ju nagu kedagi eriti toetada, kui sa ei oma informatsiooni selle meeskonna kohta. Seega ei saagi ma end mõne klubi pikaajaliseks fänniks pidada, sest minu kokkupuuted meediaga on kuni käesoleva aastani piirdunud vaid eesti telekanalite ja ajalehtedega (st kokkupuude internetiga oli juhuslik). Aga Inglismaa fänniks (nii jalgpallis, kui selle väliselt) võin ennast juba vähemalt 10 aastat küll pidada, tegelikkuses sai alguse minu vanema õe!! saksavastasusest, ja siis sai ise ka vastukaaluks Saksamaale hakata kaasa elama Inglismaale - ja seda kõigil spordialadel. Loomulikult süvendas Inglismaa-armastust veelgi EM 1996 Inglismaal, Poomi siirdumine Albionile ning pärast seda ka Kanal2 ja TV1 ülekanded Inglise liigast.
Üldiselt ei peagi ma ennast ühegi kõrgliiga klubi poolehoidjaks, vaid elan Euroopa võistlustel kaasa kõikidele Inglise tiimidele. Tegelikkuses pooldan Inglise II liiga klubi Brighton and Hove Albion ja seda üliproosalisel põhjusel: kodus lihtsalt leidsin ükskord kapinurgast Super Seagulls`ide kruusid....

[Cerny Petr]

Replying to Topic \'Maasikad ja vaarikad\'

Oma lemmiku,Arsenali, leidsin umbes 5 aastat tagasi ühe vanema sõbra vahendusel. Vend oli klubisse ikka tõsiselt armunud, nähes gunnereid platsil süvenes ka minu kiindumus klubisse, mängiti ju ikka väga kaunilt. Kuna üks teine tuttav oli ManU pooldaja, pidin talle kogu aeg seletama, miks Arsenal on parem, veensin aga kõige rohkem iseennast nende ideaalsuses. 2 aastat hiljem jõudis minuni Itaalia jalgpalli armastus, puhtalt läbi sümpaatsete mängijate. Nii jõudsin Juveni.
Samas on mul pea igas Euroopa suuremas liigas kindel lemmik, mitte niivõrd mängupildi tõttu, kuivõrd just mingisuguse põhimõttelise eelistuse pärast. Nt. Bilbao, PSV, Nantes, Leeds(ei konkureeri Arsenaliga). Pluss mitmed lihtsalt sümpaatsed võistkonnad, keda eelistad teistele.