Üldist ja omapärast inglise jalgpallis

[jyriöö]

Norwichi tõus Premieri aitas vähemalt ühe klubi statistikat parandada. It took over three seasons and 116 games, but yesterday Stoke City had more than 50% of possession in a Premier League game for the first time ever, according to Opta.

[mcnamara]

Norwichi tõus Premieri aitas vähemalt ühe klubi statistikat parandada. It took over three seasons and 116 games, but yesterday Stoke City had more than 50% of possession in a Premier League game for the first time ever, according to Opta.

Pigem aitas seda teha kohtunik. 11 11 vastu domineeris Norwich.

[jyriöö]

Hehee, huvitavad reaktsioonid. Postitan enda arust lihtsalt huvitava infokillu, millest üks loeb välja Norwichi alavääristamise katse (teisalt nagu Stoke poleks varem ülekaalus mänginud) ning teine konstateerib lausa kahel korral kapten Ilmselget. Relax, härrased. 116 mängu on isegi selle klubi jaoks veidi liiga palju, ei? Aga pardon, kui postitusest vale mulje jäi või fakt ise uudisväärtust ei ületa.

[j6u1uv4n4]

Pada sõimab katelt, või mis?

Näita mulle statistikat mis sinu väidet tõestab? Fakt, et selles tabelis chelseal 1 punn kohtunike abiga juurde on antud, pole väga veenev põhjend cityga võrdluseks.

[marv3llous]

Näita mulle statistikat mis sinu väidet tõestab? Fakt, et selles tabelis chelseal 1 punn kohtunike abiga juurde on antud, pole väga veenev põhjend cityga võrdluseks.

Ja sinu väide "tõestas" midagi?

[j6u1uv4n4]

Ja sinu väide "tõestas" midagi?

Puhtalt spekulatsioon mis oli faktide(kui seda artiklit uskuda) põhjal tehtud.

[Mask]

Näita mulle statistikat mis sinu väidet tõestab? Fakt, et selles tabelis chelseal 1 punn kohtunike abiga juurde on antud, pole väga veenev põhjend cityga võrdluseks.

Ole lahke: -1. koht tabelis. Sinu vihje järgi ei pea ju kohtunikud "ärimeeste" kasuks vilstama ainult nende klubide mängudes vaid võivad seda taha näiteks ka lähimate konkurentide mängudes. Arsenalile tehti selle tabeli järgi liiga mistõttu Chelsea lõpetas liiga teisena. Ehk siis Chelsea lõikas vilemeeste tegutsemisest kasu.

[j6u1uv4n4]

Ole lahke: -1. koht tabelis. Sinu vihje järgi ei pea ju kohtunikud ainult "ärimeeste" kasuks vilstama ainult nende klubide mängudes vaid võivad seda taha näiteks ka lähimate konkurentide mängudes. Arsenalile tehti selle tabeli järgi liiga mistõttu Chelsea lõpetas liiga teisena. Ehk siis Chelsea lõikas vilemeeste tegutsemisest kasu.

Seljuhul ma kahtleks sügavalt Chelsea "ärimeeste" motiivides. Chelsea eesmärk oli premm võita, seega oleks loogiline ManU vastu vilistada. Minu mäletamist mööda oli ManU'l juba poole hooaja pealt päris korralik edumaa, seega miks mis mõttega vilistada Arsenali vastu?

Man Cityl oleks aga motiiv olemas, nende eesmärk oli CL ja Arsenal oli kõige reaalsem vastane, ning kui nad juba 9 punni kohtunike abiga võitsid, siis reaalsem oleks oletada, et just nemad vilistasid ka Arsenali vastu.

[marv3llous]

Seljuhul ma kahtleks sügavalt Chelsea "ärimeeste" motiivides. Chelsea eesmärk oli premm võita, seega oleks loogiline ManU vastu vilistada. Minu mäletamist mööda oli ManU'l juba poole hooaja pealt päris korralik edumaa, seega miks mis mõttega vilistada Arsenali vastu?

Man Cityl oleks aga motiiv olemas, nende eesmärk oli CL ja Arsenal oli kõige reaalsem vastane, ning kui nad juba 9 punni kohtunike abiga võitsid, siis reaalsem oleks oletada, et just nemad vilistasid ka Arsenali vastu.

[j6u1uv4n4]

Vaat kui armas, juba teist korda selline kena gif. Pole hullu, kui 4 aasta pärast gümnaasiumi lõpetad, siis on su mõtlemisvõime loodetavasti niivõrd palju arenenud, et oled võimeline suurte poistega diskuteerima. Ole tubli senikaua ja mõtle tunnis kaasa - ainult kohal olemisest ei ole kasu..nagu näha.

[Andres.]

Vaat kui armas, juba teist korda selline kena gif. Pole hullu, kui 4 aasta pärast gümnaasiumi lõpetad, siis on su mõtlemisvõime loodetavasti niivõrd palju arenenud, et oled võimeline suurte poistega diskuteerima. Ole tubli senikaua ja mõtle tunnis kaasa - ainult kohal olemisest ei ole kasu..nagu näha.

Bahhahahaha, sorri.

[marv3llous]

Vaat kui armas, juba teist korda selline kena gif. Pole hullu, kui 4 aasta pärast gümnaasiumi lõpetad, siis on su mõtlemisvõime loodetavasti niivõrd palju arenenud, et oled võimeline suurte poistega diskuteerima. Ole tubli senikaua ja mõtle tunnis kaasa - ainult kohal olemisest ei ole kasu..nagu näha.

1. Ok, mida?
2. Sorry, aga lihtsalt spekulatiivsest ja esialgse postitaja poolt rohkem "for fun" postitatud tabelist tulemuste mahalugemine ja sealt mingi jura tuletamine ning selle faktidena esitamine pole just eriti "suurte poiste" diskussioon.

[whoisthemasta]

Jõuluvana teeb mis tahab, peaasi, et lastel jõuludel kink kuuse all oleks.

[j6u1uv4n4]

1. Ok, mida?
2. Sorry, aga lihtsalt spekulatiivsest ja esialgse postitaja poolt rohkem "for fun" postitatud tabelist tulemuste mahalugemine ja sealt mingi jura tuletamine ning selle faktidena esitamine pole just eriti "suurte poiste" diskussioon.

Oled mu eelnevat postitustest valesti aru saanud(ma ei imesta). Faktina tõin ma välja tabelis oldud andmeid, mitte oma spekulatsioone.

Minu postitus oli puhtalt spekulatsioon(mis pole jalkafoorumites imeasi), ning minu spekulatsioonile vastati samaga, millest arenes spekulatiivne diskussioon. Mõtleva inimese jaoks pole see midagi uut, see on hariv ja arendav.

[marv3llous]

Oled mu eelnevat postitustest valesti aru saanud(ma ei imesta). Faktina tõin ma välja tabelis oldud andmeid, mitte oma spekulatsioone.

Minu postitus oli puhtalt spekulatsioon(mis pole jalkafoorumites imeasi), ning minu spekulatsioonile vastati samaga, millest arenes spekulatiivne diskussioon. Mõtleva inimese jaoks pole see midagi uut, see on hariv ja arendav.

Ilmselge City soosing, tundes mingil määral majandust ja ärimehi, siis midagi juhuslikku siin ei ole.

mnjah