Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Peale eilset on pilt ikka selline:
BREAKING: Chelsea confirm their interest in signing Howard Webb on a permanent deal from Man United, after a successful one-match loan.
Kuidas see üldse võimalik on et Webb üldse sellisel tasemel veel vilistada tohib? Ma saan aru et kõike ei näe ja värki, aga krõll reaalselt on mõne meetri kaugusel ja näeb imeselgelt olukorda ja siis lihtsalt vilistab reeglite vastaselt. Ei räägi ainult tänasest vaid see on pidevalt.
Saan aru et vana kulunud jutt, aga miks midagi ette ei võeta?
No sa m6tled ka kuidas see toimiks v6i? Et k6ik suluseisud lastakse edasi m2ngida ja vaadatakse kas tuleb v2rav v6i ei v6i mis?
Igatahes manageridele 2 challengit nagu Tennises oleks lahe
Said vist natuke valesti aru minust
Ma ütlesin, et käed kus on küsimus penalti saamises, väravad mis lüüakse suluseisu kahtlusest ehk kriitilised olukorrad Ehk see toimiks nii, et mäng käib nagu praegu ja kui on kahtlus siis vaadatakse üle (neljas kohtunik ntx). Ning jah, ka piiratud arv korduste vaatamisi selistes olukordades poleks paha mõte kuna tõeliselt kriitilisi momente ei ole tihti üle 1-2 korra mängus.
Mingi seitse aastat tagasi kutsuti Ukraina liigas Kiievi ja Donetski mängule Portugali vilemees. Lõpptulemuseks oli, et eideliigaga harjunud tüüp jagas umbes seitse punast kaarti, hunniku penalteid ja kõik olid pärast mängu veel vihasemad.
jep jep. No sama konflik on alati CL mängudel ja MMil ka. Küll mitte päris nii suures ülatuses, aga siiski. Kui tehnilised poisid saavad jõujunnidega kokku, siis sõltub kohtuniku valikust päris päris palju. Liigadevahelist kohtunike rentimist ei poolda.
Pigem võiks Chris Foy (kes teatavasti Evertoni mänge ei vilista) näitel olla süsteem selline, kus kohtunik oma lemmikute ega nende otseste rivaalide mänge ei vilista. Nii ei oleks ka alateadlikult mingi sita tootmist.
No sa m6tled ka kuidas see toimiks v6i? Et k6ik suluseisud lastakse edasi m2ngida ja vaadatakse kas tuleb v2rav v6i ei v6i mis?
Igatahes manageridele 2 challengit nagu Tennises oleks lahe
Äärekekohtunik võiks istuda kuskil ekraani taga kus kohast on parem vaade ja siis otsustada sama kiiresti nagu ta teeb seda väljaku ääres.
Arvestades tehnoloogia arengut on kindlasti mingid ime võimalused kuidas kõik palju lihtsam silmale oleks seal ekraanil.
Challengid oleks retarded bullshit ja teeks mängu fullretardiks.
No ma küll nii kindel selles ei oleks. Ei taha uskuda, et kohtunike rohked vead tulenevad nende kallutatusest. Pigem on probleem selles, et mäng on aastatega läinud palju kiiremaks ning muutunud veelgi raskemaks jälgida. Abi võiks kohtunik saada mingil moel tehnika abil, a la neljas kohtunik näeb kuskilt ekraanilt kuidas oli ja annab teada. Üldiselt ei leia, et probleem nii hull on, et vaja välismaalt kohtunikke importida. Ega nii halbasi mänge juhtub pigem harva.
Mingi seitse aastat tagasi kutsuti Ukraina liigas Kiievi ja Donetski mängule Portugali vilemees. Lõpptulemuseks oli, et eideliigaga harjunud tüüp jagas umbes seitse punast kaarti, hunniku penalteid ja kõik olid pärast mängu veel vihasemad.
No ma küll nii kindel selles ei oleks. Ei taha uskuda, et kohtunike rohked vead tulenevad nende kallutatusest. Pigem on probleem selles, et mäng on aastatega läinud palju kiiremaks ning muutunud veelgi raskemaks jälgida. Abi võiks kohtunik saada mingil moel tehnika abil, a la neljas kohtunik näeb kuskilt ekraanilt kuidas oli ja annab teada. Üldiselt ei leia, et probleem nii hull on, et vaja välismaalt kohtunikke importida. Ega nii halbasi mänge juhtub pigem harva.
Leave a comment: