Üldist ja omapärast inglise jalgpallis

[Nasfal]

Ei ole midagi hullemat, kui EPL fännid tõusevad peale ühte edukat hooaega ära.

Ah ole nüüd eks neid Hispaania liiga fännide torkeid on ka aastaid kuulatud. Mina võtan sellist asja kas või siin foorumi tasandil sellise sõbraliku lõõpimisega. Aga eks paratamatult käib sellise asjaga kaasas ka reaalselt vendi, kes hakkavadki kohe väga tõsiselt suruma. Pigem kõige targem on lihtsalt suht mööda lasta need kommentaarid.

[Yattara]

Aga kui rääkida üldisest ja omapärasest Inglise liigas, siis teil on hetkel 6 väga heade finantsiliste võimalustega klubi. Kui need klubid on üleminekuturul mõistlikud, satuvad hea sünnergiaga tiimipõlvkonna + treeneri peale, siis on väga tõenäoline, et Inglise tippsatsid valitsevad Euroopat (umbes nagu praegu).

Sealt edasi on enam-vähem täpselt sama, mis teistel riikidelgi.

Selle viimase osaga ei tahaks nõustuda. Everton, Leicester, West Ham... nende klubide majanduslikud võimalused ja perspektiiv on ikkagi tunduvalt suurem kui teiste suurliigade keskmikel.

[Mõnuagent 007]

Ei ole midagi hullemat, kui EPL fännid tõusevad peale ühte edukat hooaega ära.

No kõik polnud nii kavalad, et lihtsalt rikkaim klubi automaatselt endale lemmikuks valida.

[Kenny's Heroes]

Aga kui rääkida üldisest ja omapärasest Inglise liigas, siis teil on hetkel 6 väga heade finantsiliste võimalustega klubi.

kaks manchesteri, arsenal, chelsea, liverpool ja... lester?

[telekavaataja]

kaks manchesteri, arsenal, chelsea, liverpool ja... lester?

Everton.

[Mõnuagent 007]

kaks manchesteri, arsenal, chelsea, liverpool ja... lester?

Kui nüüd rääkida veidi perpsektiividest, siis peaksid Tottenham ja WHU ka peagi väga-väga perspektiivikad olema ja ilmselt paari aastaga Chelsea ja ilmselt ka Liverpooli välja sööma. Neil on uued staadionid, mis tähendavad üldiselt rämedalt pappi ja London on ka üsna perspektiivikas piirkond. Manchesteri (ehk veidi vananenud staadioniga Unitedit) võib päästa maine ja turundusjõud, mis ikka töötab kenasti. Ehk Spursi alahindamine pikas perspektiivis pole väga mõistlik. Nad on raha hoidnud, suutnud omadelt tõusta UCLi finaali ja ilmselt mitmendat aastat ka selle pealt UCLi, et nende staadion hakkab ilmselt kiiremini raha sisse tooma, kui omal ajal Arsenal sama tehes suutis.

[Kenny's Heroes]

Everton.

õigus, moshi miljardid

Kui nüüd rääkida veidi perpsektiividest, siis peaksid Tottenham ja WHU ka peagi väga-väga perspektiivikad olema ja ilmselt paari aastaga Chelsea ja ilmselt ka Liverpooli välja sööma. Neil on uued staadionid, mis tähendavad üldiselt rämedalt pappi ja London on ka üsna perspektiivikas piirkond. Manchesteri (ehk veidi vananenud staadioniga Unitedit) võib päästa maine ja turundusjõud, mis ikka töötab kenasti. Ehk Spursi alahindamine pikas perspektiivis pole väga mõistlik. Nad on raha hoidnud, suutnud omadelt tõusta UCLi finaali ja ilmselt mitmendat aastat ka selle pealt UCLi, et nende staadion hakkab ilmselt kiiremini raha sisse tooma, kui omal ajal Arsenal sama tehes suutis.

Eks see oligi naljaga vihje spursi suvisele osturallile. Tundub jah, et nad kinnitavad oma kanda päris korralikult nii liigas kui euroopas, aga et nad lähitulevikus peaksid kedagi välja sööma top kuuest on liialdus. Ega enam ainult staadionid ei toida. Telerahad on põhiteema + kui võimalikult kaua oled CLis. Telerahasid saab näiteks Liverpool igatipidi palju, isegi kui nad olid top 4st väljas. Totsid nii palju nüüd vast ei saa ja kurat teab, kui Poch peaks nahherisse tõmbama on jälle ehitama vaja hakata. Eks selle eest peab nüüd Levi hakkama hoolitsema ja ei üllatuks kui suvel läheb suuremaks mängijate ostmiseks kui kunagi varem.

[Mõnuagent 007]

Kas kuldsel saapal polegi siis tiebrakereid?

[cannuman]

Kas kuldsel saapal polegi siis tiebrakereid?

nii väidetavalt on jah.

[mcnamara]

2021 jaanuaris tuleb ilmselt praeguse pidusöögi lõpp. Eriti mõjutab see muidugi klubisid, kes maailmatähti sisse tuua ei suuda. Suvalistele vastava riigi koondisesse mitte pääsevatele vendadele seda tööluba ei anta.
Under current rules, all players from EU nations are free to come and play for English clubs under the EU’s free movement rules. Those rules will cease to apply once Britain leaves the bloc and the Brexit transition period has ended, with clubs having to secure visas for their new stars.

[rainis007]

Ega enam ainult staadionid ei toida. Telerahad on põhiteema + kui võimalikult kaua oled CLis. Telerahasid saab näiteks Liverpool igatipidi palju, isegi kui nad olid top 4st väljas. Totsid nii palju nüüd vast ei saa ja kurat teab, kui Poch peaks nahherisse tõmbama on jälle ehitama vaja hakata. Eks selle eest peab nüüd Levi hakkama hoolitsema ja ei üllatuks kui suvel läheb suuremaks mängijate ostmiseks kui kunagi varem.

2018 olid tulude jaotused sellised

Pool: 513,7
Matchday 91,6 mil
Broadcast 251,3 mil
Commercial 170,8 mil

Spurs: 428,3
Matchday 85,2 mil
Broadcast 226,6 mil
Commercial 116,5 mil

Erinevus: 85,4
Matchday 6,4 mil
Broadcast 24,7 mil
Commercial 54,3 mil

Ehk et telerahades polnud teab mis erinevust eelmisel aastal. Ilmselt arvestades sellega, et siis jäi Spurs CLis kaheksandikfinaali siis selles osas vahe pigem väheneb. Mängupäeva sissetulekute osas eeldavad eksperdid, et Spurs võiks riisuda uue statkaga 110 milkut mis teeks vahe tasa ja natukene pealegi. Commercialis jääb Pool esialgu peale, aga suurusjärgus 20 milkut võiks hakata sisse tooma ka stadium name sponsorship deal - ehk kui viimaste andmete kohaselt on vahe 85,4 mln siis sel aastal võiks see olla juba näiteks pool sellest.

[Jim Beam]

Spursil 2 probleemi. Staadioni võlg mis vajab kinnitagumist. Võite Arsenali poole vaadata praegu. Teiseks teie kit pidi tooma 30 milkut aastas järgmised 15 aastat.

Liverpool in-line for the 'biggest kit deal' in Premier League history. Praegu manu 75 milkut vist CL hooaegadel.

[Daz Booob]

Tehke vahepeal midagi kasulikku ka ja vaadake inimestele silma. 9/14. Jäin püsima.

e: juba parem 12/15. Eks suu olegi mehe puhul tähtis osa kehast.

[rainis007]

Spursil 2 probleemi. Staadioni võlg mis vajab kinnitagumist. Võite Arsenali poole vaadata praegu. Teiseks teie kit pidi tooma 30 milkut aastas järgmised 15 aastat.

Liverpool in-line for the 'biggest kit deal' in Premier League history. Praegu manu 75 milkut vist CL hooaegadel.

Staadioni võlaga on nii ja naa tegelikult. Vaatasin, et 2016. aasta pealt tehtud money league andmetes oli Spursi matchday income 54 miljonit. Analüütikud väidavad, et tänu suuremale mahutamisele, enamatele mängudele ja muudele üritustele (NFL, kontserdid - kuigi pole 100% kindel, et see matchday alla liigitatakse, samas rahasumma kindlalt kasvab) võib see kasvada 110 milkuni. See teeks muutuseks umbes 55 miljonit. Lõpliku netovõlga võib ilmselt näha järgmisest aastaaruandest, aga kui see jääb kusagile 650 mln juurde (mis võiks enam-vähem realistlik olla) ja see tõmmata 15 aastasesse graafikusse tuleks aastas põhiosa ca 43 mln. Esialgu lisanduvad sinna ka intressid (suurusjärk 23 mln) siis esialgu on inkrementaalne muutus ehk -10 mln, aga mida väiksemaks jääb laenu jääk ja seega intressimaksed siis seda positiivsemaks muutub rahavoog. Ehk muidugi tuleb laen tagastada, aga praegu oletuslikult finantsidele otsa vaadates on majanduslikult kasulikum uue staadioni võlgu (sama staadioni rahavoost) teenindada kui olnuks jätkata oluliselt väiksemal staadionil.

Aga selle commercial poolega tervikuna olen nõus - see hoiab Spursi finantse rohkem tagasi. Samas muidugi sinna annab boosti staadioni nime diil - ehk kui vaada kit+stadium kombot, siis asi veidi helgem. Samas oleks igati kasulik otsida mingeid vihmavarju ja närimiskummipartnereid + mängijaid suurtelt turgudelt kuhu nänni müüa - siis voolab rutsi ka rohkem pääle.

[Mask]

Mäletan paar/kolmei-aasta tagust arutelu, et Pep domineeris Hispaanias, kuna Barca ainukeseks vastaseks oli vaid Real ja Saksamaal, kuna Bayernil polnudki vastaseid, aga "maailma kõige paremas liigas" saab tal raske olema. Guess what?