2022-23 Premier League

[mcnamara]

Sitaks vara veel, kolmas voorgi veel pooleli....

Enne jõule ei vaadata liigatabelit.

[Wingback]

Enne jõule ei vaadata liigatabelit.

Skysportsi endised tipud, rääkisid et klubides vaadatakse esimest korda tabelisse alles peale 10t mängu, et wzup.

[Mõnuagent 007]

Kuna Lesteriga on üsna sitasti, siis tuleb Mõnu uus vooruindeks ehk mitu punkti kaotasid suure kuuiku mansad vooruga.

1. voor -5 punkti
-3 ManU
-2 Liverpool

2. voor -9 punkti
-3 ManU
-2 Liverpool
-2 Chelsea
-2 Spurs

3. voor
-3 Liverpool
-3 Chelsea
-2 Man City

Kokku: -8

[ElNino9]

Gerrard või Lampard, kumb enne kinga saab? Materjali põhjal saab Lamps ilmselt rohkem andeks.

[Mõnuagent 007]

Gerrard või Lampard, kumb enne kinga saab? Materjali põhjal saab Lamps ilmselt rohkem andeks.

Rodgers Evertoni, Gerrard Lesterisse ja Lampard Aston Villasse.

[Mõnuagent 007]

Keegi on aru saanud Bournemouthi omanike loogikast? Et kuna Vitality on nii väike ja nagunii selle pealt premmis kihutada ei saa, siis võtame kogu premmi raha, ehitame akadeemiat-infrat ja alustame altpoolt või lihtsalt koonerdatakse ja võetakse dividendidena välja?

[mcnamara]

Keegi on aru saanud Bournemouthi omanike loogikast? Et kuna Vitality on nii väike ja nagunii selle pealt premmis kihutada ei saa, siis võtame kogu premmi raha, ehitame akadeemiat-infrat ja alustame altpoolt või lihtsalt koonerdatakse ja võetakse dividendidena välja?

Tõesti on klubisid, kellel pole võimalik turul esimese järgu mängijate pärast konkureerida. Omanikud pole piisavalt rikkad. Kaks varianti, kas püüda divarisatsiga (vt näiteks Norwich mõned hooajad tagasi) või osta teisejärgulisi mängijaid (vt näiteks Norwich eelmisel hooajal). Kumbki variant pole eriti lootustandev, vahest harva suudetakse esimesel Premieri hooajal püsima jääda, enamasti mitte. On kohatu ilkuda klubide üle, kellele miljardäre omanikuks ei jätku.

[Mõnuagent 007]

Tõesti on klubisid, kellel pole võimalik turul esimese järgu mängijate pärast konkureerida. Omanikud pole piisavalt rikkad. Kaks varianti, kas püüda divarisatsiga (vt näiteks Norwich mõned hooajad tagasi) või osta teisejärgulisi mängijaid (vt näiteks Norwich eelmisel hooajal). Kumbki variant pole eriti lootustandev, vahest harva suudetakse esimesel Premieri hooajal püsima jääda, enamasti mitte. On kohatu ilkuda klubide üle, kellele miljardäre omanikuks ei jätku.

Asi ei olegi ilkumises. Põhiliselt kurdab peatreener, aga minu küsimus oligi selles, et kas premmist saadav rahalaev on pandud tulevikku teenima ehk siis infrat arendama ja seepärast ei proovitagi väga võidu joosta või pigem on lihtsalt omanikel "palgapäev"?

[Mõnuagent 007]

3. voor
-3 Liverpool
-3 Chelsea
-2 Man City

Kokku: -8

4. voor oli täiesti mõttetu voor, kuna kõik kuus suurt said võidud. Loodan kiiret parandust ülejäänute poolelt!

[mcnamara]

Asi ei olegi ilkumises. Põhiliselt kurdab peatreener, aga minu küsimus oligi selles, et kas premmist saadav rahalaev on pandud tulevikku teenima ehk siis infrat arendama ja seepärast ei proovitagi väga võidu joosta või pigem on lihtsalt omanikel "palgapäev"?

Ma arvan, et mõlemat. Bournemouthist ma palju ei tea, aga Norwich oli viis-kuus aastat tagasi pankroti äärel kui püüdis Premieris liiga kallite meestega läbi lüüa, aga nüüd on finantsid korras. Tulevik oleneb ilmselt palju sellest, kas korralikus seisukorras klubi õnnestub ühel hetkel müüa rikkamale omanikule või mitte.

[JuriM]

4. voor oli täiesti mõttetu voor, kuna kõik kuus suurt said võidud. Loodan kiiret parandust ülejäänute poolelt!

Kogu see eelmise hooaja top6 mängis ka sel hooajal pigem sinna alumise 6 sekka ennustatud meeskondade vastu - enam sellist mängunädalat ei tohiks tulla.

[rainis007]

4. voor oli täiesti mõttetu voor, kuna kõik kuus suurt said võidud. Loodan kiiret parandust ülejäänute poolelt!

Ise vaatasin ka sama...
Kaks mängu mida nägin (Soton-ManU; Forest-Spurs) võiks kokku võtta sellega, et mõlemalt poolt pusimist, aga lõpuks "suurte" poolelt oli klassiga võimaluste realiseerija olemas ja see tegi mängu ära.

Ilmselt Chelsea, City ja Arsenali mängud olid veidi põnevamad (kaotusseisust välja rebimine v arvuline vähemus)..

[zelee]

Ja esimesena sai tala Scott Parker Bournemouth-ist.

[Linnupoja]

Ja esimesena sai tala Scott Parker Bournemouth-ist.

mis põhjusel? viid meeskonna premi ja siis esimene ülesanne on top6 meeskondadele ära teha?

[Wingback]

See on päris karm jah kui kergelt Premmis king tuleb. Ei näe kuidagi kedagi kes mingeid imesid teeks selle satsiga, aga ju 4 mänguga 16 väravat sisse imeda vihastas board'i välja ikkagi.