2023-24 Premier League

[COYI]

Rikub neid reegleid ju Premm ise, kui ühtesid karistab ja teisi mitte. Kui City-lt tagantjärgi punktid ära võtta, siis nad helistavad lihtsalt Bernabeusse, et aeg Superliiga üles soojendada. Forestit ja Evertoni on hea trukkida, neil mingit võimu pole.

[diver]

Lance Armstrong pidi ka rattaga sõita oskama, eks.

Spordis on oluline ühtsed reeglid. Kui neid rikutakse, siis ei saa öelda, et Veerpalul pidi hea määre ka olema.

Valede teemadega lendad letti praegu, mina keskendusin treeneritöö rollile naftaklubide edus, City raamatupidamise ausus või ebaausus selles osas asjasse ei puutu.

[diver]

City oleks lihtsalt ajastu dominant, küll aga kogu see 115 värk on seda asja hetkel risustamas ja et FA FIFA//UEFA is suuda seda asja kiiresti lahendada. Chelsea või Unitedi domineerimine polnud ühegi sellise asjaga kunagi seotud ja seega ei jätnud mõru maitset.

Chelsea puhul oli olukord sportliku konkurentsisituatsiooni pea peale keeramise mõttes vägagi analoogne, lihtsalt FFp-d ja analoogilisi reeglistikke, mida City hiljem rikkus polnud veel olemas. Mõnu eelnevat rattaspordi analoogiat laiendades võrduks see Induraini puhtaks pidamisega, kuigi tegelikult polnud tema ajal lihtsalt testi EPO kasutamise tuvastamiseks olemas. City omanike puhul on täiendavalt juures veel riikliku spordipesu aspekt, kuid puhtalt sportliku konkurentsi vaatepunktist pole vahet, kas lambisatsist tiitlinõudleja teinud miljonid ja miljardid viskab lauale mõni riiklik fond või multimiljardärist eraisik.

See, et City'l lasti saada Emiraatide spordipesu objektiks, on üheselt Premier League'i pask ning paraku Newcastle'i puhul saudide raha aktsepteerimine näitab, et mitte midagi oma vigadest õpitud ei oldud. Võin eksida, kuid kas mitte City endise omaniku Thaksini varad polnud külmutatud ja klubi panktroti äärel kui müük šeikidele heaks kiideti. Kui seal muid variante polnud peale pankroti või araablaste, muudab see liiga toonase otsuse natuke mõistetavamaks, kuigi spordipesu polnud tollal enam päris tundmatu mõiste. City puhul arvestades nende omanike rahakoti sügavust ja Premmi ülemaailmselt populaarsust arvan ise, et reeglite rikkumine lihtsalt kiirendas nende jõudmist oma praegusele positsioonile, mitte ei olnud määravaks faktoriks püsivalt tippu jõudmise ja mitte jõudmise vahel.

[LaRaBla]

Kui Liverpooli oleks viimased seitse aastat juhendanud Guardiola ja Cityt Klopp, kes siis sinu arvates kuus tiitlit võitnuks?

[plastic]

Kui Liverpooli oleks viimased seitse aastat juhendanud Guardiola ja Cityt Klopp, kes siis sinu arvates kuus tiitlit võitnuks?

Vaevalt Klopp. Aga see ei olegi ju tähtis. City poisid asjalikud poisid, treener ka vast hetkel maailma parim. Mis seal ikka. Küsimus ikka selles, et ega seal ei ole keissi, kus on oil money palk a la saudis, kuid väljund mängijatele PL ja CL. Seda viisil, kus teised klubid ei saa konkureerida samal moel. Thats it pmst.

Klubi karistaks juhul kui süüdistused tõele vastavad. Viimast muidugi ei tehta, sest raffffusvaheline poliitika on siiski veel suurem kui jalgpall. Guardiola viimaseid intekaid vaadates, siis suht head nõu saab.

[JuriM]

Chelsea puhul oli olukord sportliku konkurentsisituatsiooni pea peale keeramise mõttes vägagi analoogne, lihtsalt FFp-d ja analoogilisi reeglistikke, mida City hiljem rikkus polnud veel olemas. Mõnu eelnevat rattaspordi analoogiat laiendades võrduks see Induraini puhtaks pidamisega, kuigi tegelikult polnud tema ajal lihtsalt testi EPO kasutamise tuvastamiseks olemas. City omanike puhul on täiendavalt juures veel riikliku spordipesu aspekt, kuid puhtalt sportliku konkurentsi vaatepunktist pole vahet, kas lambisatsist tiitlinõudleja teinud miljonid ja miljardid viskab lauale mõni riiklik fond või multimiljardärist eraisik.

See, et City'l lasti saada Emiraatide spordipesu objektiks, on üheselt Premier League'i pask ning paraku Newcastle'i puhul saudide raha aktsepteerimine näitab, et mitte midagi oma vigadest õpitud ei oldud. Võin eksida, kuid kas mitte City endise omaniku Thaksini varad polnud külmutatud ja klubi panktroti äärel kui müük šeikidele heaks kiideti. Kui seal muid variante polnud peale pankroti või araablaste, muudab see liiga toonase otsuse natuke mõistetavamaks, kuigi spordipesu polnud tollal enam päris tundmatu mõiste. City puhul arvestades nende omanike rahakoti sügavust ja Premmi ülemaailmselt populaarsust arvan ise, et reeglite rikkumine lihtsalt kiirendas nende jõudmist oma praegusele positsioonile, mitte ei olnud määravaks faktoriks püsivalt tippu jõudmise ja mitte jõudmise vahel.

Eks sul on õigus ka, küll aga Chelsea domineerimise ajastul kui nad tulid suure rahakotiga peale, ei olnud kordagi nii, et nad oleks mingi 70% favoriidid olnud nii Meistite Liiga kui kõigi koduste karikate arvestuses. City puhul on viimased 3-4 aastat olnud see lihtsalt nii brutaalne.

[diver]

Kui Liverpooli oleks viimased seitse aastat juhendanud Guardiola ja Cityt Klopp, kes siis sinu arvates kuus tiitlit võitnuks?

Kas nüüd just kuus tiitlit, aga Liverpool oleks peal olnud, selles ma ei kahtle. Guardiola on liigaformaadis pika puuga maailma parim treener ning klubi juhtkond ja omanikud piisavalt tulemustele orienteeritud, et talle vajalikud vajalikud töötingimused anda.

[LaRaBla]

Kas nüüd just kuus tiitlit, aga Liverpool oleks peal olnud, selles ma ei kahtle. Guardiola on liigaformaadis pika puuga maailma parim treener ning klubi juhtkond ja omanikud piisavalt tulemustele orienteeritud, et talle vajalikud vajalikud töötingimused anda.

Ahah, selge. Et asi on selles, kuidas Guardiola on GEENIUS, mitte selles, et võid ulmepalga ja 60 miljoniga osta pingile mehi, kes mängivad 100 minutit ja kelle hiljem vajadusel tasuta West Hami saadad.

[diver]

Eks sul on õigus ka, küll aga Chelsea domineerimise ajastul kui nad tulid suure rahakotiga peale, ei olnud kordagi nii, et nad oleks mingi 70% favoriidid olnud nii Meistite Liiga kui kõigi koduste karikate arvestuses. City puhul on viimased 3-4 aastat olnud see lihtsalt nii brutaalne.

Play-off formaadis on nad niipalju haavatavad küll, et Meistrite Liigas üle 50% favoriidiseisust hooaja alguses kuidagi anda ei saaks. Kodune liiga on küll teine tera. Samas olen üsna kindel, et kui Guardiola ükskord lahkub, siis taanduvad nad teiste suurte tasemele. On täitsa võimalik, et seda peabki veel vaid ühe hooaja ootama.

[diver]

Ahah, selge. Et asi on selles, kuidas Guardiola on GEENIUS, mitte selles, et võid ulmepalga ja 60 miljoniga osta pingile mehi, kes mängivad 100 minutit ja kelle hiljem vajadusel tasuta West Hami saadad.

Kui sa üritad siin seletama hakata, et tegu on bald fraud-iga, kes oma tiitlid on võitnud vaid tänu oma klubide rahakotile, siis mine maga ennast parem kaineks.

[LaRaBla]

Kui sa üritad siin seletama hakata, et tegu on bald fraud-iga, kes oma tiitlid on võitnud vaid tänu oma klubide rahakotile, siis mine maga ennast parem kaineks.

Ei, ma ei taha üldse hakata pidama arutelu, kas Guardiola on metsikult halvem treener kui Klopp või vastupidi.

Pigem püüan ma sulle väita, et tegemist on millegi analoogsega nagu Verstappeni asemel Hamilton või Leclerci eelmise aasta Red Bulli panemine.

[Daz Booob]

Siin mõni kipub unustama, et City ja Liverpooli lähtepositsioonid (võrdluses Pep vs Klopp) on täiesti erinevast kaalukategooriast. Üks sats oli juba aastaid paberil esimene tiitli nõudleja ja teine sats oli paberil Evertonist ees, kuid tabelis mitte.

Ja rahal on teatav eelis - eriti, kui sa kulutad seda teisega võrreldes 2,5-3 korda rohkem.

[Wingback]

Hooaeg läbi, võiks siin midagi kokku ka võtta, niipalju kui meid siin alles on üldse, vaatajaid-jälgijaid-arvajaid:

Mõtet on postitada, kui ka iga punkti juures selgitad ka miks nii valisid. Muidu vähe villa. Ei keela ka mõne hea kategooria juurde lisamist, kui midagi olulist unustasin ja vahele võid ka jätta mõne.

1. Hooaja suurim positiivne üllataja sinu jaoks (klubi)
2. Hooaja suurim pettumus (klubi)
3. Hooaja suurim positiivne üllataja sinu jaoks (mängija)
4. Hooaja suurim pettumus (mängija)
5. Hooaja parim ründemängija
6. Hooaja parim ründav keskväljamees
7. Hooaja parim kaitsev keskväljamees
8. Hooaja parim kaitsja
9. Hooaja parim väravavaht
10. Hooaja ebameeldivaim seik
11. Hooaja parim mäng
12. Hooaja parim treener

[Mõnuagent 007]

1. Hooaja suurim positiivne üllataja sinu jaoks (klubi) - Luton Town. No ausõna ei uskunud, et nad millegagi hakkama saavad, aga nad olid ainsad viimasest pundist, kes midagi hablasid.
2. Hooaja suurim pettumus (klubi) - Burnley. No midagi võinuks ikka teha ju nagu.
3. Hooaja suurim positiivne üllataja sinu jaoks (mängija) - Dominick Solanke - Sai talle siin aastaid puid alla pandud, aga nüüd on täitsa-täitsa mees kohe!
4. Hooaja suurim pettumus (mängija) - Sandro Tonali. Pea asemel täring.
5. Hooaja parim ründemängija - Foden - drop dead, kui deadly
6. Hooaja parim ründav keskväljamees - hooaja esimese kümne vooru James Madisson
7. Hooaja parim kaitsev keskväljamees - Rodri - hands down kõige kõvem vend üldse.
8. Hooaja parim kaitsja - Saliba - masin.
9. Hooaja parim väravavaht - Pickford. Dyche'i taktikas ülioluline sein.
10. Hooaja ebameeldivaim seik - Evertonile ja Nottinghamile kiired punktid. Man Cityle ilmselt karistus 115 aasta pärast.
11. Hooaja parim mäng - See Chelsea-Man City, mida Järvela kommenteeris.
12. Hooaja parim treener - Unai Emery või Iraola.

[JuriM]

1. Hooaja suurim positiivne üllataja sinu jaoks (klubi) Bournemouth, Iraola sai lõpuks oma suhteliselt kõrge intentsiivsusega taktika tööle. Alguses kardeti küll, et kuidas see kaitse pidama saada, aga asi töötas. Senesi oli üli oluline.
2. Hooaja suurim pettumus (klubi)- Manchester United, tohutu vigastuste kriis ja kõikvõimalik klubi pask kokku tekitas kaose.
3. Hooaja suurim positiivne üllataja sinu jaoks (mängija) - Dominik Solanke, ema ma olen ka ründaja, sai päris ründajaks.
4. Hooaja suurim pettumus (mängija) - Rashford, eelmisel hooajal oli pmst Liiga parim mängija ja tassisi Manut täiesti üksi vahepeal. Ma ei tea mis vahepeal juhtus, aga midagi juhtus.
5. Hooaja parim ründemängija - Phil Foden, täiesti fenomenaalne vend, keerutab igast asendist.
6. Hooaja parim ründav keskväljamees - Cole Palmer, tuli ju City ülejääk ja vedas seda õnnetut Chelseat vahepeal üksi.
7. Hooaja parim kaitsev keskväljamees - Rodri, ühe mehe tank ja Pirlo.
8. Hooaja parim kaitsja - Ben White, väga mitmekülgne ja tänapäevane kaitsja, kes suudab ka keskväljal toimetada.
9. Hooaja parim väravavaht - Jordan Pickford, vahepeal ei meeldi paljudele, aga Evertoni sugusele klubile asendamatu.
10. Hooaja ebameeldivaim seik - kogu see punktide ära võtmine, tagasi andmine, ära võtmine.
11. Hooaja parim mäng - Wolverhamton Wanderers - Manchester United 3-4, kui Mainoo tuli keerutas risti.
12. Hooaja parim treener - Gary O'Neil, võttis selle suht õnnetu ja kadunud Wolvesi ilma erilise ettevalmistusta ja oli vahepeal lausa Euroopa kursil, aga lõpuks suhteliselt õhuke koosseis andis tunda.