Liverpool FC

[vandersell]

the first time since 1914 that Liverpool had conceded six goals at Anfield.

Meenub üks mäng Highburyl kus me ka 6 sisse imesime. On meeldiv ajalugu teha.

[Mõnuagent 007]

http://soccernet.ee/news.php?id=14116 siit uudisest saab väravaid vaadata. kuni youtube need maha võtab

[Sajets]

Meeldiv uudis on see, et meil on vasakule äärele nüüd sama palju lahendusi kui paremale. Ehk siis vaid alavormis Riise, Aurelio ja Warnock. Neis omakorda on 2 tükki väga kerged katki minema. Teisele äärele on Finnan ja Pennant. Paremale abi saaks kui Macherano ja Neill'i tehingud läbi lähevad. Vasakuga ma ei tea. Kewell pole enne veebruari küll valmis midagi tegema. Meeldiv.

Veel on meeldiv, et niikaua kuni Reinaga midagi ei juhtu, ei pääse Dudek enam esivärava ligigi. See, mida ta ikka eile esimese kolme värava puhul tegi, oli piinlik.

[Daz Booob]

tsipa jube tulemus või nii - nagu mingi arvutimäng. Esimese hooga wap'ist tulemust vaadates jõudsin juba mõelda, et kas tõesti löödi pendlaid.
Õnneks mängu ei näinud aga nädala jooksul kaks korda arsnlilt avalikult pepusse saada napilt häpi-taims ei ole.

Vigastuste suhtes ma ei põeks - siinkohal tänan Rafat vangerduspoliitika eest.

[mcnamara]

Miks me ikkagi sellise koosseisuga Arse noorte ässade vastu läksime? Justkui tõestama meie Akadeemia olematut taset ja odavalt ostetud varumeeste mõttetust vähegi tugevama vastase vastu.
Hakkan omatahtsi vaikselt kahtlema, et Benitez äkki tahtiski tulevastele omanikele näidata, kui armetus seisus klubi tagala tegelikult on. Hea oleks, kui katastroofist niigi palju kasu tõuseb, et keegi rahajõmmidest sellest õppust võtab. Teelahkmele oleme niikunii jõudmas. Liiga hilja? Kah võimalik.

[reed]

türa sa halad? iga meeskond on vähem või rohkem vigastustega õnnistatud

A miks sa ropendad niimoodi!

[jyriöö]

Hakkan omatahtsi vaikselt kahtlema, et Benitez äkki tahtiski tulevastele omanikele näidata, kui armetus seisus klubi tagala tegelikult on.

Või ei huvita teda lihtsalt selline asi nagu liigakarikas. Ühe mängu põhjal ei makskas eriti pateetiliseks kätte minna ja kohe katastroofi ja hävingut ette ennustama hakata. Kahe koosseisu jagu võrdseid mehi saavad endale vaid üksikud lubada. Ja alati jääb võimalus Chelsea kombel "omakasvandikke" hankida. Ja kui masendav Dudek ning kaitseliin välja jätta, siis kõige hullem isegi polnud.

[lfc]

Miks me ikkagi sellise koosseisuga Arse noorte ässade vastu läksime? Justkui tõestama meie Akadeemia olematut taset ja odavalt ostetud varumeeste mõttetust vähegi tugevama vastase vastu.
Hakkan omatahtsi vaikselt kahtlema, et Benitez äkki tahtiski tulevastele omanikele näidata, kui armetus seisus klubi tagala tegelikult on. Hea oleks, kui katastroofist niigi palju kasu tõuseb, et keegi rahajõmmidest sellest õppust võtab. Teelahkmele oleme niikunii jõudmas. Liiga hilja? Kah võimalik.

Pigem ikka hoidis mehi ,järgmise aasta CL koht on minu arust tähtsam kui see karikas.
Võimalike ostude prioriteedid võivad nüüd muutuda sõltuvalt eilsete vigastuste tõsidudest..

Aga põhikaitsjatele ja vv'le meil asendust pingil ei olegi

[mcnamara]

Ja alati jääb võimalus Chelsea kombel "omakasvandikke" hankida.

Sisuliselt küll. Praktikas suudab Chelsea (ja mitte ainult Chelsea) ka üliandekad lapsukesed üles osta - ilma, et 'pooli sugustel eriti sõnaõigust oleks. Meie alla-18 ja alla-16 meeskonnad koosnevad veel peamiselt oma linna poistest pluss mõned iirlased. Ütleme nii, et mina ei näe sealt eriti maailmastaare võrsumas. Nendel meeskondadel omaealiste liigades just hästi ei lähe.
Mind aga huvitab just see, miks Benitez selle koosseisu valis? Kui teda see karikas ei koti, siis olnuks loogilisem kasutada mängijaid eelmise aasta Youth Cupi võitjate seast. Mingil veidral moel on meil ju vahele sattunud üks edukas noorte aastakäik. Miks neid poisse eile ei kasutatud? Peltier ja ka Warnock, Guthrie on sisuliselt Premieri taset silmas pidades 'pooli jaoks ajalugu. Milleks neid mängitada?

[Sajets]

Guthrie on 19. Teda maha kanda, arvestades, et ta vähemalt mängis, on küll lollus. Peltierist ei saa asja, see on suht selge. Laseb end nii lihtsalt tillist tõmmata, positsiooniliselt invaliid, kaitses oli tema kohal auk, Palletta või Hyypia pidi kogu aeg tema kohale kakerdama, taklata ei oska ja arg on veel pealekauba. Warnock on selle kuu lõpuks niikuinii klubist läinud ja eilne tõestas miks. Järjekordne mees, kes ei tea liini hoidmisest mitte midagi.

[Sajets]

Ja kui masendav Dudek ning kaitseliin välja jätta, siis kõige hullem isegi polnud.

Selles tegelikult kogu iva ongi. Et kaitse vedas alt. Kui me oleks kaitses sama organiseeritult tegutsenud kui Arse (neil oli seal muidugi kogemustega tüübid Toure, Sanderos ja see sukelduja, kelle nimi lihtsalt ei meenu hetkel) siis oleks asi hoopis teine olnud, sest ega nemad lekkisid ka absurdselt palju. Meie aga andsime oma olematu liinimänguga kaitses peletisele ja muudele kiiretele poistele ruumi.

Ühest asjast ma aru ei saanud aga. Et miks Palletta ei teinud oma tavalist trikki, et kui mees läheb mööda, siis jalgadesse ja korras. Sudis vaid kätega nagu koolipoiss ja kõik. Võtad korra jalad alt ära, vähemalt tõstab tuju

[Nurmekas]

Selles tegelikult kogu iva ongi. Et kaitse vedas alt. Kui me oleks kaitses sama organiseeritult tegutsenud kui Arse (neil oli seal muidugi kogemustega tüübid Toure, Sanderos ja see sukelduja, kelle nimi lihtsalt ei meenu hetkel) siis oleks asi hoopis teine olnud, sest ega nemad lekkisid ka absurdselt palju.

Kogemusega oli vaid Toure, Senderose asemel oli teine šveitslane, Djourou, kes teil Gonzalese ära lõhkus.
Äärtel siis sukelduja Jebuu asemel vähemkogenud Hoyte ning vasakul hoopiski roheline Traore, kellel on vööl vist vaid paar CC mängu.

Aga jah, vv peaks ikka päästma meeskonda, Dudek seda ei teinud mitte, sama Taku* oleks vähemalt sama taseme välja mänginud.

[mcnamara]

Guthrie on 19. Teda maha kanda, arvestades, et ta vähemalt mängis, on küll lollus.

Guthrie koha pealt on sul tegelikult õigus. Ilmselt klubi temaga siiski arvestab - kirjutati ju äsja uus kontraht alla, mis noormehe 2009. aasta suveni Anfieldil peaks hoidma.

[vandersell]

Senderose asemel oli teine šveitslane, Djourou, kes teil Gonzalese ära lõhkus.

Ma protesteerin! Ei näinud küll algust aga mängukokkuvõttes on näha, et Gonzales libistas Walcotti jalge poole ja selle protsessis õnnestus endale viga teha. Samas võis Djourou olla osaline Luis Garcia vigastuses. Kuna striimi pilt oli sitt, siis päris hästi ei näinud aga tundus, et läksid pallivõitlusesse, ning koos palliga sai ka Garcia jalale pihta. Kas sellest löögist või tasakaalu kaotamisest ning kehvast maandumisest tingituna järgnes vigastus.

[Mõnuagent 007]

Ma protesteerin! Ei näinud küll algust aga mängukokkuvõttes on näha, et Gonzales libistas Walcotti jalge poole ja selle protsessis õnnestus endale viga teha. Samas võis Djourou olla osaline Luis Garcia vigastuses. Kuna striimi pilt oli sitt, siis päris hästi ei näinud aga tundus, et läksid pallivõitlusesse, ning koos palliga sai ka Garcia jalale pihta. Kas sellest löögist või tasakaalu kaotamisest ning kehvast maandumisest tingituna järgnes vigastus.

Walcott oli lõhkujaks Marki puhul. Luis Garcia kukkus eelkõige ise halvasti.