Liverpool FC

[futbolidipaul]

Ei taha Atleticolt midagi ära võtta ja kui kellelegi meeldib sellist jalkat fännata, siis see on nende õigus.

Meeldib või ei meeldi, aga see on küll kerge hapud viinamarjad. On mäng ilus või ei ole, midagi teha pole. Kui sa ei saa muud moodi võita, kui antijalgpalliga, siis tuleb seda kasutada. Mis mõte on minna kellegi vastu temale sobivad meetodiga ja siis tunnistada, et kaotasime jah. Aga vähemalt oli ilus jalgpall. See on nagu Eesti koondis juba. Et saime küll suurelt tala, aga vaata kui ilusasti lükkasime kaitsjate vahel passi vahepeal.

Jah, mulle ka see ei meeldi, aga see ongi ju see võlu, et kunagi ei saa võitjas kindel olla.

[telekavaataja]

Minu meelest Atletico võlu seisneb selles, et nad hetkekski ei vajunud mentaalselt ära ja 2-0 ei löönud neid rööpastelt välja.

Asi, millega Liverpool väga tihti kokku ei puutu.

[staykool]

Ei taha Atleticolt midagi ära võtta ja kui kellelegi meeldib sellist jalkat fännata, siis see on nende õigus. Aga see, et Atletico lõi Anfieldil rohkem väravaid on küll Liverpoolile liiga tegemine, sest esiteks viimase värava ajal oli kõigil juba pohhui ja ka enne seda oli kaitsetöö peaaegu lõpetatud (van Dijk mängis tipus?

Atletico kahe esimese värava puhul polnud mingit väravavahita hokit. Ära ole hapu, tublid olite. 2 väravat Atletile on kõva saavitus, peaaegu olekiste üllatuspommi lajatanud aga seekord jäi natuke puudu. Järgmine aasta uuesti.

[Ants69]

Ei olnudki ammu Liverpooli fännide "moraalse karika võidu" juttu kuulnud...Meenutab lihtsamaid aegu.

[eika]

Mu meelest pani Klopp puusse sellega, et esimeses mängus korralikult all-in ei mindud. 0 : 1 kaotus on väga pask tulemus, millega võõrsilt ära tulla ja nüüd saadigi vastu näppe. Selle asemel, et hispaanlasi peksta peaks ise peeglisse vaatama.

[atleticomadrid]

Kas Morata saatis nurgalipu juures oma fänne türra? Raputas vihaselt rusikat ja pärast, kui värava lõi, palus andestust. Või soovib sedasi oma Reali valget värvi punasetriibuliseks võõbata?

Vamos! Oli lihtsalt omade ergutamine. Reisinud publik seisis ülekaalukaid numbreid omavale vastasele vähemalt sama hästi vastu, kui mehed platsil.

[mcnamara]

Parastajad võivad põrgu kerida. Seda esiteks. Teiseks oli väga ilus mängupilt, parem kui viimase aja vormi põhjal võinuks loota. Vist on ikka Hendo see võlusõna meil, mis paneb rattad käima. Tekitati mustmiljon võimalust, aga jäeti õigel ajal kasutamata. Tuttav lugu. Kolmandaks oli Alissoni suurune auk. Nii et kõik selleks korraks.

[fcfloraforever]

Atletico kahe esimese värava puhul polnud mingit väravavahita hokit. Ära ole hapu, tublid olite. 2 väravat Atletile on kõva saavitus, peaaegu olekiste üllatuspommi lajatanud aga seekord jäi natuke puudu. Järgmine aasta uuesti.

Esimene oli selge Adriani bläkk.
Teine oli amatöörlik kaitsetöö, mis algas oma palli kaotusest Atletico kasti ees. Mõlemal korral Atletico lahendas meisterlikult ära.
Ise normaalajal mängu purki ei pandud. Kedagi süüdistada pole. Kolm aastat jutti CLis hullu panna olekski ehk palju palutud olnud.

[telekavaataja]

https://soccernet.ee/artikkel/klopp-tean-et-kolan-nagu-halb-kaotaja-aga-miks-atletico-paris-jalgpalli-ei-mangi

[_AI_]

Ei taha Atleticolt midagi ära võtta ja kui kellelegi meeldib sellist jalkat fännata, siis see on nende õigus. Aga see, et Atletico lõi Anfieldil rohkem väravaid on küll Liverpoolile liiga tegemine, sest esiteks viimase värava ajal oli kõigil juba pohhui ja ka enne seda oli kaitsetöö peaaegu lõpetatud (van Dijk mängis tipus?), sest seda nõudis vahva võõrsilväravate reegel. Noh umbes nagu tasavägised hokimängud kipuvad lõppema 4-1 või 5-1 -- pärast seda, kui kaotusseisus olev tiim asendab väravavahi uisutajaga. Futsalis kah sama teema.

Kas Morata saatis nurgalipu juures oma fänne türra? Raputas vihaselt rusikat ja pärast, kui värava lõi, palus andestust. Või soovib sedasi oma Reali valget värvi punasetriibuliseks võõbata?

Tuleb tuttav ette see post. Midagi sellist vist kirjutasid Barcelona fännid pärast Chelski käest tappa saamist, siis oli teema täis Liverpooli fänne, kes ütlesid, et sellise jalka fännamine on nende õigus ja muud jutud. Lihtsalt kogun postitusi.

[Kenny's Heroes]

Päris raske võib kogu sel karjal siin ja mujal uudiselehtede kommentaarides olla, kui nii palju sappi lõpuks üle 2-3 aasta saab Liverpooli vastu välja elada. Küll fännid, küll Klopp, küll Anfield, küll VAR - midaiganes sülg suhu toob. Aga nagu peeretust ja aevastust, ei tasu halba sees hoida. Meil on kõik hästi, ärge muretsege!



Eilne võis küll mängu kulgemise poolest olla karm maksakas. Aga kuni prohmakani oli suht perfektne mäng. Võimalusi tekitati üllatavalt palju atletico vastu, aga peale Robbo lati polnud ükski selline 99% värav. Ehksiis atleti kaitses hästi kaasa arvatud Oblak, kes tõi ikka päris mitu kõva reaktsiooni välja. Jalgpall on vahest selline ja ega minagi lootnud peale esimest jalga väga edasi saada, palju imesid sa ikka mütsist välja võtad, kolm aastat järjest CLi kõrgustesse pürgida oleks ikka suht ebanormaalne. Aga olen väga rahul mänguga ja sellest kaotusest võib palju parema meelega edasi minna kui need kohutavad watfordidega hiljutised mängud. Taheti ja osati, see pole kuhugi kadunud, mis peamine, üle kolme (või nelja?) aasta tuleb natukenegi lebom periood kus saame mäng nädalas korraga, krt teab, ehk kulub kogu mansale ära vahelduseks.

Asi, millega Liverpool väga tihti kokku ei puutu.

Jaa? Mitmest kaotusseisust on Liverpool viimastel aastatel välja tulnud, ükskõik kui hea või sita mängupildiga?

[telekavaataja]

P

Jaa? Mitmest kaotusseisust on Liverpool viimastel aastatel välja tulnud, ükskõik kui hea või sita mängupildiga?

Jaa? Mitmed tiimid usuvad endasse ja enda plaani pärast 2-0 taha jäämist Liverpooli vastu?

[fcfloraforever]

Jaa? Mitmed tiimid usuvad endasse ja enda plaani pärast 2-0 taha jäämist Liverpooli vastu?

Adrian uskus 😀

[Daz Booob]

Mitmed tiimid usuvad endasse ja enda plaani pärast 2-0 taha jäämist Liverpooli vastu?

See sõltub sellest, kui tugev on võistkond vaimselt antud perioodil. Sa ei saa võtta võistkondi ette ja jagada linnukesi. Mõni sats suudab ennast üheks-kaheks kohtumiseks käima tõmmata, teine tiksub terve hooaja ühtlaselt jne.

Ja tegelikult. Mulle väga ei meenu, et oleksime tuimalt ja lademetes vastastest üle sõitnud. Pigem on see olnud erand. Ehk mingit lootusetuse tunnet meie vastu on võib-olla mõnel üksikul satsil, kuid ka nemad võivad just meie vastu leida endast selle leegi.
Atletico on üks nendest satsidest, kes pole meile väga meeldinud ja minule see vastasseis sellepärast ka väga meeldis, sest näitab ära meie nõrgad kohad, et veelgi paremaks saada.

Tasapisi on meil muutunud see, et üldine vaimsuse tase on meil järk-järgult tõusnud. Ei midagi erilist. Lihtsalt sihipärane ja mõtestatud tegutsemine.

[onoz9]

Millest ma aru ei saa (mitte niiväga siin) on see Simeone ja Atletico ülistamine stiilis "räme hea kaitsemäng" eilse mängu põhjal. Kommentaatorid ka ütlesid "Atleti taktika toob edu" vms lause. Kulunud ja popid narratiivid, aga reaalsus on see, et Adrian kinkis selle edasipääsu Atletile. Esimene värav tema pealt, teise oleks pidanud ära tõrjuma - liiga palju ruumi jättis ette posti.

Aga kahe mängu kokkuvõttes on ju selge, kes oli parem. Esimeses mängus oli tõesti Atletico veidi parem, kui arvestada, et erinevalt Liverpoolist suudeti paar ohtlikku võimalust tekitada. Aga eilses pole nagu küsimust - ülekaal oli mäekõrgune, lihtsalt realiseerida ei suudetud. See, kuidas Firmino sai kastis mitu korda täiesti vabalt peaga löögile, Robertsoni latti löök, Oxi mitu võimalust headest kohtadest jne, ei näita just super head kaitsemängu. Lisaks oli teisel poolajal Atletico kaitses paanikat omajagu, mida ilmestasid pidevad ebaõnnestunud/suvalised puhtaks löömised. Samal ajal Atleti ju enne Adriani bläkki ei suutnud midagi väga ohtlikku tekitada, hea kui üle poole väljaku jõuti. Jah, Simeone on väga hea peatreener, aga jutt mingist Atleti super (kaitse)mängust seekord küll eriti pädev pole