320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Chemic Vaata postitust
    Liverpool, kus kaks põhimeest said täna punased ning jätavad mängu vahele.
    ekskjuusmii - kaks kollast on tiba teise väärtusega kui sirgjooneline punane
    see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

    "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

    "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

    Kommentaar


      Algselt postitas fitti Vaata postitust
      E: ok, beebsi arvamus cole'i mehetegude kohta: Phil Dowd clearly tells the players that the reason it's not a penalty is because the ball was (marginally) out of play. Still a horror tackle from Ashley Cole, though, whether it was last-ditch attempt to block a goal or not. That would have been a red card if it were anywhere else on the pitch... ESPECIALLY because it is so late the ball is already out of play.
      Kui mina , kes ma juba 3 päeva võlujooki joonud olen teatud astronoomilise anomaalia pärast jagasin lahti,et see mis Dowd seal tegi ei ole mitte mingit loogikat väärt siis mis siin imestada.Aga no seekord siis tõmmati meediale ka ära , ilma Webbita ja IKKA 3 punkti.Tervist !
      "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

      Kommentaar


        Tõelisele ManU fännile ilus nädalavahetus.
        City tegi viigi, Liverpool ja Arsenal kaotasid.

        Top of the league ja 21 kotti 5-st mängust

        Kommentaar


          Kas ManU esimene värav selge suluseis ei olnud või? Sooviks vastust JAH või EI.

          Kommentaar


            EI olnud

            Kommentaar


              Algselt postitas zelee Vaata postitust
              EI olnud


              Ei olnud ikka või ? Tagumine manu mees on Smalling

              Kommentaar


                Algselt postitas Kivi77 Vaata postitust
                http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...93890888_n.jpg

                Ei olnud ikka või ? Tagumine manu mees on Smalling
                mis sa küsid siis kui vastust tead. daaaa

                Kommentaar


                  Algselt postitas PraS Vaata postitust
                  mis sa küsid siis kui vastust tead. daaaa
                  Sellepärast et näha, kas Manu fännidel on nii punased prillid peas et isegi sellist sulgu ei tunnista ja ei näe! pool meetrit sulus Smalling, Nani oli samuti sulus kui talle pall söödeti.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Jasper Vaata postitust
                    fakk, su post hakkas kõlama nagu tuim spordiuudis. lallalallalla-lalllallallala.
                    Miks sa selle siia panid? Kas on naljakas?

                    Kommentaar


                      Algselt postitas Kivi77 Vaata postitust
                      Sellepärast et näha, kas Manu fännidel on nii punased prillid peas et isegi sellist sulgu ei tunnista ja ei näe! pool meetrit sulus Smalling, Nani oli samuti sulus kui talle pall söödeti.
                      Tõsi. On näha jah, et napilt sulus, Smalling muidugi rohkem. Aga, aga Chelseal oli nii palju võimalusi, et ise ära lüüa... Kohtuniku kaela ajada üsna mõttetu. Lõpus oleks võinud sarnaselt Colele punase anda+pennu Hernandezele tehtud jõhkra vea eest. Ja lõppude lõpuks minu teada, kui kohtunik on kahevahel või on napp suluseis, siis pigem vilistatakse ründava meeskonna kasuks kui kaitsva.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Kivi77 Vaata postitust
                        Sellepärast et näha, kas Manu fännidel on nii punased prillid peas et isegi sellist sulgu ei tunnista ja ei näe! pool meetrit sulus Smalling, Nani oli samuti sulus kui talle pall söödeti.
                        Esiteks ei muudakse see mitte kui kottigi, kui Smalling oli suluseis või ei olnud - mängus tehti juba otsus ära ning värav loeti. Teiseks võiks keegi sulle mõõdupuu kinkida, et sa õnnetu inime poole meetri väärtuse teada saaksid. Kolmandaks Nani sai Evansi superpassi samuti veidi joonest ees olles, kuid läks palliga ise tagasi ja lõi alles jumalteabmitmesekundipärast tolle kolli ehk siis nahhui see suluseis selles väravas nii suurt rolli mängis, et kohtust abi on vaja nõuda? Kui ei vilistatud ära või kui ei nähtud sulgu, siis manu toetajad siin foorumis ei ole selles teps mitte süüdi.
                        Algselt postitas Stok
                        Arsenali puhul loetakse hooaeg ebaõnnestunuks kuskil septembri keskpaiku.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas Inward Vaata postitust
                          Ja lõppude lõpuks minu teada, kui kohtunik on kahevahel või on napp suluseis, siis pigem vilistatakse ründava meeskonna kasuks kui kaitsva.
                          jep. manu puhul küll.
                          see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

                          "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

                          "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

                          Kommentaar


                            jumal küll.
                            jep, sulg oli. kirjuta dowd&co'le kiri.

                            muust mängust nii palju, et lekkis ja lekkis jõuliselt. samas oli torres muidugi täiesti võrreldav sellega, mille eest roma plekki välja köhis. kõik smurfid, kes hakkavad rääkima, et kui drogba vm oleks selles kuulsas olukorras olnud, siis....mis iganes, neiud. enamus foorumlasi oleks ka sealt sisse löönud, samas tegi läbijooksu just fernando kus teised vennad oleks võib-olla kellasid süganud. oleks kõik (manul oli ka jaburaid situatsiooni-luhtamisi, muideks) enda variandid ära löönd, oleks seis mingi....6-4 jäänd. kahe väravaga võmpa nii ehk naa.
                            oleksite ralli ühesõnaga, mõttetu.


                            hea meel on de gea üle. tõrjed nagu tõrjed olema peavad ja rünnakute algatamised...mmmm.
                            ja jonesi ei jõua ka ära kiita. saaks soengust need blondid salgud välja oleks ideaalne.
                            kahju on roo'st. või noh...see pennal oli sitt juhus. umbes nagu teate-küll-kellel ja mis finaalis. selle posti veeretatud palli võinuks lihtsalt sisse rammida ja 1-1 olukord - miline avanemine ja sööt! - pidanuks samuti ise nahaalselt ära karistama, aga tundus nagu see mõte sööta tuli nii hilja, et söödukvaliteet kannatas selle all päris jõuliselt. kuna -ks lõpuliste sõnade arv läheb juba paljuks, siis....5st 9. kõik on ilus.

                            selle 20 löögi kohta tahtsin seda öelda, et (võõrsil on ka muidugi kõvasti peale pommitatud, notlob lõi ikka igast kohast) selline süsteem tingibki selle, et vastane saab mingitest kohtadest lihtsamalt lüüa, sest pole seda DMi, kes ringi sibliks ja lööjaid kinni võtaks.
                            pannes kaalukausi teisele poole selle taktika poolt antavad lisandväärtused rünnakutel ning selle, et mul personaalselt on jumala pohhui kui mingid vennad 25 pealt mingeid juurikaid orbiidile taovad või kui isegi läheb raami siis david on maailmaklassi shot-stopper, nii et bring it on.
                            kindlasti tuleb sellest mõni värav, a la dempsey või mõni muu taoline suudab ikka hakkama saada, aga pikemas perspektiivis on ikkagi saviola.
                            lisaks on kõmmutamisrohkus tingitud ka de gea ebakindlusest esimestes mängudes ja ilmselgetest juhistest teda keskmisest veidi rohkem testida.

                            igatahes 3-1 chelskile ja top of the league. ilus aeg olla ManU fänn, nautigem seda täiel rinnal.

                            shalom!
                            buy the ticket, take the ride.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Kivi77 Vaata postitust
                              Miks sa selle siia panid? Kas on naljakas?
                              Nuputa.
                              jokers to the right
                              clowns to the left of me

                              Kommentaar


                                Hull mäng oli. Otsast lõpuni nauditav küll vaid minusuguse neutraalist Arsenali fänni jaoks, sest fitti istus ka kaheväravalises eduseisus terve teise poolaja nagu oleks ora perses, pulss 170 peal ning üritas meeleheitlikult enda huuli otsast närida. Mis siis veel rääkida ühe Chelsea toetajaga argumenteerimata keskustellu astumisest. Jones on loom, kuigi Evansiga kahe peale lasid paar positsioonilist prohmakat läbi ja ründajad natuke liiga tihti enda selja taha läbijooksudele. Kaks totaalset wtf momenti, mis veel meelde jäid: kui Nani esimesel poolajal otsajoone juures Ivanovicilt korralikult keha saanuna kõikumagi ei löönud ning Evansi diagonaalsööt teise värava eel. Oli meeleolukas.
                                Minu nimi on jyriöö, aga sõbrad kutsuvad mind tavaliselt külla.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X