Manchester United FC

[Tofoa]

ja Tofoale on jõutud juba põhimõtteliselt kõik see ära vastata, mida ma oleks isegi kirjutanud. mis puudutab "positsioonist väljas tegutsevaid mängijaid", siis wingbackide puhul jääb näiteks kohe vaeslapse osasse Young, samuti ei märka ma üheltki eespool joonistatud skeemilt Welbecki nime, ehkki 3-5-2 õigustamiseks läheb ta küll kohe käiku.

Mis Welbecki puudutab, siis minu arust on ta lihtsalt ManU paremuselt neljas ründaja, kes äärele kindlasti ei sobi. Youngi ja Nani mittesobimisest 352 formatsiooni rääkisin ka üsna selgelt oma esimeses postituses.

vaadates, mismoodi praegused formatsioonid reaalselt platsil toimetavad, ei paista minu jaoks kolme kaitsja kasutamisest tõusvat nii suurt tulu, et hakata sellist väga põhimõttelist muudatust sisse viima.

Eks see ole muidugi spekulatsioon, kas kolmene kaitseliin oleks tulusam kui neljane, kuid seda ilma proovimata ei saa iialgi teada. Ma lihtsalt väidan, et mehed on olemas - võiks ju asja proovida, eriti kui on näha, et päris Euroopa eliidis selle formatsiooniga hakkama ei saa. Kui ManU peaks Euroopas kolmese kaitseliini vastu põruma, siis see ainult kinnitab mu sõnu. Kui ManU aga peaks edukas olema, siis Fergie teab.

igatahes huvitab mindki väga, kuidas suudab praegune koosseis mängida veebruaris-märtsis Realiga ja loodetavasti pärast seda näiteks Bayerni või Juventusega. pärast seda saaks juba järeldusi teha.

Looking forward to it

[vincent]

eriti kui on näha, et päris Euroopa eliidis selle formatsiooniga hakkama ei saa.

selle juba mitmendat korda ühel või teisel kujul kõlava mõtte peale märgiks veel siiski ära, et ega me polegi ju seni näinud, kas ja kuidas need mängijad mis tahes formatsioonis Euroopa eliidiga hakkama saavad. sel ega eelmisel aastal tõeliselt tugevaid vastaseid polnud, kaks aastat tagasi ei mängitud teel finaali samuti ühegi tõelise tippklubiga. kolme aasta eest peksti ainuke tipp ehk Milan maa sisse ja need Bayerni mängud läksid kahe brainfarti, mitte formatsioonipuuduste nahka.

ning finaalides Barca vastu 352 kasutamine oleks ilmselt lõppenud samamoodi kaotustega, arvestades, et Roomas alustasid neil Messi-Henry-Eto'o ja Wembley'l Villa-Messi-Pedro. kolme üliliikuva ründaja vastu, kellest üks on veel Messi, võib kolmese kaitseliiniga mängimise asemel juba sama hästi ka 90 minutit paberkott peas ringi joosta.

seega, ma pole veel praktikas näinud, et praegune manku 442 puht põhimõtteliselt teiste Euroopa gigantide vastu ei toimiks. küll aga kinnitab kuiv statistika, et viimase viie aasta jooksul on kolm korda finaalis mängitud. ne mešai mašinu rabotat, öeldakse vist selle kohta.

[Tofoa]

Nagu sa ka ise välja tõid, siis kahe aasta jooksul ei ole ManU ühegi tõsiselt võetava satsiga Euroopas mänginud, edasi oli juba tugev troll. 352 taktika on samuti küllaltki kuum trend. Puust ja punaseks: need kaks taktikat (ManU 442 vs tänapäevane 352) pole omavahel veel kohtunud. Ootame ja näeme.

[vincent]

trollide välimääraja on keegi mul riiulist laenuks võtnud, nii et see osa jäi nüüd kahjuks küll arusaamatuks.

[Tofoa]

trollide välimääraja on keegi mul riiulist laenuks võtnud, nii et see osa jäi nüüd kahjuks küll arusaamatuks.

Pole põhjust muretsemiseks. Viga minus. Mälu järgi oleksin arvanud, et mõni tugevam meeskond ikka viimase kolme hooaja jooksul rohkem vastu tulnud. Tooksin välja ehk ka veel 2011 kevadel alistatud Chelsea, kuid tegu ju EPLi meeskonnaga

Ega see minu idee ManU 352 formatsioonist ei ole nüüd üleöö tekkinud. Mõtlesin sellest juba suvel enne Büttneri ostu pikemalt kirjutada, kuna siis ei tundunud ManUs ühtegi asjalikku äärekaitsjat olema ning keskkaitsjaid omakorda rohkem kui algkooseisus kohti. Vaatamata erinevate vigastustele, on suudetud siiski pool hooaega suhteliselt tulemuslikult mängida, ning erilisi etteheiteid selle koha pealt justkui olla ei tohiks. Ometi arvan, et see edu võib olla näiline. Tulenevalt siis kas nõrgast CL alagrupist, van Persie tassimisest, City ja Chelsea kokkuvarisemisest ning EPLi üleüldisest tippkvaliteedi tasemelangusest (Arsenal, Liverpool). Ma ei tea, õigeid vastuseid mul pole, kuid miskipärast on mul tunne, et üks suur ja tugev meeskond need punased kuradid platsilt pühib. Kui mu diagnoos on õige, siis minu pakutav ravi on 352. Õnneks või kahjuks saab aga diagnoosi kõige varasemalt Real Madridi vastu mängudest kätte.

Prohvet on rääkinud.

[Raitsu]

pappi tuleb.

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Club-News/2013/Jan/manchester-united-announces-new-partnership-with-multistrada-in-indonesia.aspx

[Linnupoja]

Pole põhjust muretsemiseks. Viga minus. Mälu järgi oleksin arvanud, et mõni tugevam meeskond ikka viimase kolme hooaja jooksul rohkem vastu tulnud. Tooksin välja ehk ka veel 2011 kevadel alistatud Chelsea, kuid tegu ju EPLi meeskonnaga

Ega see minu idee ManU 352 formatsioonist ei ole nüüd üleöö tekkinud. Mõtlesin sellest juba suvel enne Büttneri ostu pikemalt kirjutada, kuna siis ei tundunud ManUs ühtegi asjalikku äärekaitsjat olema ning keskkaitsjaid omakorda rohkem kui algkooseisus kohti. Vaatamata erinevate vigastustele, on suudetud siiski pool hooaega suhteliselt tulemuslikult mängida, ning erilisi etteheiteid selle koha pealt justkui olla ei tohiks. Ometi arvan, et see edu võib olla näiline. Tulenevalt siis kas nõrgast CL alagrupist, van Persie tassimisest, City ja Chelsea kokkuvarisemisest ning EPLi üleüldisest tippkvaliteedi tasemelangusest (Arsenal, Liverpool). Ma ei tea, õigeid vastuseid mul pole, kuid miskipärast on mul tunne, et üks suur ja tugev meeskond need punased kuradid platsilt pühib. Kui mu diagnoos on õige, siis minu pakutav ravi on 352. Õnneks või kahjuks saab aga diagnoosi kõige varasemalt Real Madridi vastu mängudest kätte.

Prohvet on rääkinud.

MU 3:1 RM ja 1:1

[wordprez]

MU 3:1 RM ja 1:1

Ole nüüd, 'poja.

[jyriöö]

Puust ja punaseks: need kaks taktikat (ManU 442 vs tänapäevane 352) pole omavahel veel kohtunud. Ootame ja näeme.

Kui ma viimati vaatasin, kohtusid platsil endiselt mängijad ja mitte asetused, olgu nad siis nii tänapäevased kui tahes. Manku võimalikku kaotust selle süüks ajada on täpselt sama küündimatu kui võitjate saavutust ainult õige taktikaga põhjendada. Eksisteerib ka võimalus, et tegemist võib olla antud hetkel lihtsalt parema võistkonnaga, ei? Praegu tundub, et ka 11 taburetti võiks kuuma trendi järgides kõigil tagumikud punaseks kütta. Spekuleerida ja analüüsida on tore, aga praegu omistad sa ühele (möönan, et küll väga olulisele) osale võluvitsa rolli.

[Meintz]

Muud juttu ka:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2258523/Howard-Webb-referee-Manchester-United-v-Liverpool.html

Olen rahul

[Kivi77]

Miks te rahul olete, et webb vilistab? Et vilistab jälle mängu ära teile? Nagu näha saate ise ka vähemalt aru, et webb on oma poiss

[wordprez]

Tükike eneseirooniat ei tee kurja ju. Ja kodus Liverpooli vastu pole tänapäeval mingit äravilistamist vajagi.

[Tofoa]

Kui ma viimati vaatasin, kohtusid platsil endiselt mängijad ja mitte asetused, olgu nad siis nii tänapäevased kui tahes. Manku võimalikku kaotust selle süüks ajada on täpselt sama küündimatu kui võitjate saavutust ainult õige taktikaga põhjendada. Eksisteerib ka võimalus, et tegemist võib olla antud hetkel lihtsalt parema võistkonnaga, ei? Praegu tundub, et ka 11 taburetti võiks kuuma trendi järgides kõigil tagumikud punaseks kütta. Spekuleerida ja analüüsida on tore, aga praegu omistad sa ühele (möönan, et küll väga olulisele) osale võluvitsa rolli.

Nõustun, et ainult formatsiooniga ei võida, kuid jään endiselt seisukohale, et ManU suudaks näidata paremat klassi 352 taktikaga kui 442 taktikaga.

[H.M Murdock]

jep, let's agree to disagree ja asi ants.

[žurnalist]

Huvitav, mis Webb tegema peaks, et Mankuga seotud pilamine ära lõppeks... Mitte ühtegi viga ei tohi vilistada ja mitte ühtegi auti ega nurgalööki ManUle anda. Siis on asi kindel, et kõik on aus.