Manchester United FC

[-mirko-]

Seega sa ei ole eriti hea asjatundja.. Selle raha eest mis Luke Shaw sai järgmiseks 5 aastaks lepingu, ei ole võimalik teist temaga võrdset talenti saada kuskilt.

Ma mõistan, et üldiselt inimestele meeldib lugeda lausetest välja mida tahetakse, kuid minu jaoks on JuriM poolt kirjutatud lause väga üheselt mõistetav - Selle raha eest (tõlge - €50m 5a), ei ole võimalik teist temaga võrdset talenti saada kuskilt.

Kordagi ei väidetud et Shaw on parim. Pigem kõlab loogiliselt, et kui tahta vähegi võrdväärset, või siis ütleme et veel paremat tuua, siis eelduslikult tuleb puhtalt juba transfer feed maksta see €50m + siis palk, mis lõpptulemusena ei oleks ka palju väiksem (transferite võlu - juba tõestanud mängijate palgad tõusevad transfer korral suhteliselt korralikult, või tahab keegi tõsimeeli öelda, et Sandrole pakutaks 70k (55k asemel?).

Ega ma ise ka pole rõõmus, et sellised palgad ja selline inflatsioon, kuid turg tundubki olevat lolliks läinud. Samas tore, et Shaw end leidmas, kuna oleks tore see LB positsioon lukku saada. Plus vaadates asja puhtalt finantsosakonna toolilt, siis Shaw (23, inglane, nüüd potentsiaalselt hea "taassünni" lugu rääkida), on turunduslikult vägagi hea lüke. Ilmselt parem kui nt €50m+ selgelt vanema Sandro eest maksta. Isiklikult ei leia, et ManU peaks turunduslikult mõtlema, see tuleb nii kui nii, kuid see ei tähenda et reaalsuses sellistele asjadele ei mõelda.

Igatahes minul lepingupikenduse üle ainult hea meel.

[JuriM]

Ma mõistan, et üldiselt inimestele meeldib lugeda lausetest välja mida tahetakse, kuid minu jaoks on JuriM poolt kirjutatud lause väga üheselt mõistetav - Selle raha eest (tõlge - €50m 5a), ei ole võimalik teist temaga võrdset talenti saada kuskilt.

Kordagi ei väidetud et Shaw on parim. Pigem kõlab loogiliselt, et kui tahta vähegi võrdväärset, või siis ütleme et veel paremat tuua, siis eelduslikult tuleb puhtalt juba transfer feed maksta see €50m + siis palk, mis lõpptulemusena ei oleks ka palju väiksem (transferite võlu - juba tõestanud mängijate palgad tõusevad transfer korral suhteliselt korralikult, või tahab keegi tõsimeeli öelda, et Sandrole pakutaks 70k (55k asemel?).

Ega ma ise ka pole rõõmus, et sellised palgad ja selline inflatsioon, kuid turg tundubki olevat lolliks läinud. Samas tore, et Shaw end leidmas, kuna oleks tore see LB positsioon lukku saada. Plus vaadates asja puhtalt finantsosakonna toolilt, siis Shaw (23, inglane, nüüd potentsiaalselt hea "taassünni" lugu rääkida), on turunduslikult vägagi hea lüke. Ilmselt parem kui nt €50m+ selgelt vanema Sandro eest maksta. Isiklikult ei leia, et ManU peaks turunduslikult mõtlema, see tuleb nii kui nii, kuid see ei tähenda et reaalsuses sellistele asjadele ei mõelda.

Igatahes minul lepingupikenduse üle ainult hea meel.

Wow, keegi oskab reaalselt lugeda, props lad.

[marv3llous]

Jumala eest, peaasi et ise rahul olete. Järgmised 4-5 aastat Shaw on teie vasakkaitsja sest selle palgaga teda kuhugi müüa ei saa. Arvate reaalselt, et tema on mängija kelle tase on piisav Unitedi meeskonna jaoks, kes tahab kindlasti järgmise viie aasta jooksul tiitlitele mängida nii kodus kui euroopas? Ju siis arvate, kui rahulolu majas. Või kui eksperdid klubis on otsustanud, et tal on veel üks level kuhu edasi minna, siis miks mitte. Enamus neutraalseid samas vaatab palganumbrit €190k ja vaatab seal kõrval Luke Shaw pilti ja püüavad naeru tagasi hoida.

[JuriM]

Jumala eest, peaasi et ise rahul olete. Järgmised 4-5 aastat Shaw on teie vasakkaitsja sest selle palgaga teda kuhugi müüa ei saa. Arvate reaalselt, et tema on mängija kelle tase on piisav Unitedi meeskonna jaoks, kes tahab kindlasti järgmise viie aasta jooksul tiitlitele mängida nii kodus kui euroopas? Ju siis arvate, kui rahulolu majas. Või kui eksperdid klubis on otsustanud, et tal on veel üks level kuhu edasi minna, siis miks mitte. Enamus neutraalseid samas vaatab palganumbrit €190k ja vaatab seal kõrval Luke Shaw pilti ja püüavad naeru tagasi hoida.

Hetkel on ta kindlasti meie #1 leftback ja samuti ka Inglise koondises. Mis aga puutub tulevikku, siis konkurents on teretulnud. Enne seda karmi vigastust olid kõik üsna kindlad, et mees on järgmised 15 aastat Inglise koondise ja Unitedi põhiline vasak fullback. Ja ta ei ole kohe kindlasti veel oma potentsiaali täielikult avanud.

[marv3llous]

Ahjaa, ning nagu ma saan aru, siis sisuliselt oli klubi ennast mänginud olukorda kus mees oleks suvel tasuta lahkunud klubist, seega oli valik kas leppida "kaotusega" ja halva pressiga (lasta maailma ühel kallimal leftbackil klubist tasuta ära jalutada) või pikendada tema lepingut (ilmselgelt vastavalt tema nõuetele). Well played, Luke. Seda humoorikam on lugeda, et ülevalpool süüdistatakse veel inflatsiooni kui nimetatud klubi on selle suurimaid põhjustajaid juba aastakümneid.

[JuriM]

Ahjaa, ning nagu ma saan aru, siis sisuliselt oli klubi ennast mänginud olukorda kus mees oleks suvel tasuta lahkunud klubist, seega oli valik kas leppida "kaotusega" ja halva pressiga (lasta maailma ühel kallimal leftbackil klubist tasuta ära jalutada) või pikendada tema lepingut (ilmselgelt vastavalt tema nõuetele). Well played, Luke. Seda humoorikam on lugeda, et ülevalpool süüdistatakse veel inflatsiooni kui nimetatud klubi on selle suurimaid põhjustajaid juba aastakümneid.

ülemaksmise osas jah, Woodward out lennuk teele.. See on täiesti kohutav kuidas klubi ei suuda otsustada kellele ja millal lepingupikendusi anda või siis nad maha müüa.

[LaRaBla]

Kolasinac on kindlasti Shawst kõvasti sitem mängija ja talle maksab Arsenal 150k quidi nädalas. Seega lihtne järeldus, Arsenali fännid on kadedad.

[marv3llous]

Kolasinac on kindlasti Shawst kõvasti sitem mängija ja talle maksab Arsenal 150k quidi nädalas. Seega lihtne järeldus, Arsenali fännid on kadedad.

Kas su peas on tõesti KÕIK võimalikud diskussioonid jalkafoorumis avatar vs avatar? Grow the fuck up.

Kolasinac oli veel lisaks free transfer, selliste puhul ongi palgad korralikult kõrgemad.

[Reintz]

Et seda võib öelda, et "selle RAHA EEST kedagi paremat ei saa", aga sellele vastata ei tohi?

Pealegi - Sa ei pea selles arutelus kaasa lööma kui ei meeldi. Aga jalgpalliklubide majandamine ("rahakotis sobramine") on üks osa jalgpallist. Sulle ei pea see huvi pakkuma, aga selle üle arutlemine jalgpallifoorumis on igati fine nähtus. Deal with it.

Esiteks, ei öeldud, et paremat ei saa, vaid et paremat talenti ei saa. Hui keegi teab, kas see nii ka on, sest talenti on maailmas igal pool, iseasi, kas neist alati ka mängumees tuleb. Shaw on mängumees ja talendikas ning kui sellega nüüd mingi teise klubi toetaja ei taha nõustuda, siis noh - haters gonna hate.
Teiseks, mis asi see on, mis ajendab tulla teise klubi teemasse sappi pritsima mingi mängija lepingu üle, kui united või too mängija (eeldan praegu, et sa pole Shaw kapifänn ning sa ei ole ju ometi kade, et ta unitedis pallib) sulle üldse korda ei lähe? Sest spursi teemas läheb igavaks monolooge pidades ja koosseise ennustades? Või sa pahane, et spurs ei maksa oma töötajatele vastavalt, kui nad platsil kordades rohkem vaeva näevad ja paremat vutti mängivad (btw - see polnud praegu sarkasm ja ma pakun puusalt, et keegi selliseid numbreid seal ei teeni, paranda kui eksin)?

[Drake]

Kui taun peab olema, et neid numbreid uskuda? Eriti kui täpselt sama idiootsus on 4 aastat tagasi juba läbitud.

[Reintz]

Mou tögab vähe juhtkonda:

I would love to have him (Hazard) at Manchester United, but I don't think Chelsea would sell him - it's a non-problem because Chelsea are led by experienced and intelligent people in football.

[Kenny's Heroes]

Mou tögab vähe juhtkonda:

Soojendab kolmandat vaatust, ootuses vältimatut Sarri kinga peale seda, kui viimane on tiitli koju toond

[JuriM]

[2mSööt3mMööda]

Shaw lõi selle palli korneriks? Mis raskus oli see pall klaarida otse ette või värava eest küljeauti. Ei oska parema jalaga lüüa või?

[raudidas]

Ta ju maailma andekaim syndroomigeeni kandja.. Ilmselt tahtis näidata rahuolematust Pogba suhtes