Manchester United FC

[Reintz]

Kuidas seda nii keeruline mõista on, et Young-Valencia ei pruugi olla need mängijad, kes vajadusel molli kütavad ja kellele kuked alt üles vaatavad? Kas see tõesti ei saa variant olla, et riietusruumis praegusel hetkel ei olegi seda vaimset isa ja autoriteeti (loe: Keano, Wazza jne).

[HABE]

Ajaxi meeskonna keskmine vanus on 20ndate alguses, kapteniks on noor poisike aga mängivad nagu puhast kulda ja rügavad väljakul rohkem kui vastased.
Valencia ja Youngi parim enne on möödas, tänan tehtud töö eest ja aeg teha ruumi uutele.
Hetkel kus Herrera lahkub ka, polegi Manus hetkel sellist liidrit. Pogba on midagi näidanud ainult siis, kui tal kapteni pael käepeal on. Lindelof on kindlasti hingega asja juures aga seda süütevedeliku tal teiste jaoks ei jätku teiste pushimiseks.

[jermor]

Kuidas seda nii keeruline mõista on, et Young-Valencia ei pruugi olla need mängijad, kes vajadusel molli kütavad ja kellele kuked alt üles vaatavad? Kas see tõesti ei saa variant olla, et riietusruumis praegusel hetkel ei olegi seda vaimset isa ja autoriteeti (loe: Keano, Wazza jne).

+1

mingi pogba ei hakka iialgi neid tõsiselt võtma. ta on maailmameister ja teeb mis tahab, keda kotib kui lambine young kuskil kõhib.

ajaxis on kõik omad poisid, pooled vennad noortest tulnud ja ühe asja eest väljas. keegi pole staari elu tunda saanud

nt. kui neymar barcasse tuli, olid seal xavi, iniesta, messi, pique jne kellele alt üles vaadata ja vend oli kontrolli all. nüüd kui ta psg'sse läks, et ise boss olla, teeb mis tahab ja kütab fännidele molli. keegi ei kutsu teda korrale. kui cavani midagi paukuda korra julges, sai kohe jalaga perse

[rainis007]

Ma võin sulle tuua lehenäite küll. Näiteks ühes kuulsas lehes, kus on üsna kuulsad ajakirjanikud, on kohati olukord niimoodi, et parimad töötajad kollektiivi jaoks pole need, kes lugeja jaoks kõige paremad välja näivad. Näiteks toome Ekspressi. Seal on inimesi, kes ei tahagi olla esil, aga toovad nö. suurtele tegijatele teemasid ette, mida need siis välja mängivad. Mitmed suured tegijad pole mitte nii suured, kui väljapoole paistab. Ehkki kui nad midagi FB-sse panevad, siis tunnevad nad ennast kõige kõvemate vendadena üldse, kuna mingid mitmesajad fännid neid laigivad. Samas hoiab iga uus peatoimetaja just neid taustakeppijaid lähemal ja vaatab staaridele veidi pika hambaga viltu. Neil taustakeppijatel on üllatavalt suur palk, staarid kurdavad igale poole, kuidas neid alamakstakse ja üleüldse.

Aga samas kindlasti kritiseeriks seda taustakeppijat lugejad ja teised ajakirjanikud, kuna nad lihtsalt ei näe, mida ta teeb.

Kui mul oleks samasuur kollektiiv, siis ma hindaks samamoodi väga truud ja väga head käsutäitjat. Kuna kui maja põleb, siis tema on see tüüp, kes ei lange. Seda mainet ei saa aga lihtsalt raha eest, see on see, mida teenitakse klubi sees välja. See pole mingi suvaline "Young on aeglane" või "Youngi söödud ei jõua kohale". See on pigem see, et kui sul on terve meeskond täis noori, kes on bipolaarsed, siis sa vajad sellist tüüpi, et neile kohale jõuda.

Vist.

See analoogia ei päde. Sa räägid sellest, kuidas keegi varjus olev "teeb ära suure (ja olulise) töö" - ehk on kasulik.

Aga siin ManU juures räägid sellest, et kuidas peaks olema mingid liidrid riietusruumis, kes teisi peaks ohjama. Ma saan täiesti aru mida Sa silmas pead. Ja keegi (olgu see Ole, Jose või klubi hierarhia) võib täpselt samu asju silmas pidada ja selle kaalutlusega neid meeskonnas hoida ja ehk isegi väljakule panna. Aga see mida kogu hooaeg (ja mitmed fännid siin praegu kisendavad) on see, et need mängijad ei absoluutselt selle tööga hakkama. Nad ei suuda ennast kehtestada (ja sellega kasulikud olla).

ManU hooaeg ja meeste meelestatus oli ju nagu ON/OFF switch.
Hooaja esimesed 11 vooru olid keskpärased (6 võitu, 2 viiki, 3 kaotust - 1,8 ppg ) - tuli pigem põles.
Siis lükati lüliti välja ja järgneva 6 mänguga tuli 1 võit, 3 viiki ja 2 kaotust (1,0 ppg).
Siis lükati lüliti tagasi õigesse asendisse 12 mänguga 10 võitu 2 viiki (2,6 ppg).
Lõpuks sai siiber ja viimased 9 lasti jälle tühikäigul - 2 võitu 2 viiki 5 kaotust (0,88 ppg).

See ei ole sellise meeskonna seeria, kellel oleks pädevaid liidreid. See on sisuliselt valge müra ja juhuslik kõikumine. Algselt võis muutust selgitada sellega, et "enne keeras Jose perse" aga isegi kõige halvemal hetkel Mou all ei olnud nii halba seeriat kui viimased 5 mängu.

Long story short - ma saan aru, Sinu pointist mis peaks Youngi ja/või Valencia roll olema. Samas lõppenud hooaja ManUs ei täitnud seda keegi - või kui täitis siis nii kohutavalt sitasti, et sellel eesmärgil ei vääri nad klubis hoidmist - pigem peaks proovima mingi muu lahendus leida.

[Mõnuagent 007]

See analoogia ei päde. Sa räägid sellest, kuidas keegi varjus olev "teeb ära suure (ja olulise) töö" - ehk on kasulik.

Aga siin ManU juures räägid sellest, et kuidas peaks olema mingid liidrid riietusruumis, kes teisi peaks ohjama. Ma saan täiesti aru mida Sa silmas pead. Ja keegi (olgu see Ole, Jose või klubi hierarhia) võib täpselt samu asju silmas pidada ja selle kaalutlusega neid meeskonnas hoida ja ehk isegi väljakule panna. Aga see mida kogu hooaeg (ja mitmed fännid siin praegu kisendavad) on see, et need mängijad ei absoluutselt selle tööga hakkama. Nad ei suuda ennast kehtestada (ja sellega kasulikud olla).

ManU hooaeg ja meeste meelestatus oli ju nagu ON/OFF switch.
Hooaja esimesed 11 vooru olid keskpärased (6 võitu, 2 viiki, 3 kaotust - 1,8 ppg ) - tuli pigem põles.
Siis lükati lüliti välja ja järgneva 6 mänguga tuli 1 võit, 3 viiki ja 2 kaotust (1,0 ppg).
Siis lükati lüliti tagasi õigesse asendisse 12 mänguga 10 võitu 2 viiki (2,6 ppg).
Lõpuks sai siiber ja viimased 9 lasti jälle tühikäigul - 2 võitu 2 viiki 5 kaotust (0,88 ppg).

See ei ole sellise meeskonna seeria, kellel oleks pädevaid liidreid. See on sisuliselt valge müra ja juhuslik kõikumine. Algselt võis muutust selgitada sellega, et "enne keeras Jose perse" aga isegi kõige halvemal hetkel Mou all ei olnud nii halba seeriat kui viimased 5 mängu.

Long story short - ma saan aru, Sinu pointist mis peaks Youngi ja/või Valencia roll olema. Samas lõppenud hooaja ManUs ei täitnud seda keegi - või kui täitis siis nii kohutavalt sitasti, et sellel eesmärgil ei vääri nad klubis hoidmist - pigem peaks proovima mingi muu lahendus leida.

See tiim ongi pask, aga süüdlased ei saa olla vasak- ja paremkaitse. Kuskil mujal on miskit valesti. See, et need tüübid väljakul olid, näitab, et kui kehvad on teised. Ja ilma nende kaheta oleks ilmselt müdistatud lõpuks Wolvesiga. Ja pange seda tähele, et järgmine aasta on Wolves väga kuri tiim, kelle käest keegi esikuuikust rämeda koslepi saab ja kukub seitsmendaks.

[rainis007]

See tiim ongi pask, aga süüdlased ei saa olla vasak- ja paremkaitse. Kuskil mujal on miskit valesti. See, et need tüübid väljakul olid, näitab, et kui kehvad on teised. Ja ilma nende kaheta oleks ilmselt müdistatud lõpuks Wolvesiga. Ja pange seda tähele, et järgmine aasta on Wolves väga kuri tiim, kelle käest keegi esikuuikust rämeda koslepi saab ja kukub seitsmendaks.

Ma hetkel mängulise poole jätsin kõrvale, keskendusin Sinu käsitlusele nendest kui tiimi bossidest ja riietusruumi kontrollijatest (mida pole kontrollitud). Ülesanne millega nad ka minumeelest hakkama ei saa.

Üldiselt on muidugi probleemid oluliselt sügavamad.

[Rudy]

https://sport.postimees.ee/6682696/varske-raport-kas-toesti-jaab-manchester-city-ilma-kohast-meistrite-liigas

Juhtub see ja siis Arsenal võidab Euroopa Liiga ning meie mängime CLi

[JuriM]

Minu loogika ütleb, et kui City jääb ilma, saab tabeli viies CLi. Aga seegi on laskmata karu nahk praegu.

Mis on Arsenal ja kui nad juba ELi võidavad, siis saavad oma pileti selle kaudu.

[$$$]

Mis on Arsenal ja kui nad juba ELi võidavad, siis saavad oma pileti selle kaudu.

Jah, aga see ei tähenda, et liiga koht edasi antakse siis.

[JuriM]

Jah, aga see ei tähenda, et liiga koht edasi antakse siis.

Muidugi mitte, ega keegi ei loodagi seda.. Klikke toodetakse aga küll!

[žurnalist]

Nii. Hooaeg läbi. Peaks midagi ütlema.
Hooaeg algas aeglaselt, kulges kohutavalt, olime halvemad kui kunagi varem, korraks saabus lootusekiir ja siis lagunes kõik jälle koost.
Ei tõtta andma hinnanguid, et Moul oli õigus ja Ole rattad on alt kukkunud. Mou tuli minema saata. Ole palkamine oli mõistetav.
Mingis mõttes isegi hea, et kõik koos kukkus ja emotsiooni pealt lõpuni võitudega välja ei mindud. See katastroofiline lõpp näitas, et midagi peab siiski kardinaalselt muutuma.

Selline tunne, et see oli märgiline hooaeg, mis nõuab suvel suisa revolutsiooni. Mehed pole füüsiliselt piisavalt võimekad, ei suuda pressida. Ei ole tehniliselt piisavalt head. Meeskond pole hästi komplekteeritud ning kaitse on täiesti ribadeks. Oleme hooaeg-hooajalt astunud kord ühe sammu edasi ja seejärel kaks sammu tagasi.

Nagu on kõik eelnevad tõestanud, treener pole ainuke. Oleks vaja spordidirektorit. Muutust omanike suhtumises. Tiimi selgroog on vaja täiesti ümber kujundada. Ja raha on vaja roppu moodi kulutada, sest kõik on valmis meid sel meeleheitlikul perioodil lüpsma.

Ühe suvega imesid ei tee, aga soovin näha kas või püüdlust teha midagi teisiti, kui on tehtud viimased 5-6 aastat.

[vtp]

Tänks Ander ja käi v*ttu Ed!!!

£300k+ nädalas on väidetavalt see palk, mida talle PSG-s maksma hakatakse.

Anderi shithousery oli küll tasemel, aga seda on ikka maru palju.

[Rudy]

saad 3,5+ korda rohkem palka + actually võidad ka midagi... ei ole raske otsus vast.

Jaa, iga jalgpalluri unistus on võida Ligue 1 tiitel. Most coveted award

[Ants69]

No viimaste Ed'i kõnede põhjal on juhatus kindlalt Ole seljataga ja tehakse koos hirmuspingsat tööd, et klubi hiilgus taastada. Vähemalt 250milli kasutada. Midagi võiks siis nagu juhtuda ju.

[telekavaataja]

Kui ma lugesin lauset, mille sees oli Ed Woodward ja üüratu eelarve kulutamiseks, tuli mulle millegipärast ahv granaadiga meelde.