Manchester United FC

[kriitikameel]

http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={EA8B631F-F522-4CF7-924F-A6B215534EA5}

kas see on õige tabel või midagi puudu?

[cannuman]

tegelt ikkagi esimesena vaadatakse punkte mitte väravatevahet

[einar]

suurepärane, Liverpool tegi 0-0 viigi Stokega, mängu löpus gerrardilt löögid latti ja posti Kui nüüd kolm võlgu olevat mängu vöita, on liverpooliga vahe meie kasuks +1. Pole paha
Homseks siis pöidlad pihus, kuigi peale tänast liverpooli tulemust rahuldaks homme ka viik.

[St_Oliver]

Suht südilt pidasid need pottsepad vastu oma kodupinnal. Kui ma ei eksi, siis Anfieldilt said nad ka punkti kätte.

Nüüd jääb vaid loota, et homne Manu mäng hoob hea resultaadi. Kalevsport kannab ka üle seda mängu, niiet saab hea pildi ja heliga mängu vaadata.

[alvarez]

molly-sse kõik mankud oodatud ja kui manu särki pole, siis liverpooli oma kärab kah...glory glory

[sicmic]

molly-sse kõik mankud oodatud ja kui manu särki pole, siis liverpooli oma kärab kah...glory glory

mis jama sa suust välja ajad?

[JanK]

Ta on lahe, ära sega.

Uhh, värin on sees ja mitte väike.

[JanK]

Issand, see on Briti must huumor.

[Hampton]

Tuli ära Nahhui!!!

[NOT]

VIDIC omab noh . SERBIA

[St_Oliver]

Poolaeg läbi, MANU teenitult 1-0 ees. Chelsea ei suutnud eriti midagi korda saata, õnneks. CR on paar jube head söötu jaganud ja ta lõi ka selle värava, mida ei loetud, aga muidu on suht kahvatu olnud, vingub ja möliseb iga puute peale, nagu ikka.....

Loodetavasti teisel poolajal kuradid nüüd kaitsesse passima ei jää, vaid üritavad edu suurendada. Täitsa reaalsed võimalused on neil see mäng võita, loodetavasti nii lähebki !

[cannuman]

kohtunik on tubli olnud. Peabki kaardid ära andma...Oleks Rooney ka veel saanud, siis võiks isegi 5 panna hindeks

[Hampton]

Esimene poolaeg oli üldiselt väga toores. Viga vea otsa jne. Kohtunik jagas ka igaasja eest kaarte. Mängupilt väga ilus ei ole, kuid vähemalt tuli see värav lõpus ära. Ei tea kas Giggs ( vist oli ), tõesti arvas et äärekohtunik ei märka ?

Ott ütles, et enne seda mängis Rooney selle palli lahti, äkki nii oligi.

Carvalho hoidis Ronaldol särgist kinni, siis jooksis talle tagant sisse, ajas pikali ja hakkas ise mölisema, Ronaldo sai kollase, mille türa eest?

[Epic]

Ei tea kas Giggs ( vist oli ), tõesti arvas et äärekohtunik ei märka ?

Täiesti legaalne värav. Äärekohtunik võiks reeglid ära õppida. Muidu on kõik kena.

[cannuman]

Ott ütles, et enne seda mängis Rooney selle palli lahti, äkki nii oligi.

Carvalho hoidis Ronaldol särgist kinni, siis jooksis talle tagant sisse, ajas pikali ja hakkas ise mölisema, Ronaldo sai kollase, mille türa eest?

1. Pean eesti nägema seda olukorda. Pmst kui ma õigesti mäletan, siis mingites reeglites peaks kirjas olema, et karistus-,vaba, nurgalöökide jms korral on pall mängus, kui pall liigub vähemal terve( või oli see pool) tiiru. Muidugi võib see nüanss tõlke tõttu segane olla...Samas jällegi võis kohtunik tõlgendada, et Rooney (või kes iganes seal näppis seda) alles sättis palli paika ja siis otsustas mitte lüüa. Sama on ju iga karistuslöögiga kus keegi jalaga palli sätib eks. Mäletan et Roma üritas samamoodi lahti mängida nurgalööki eelmisel hooajal, aga kohtunikud võtsid samamoodi vahele

2. Rondaldo mölises ka. Teise värava all oli olukord kus Vidic ballackit kätega selga lükkas. Puhas viga ju või mis? Samas leian et kohtunik pole kellelegi liiga teinud täna