Inglise liiga 2008/2009

[mcnamara]

Samas jääb nii mõnele klubile ikka 30-40 täisealist venda...

Liverpooli 62-st loendasin 45 sellist, kelle sünniaasta on 1989 või varem. Huvitav on seejuures see, et neist 45-st vaid umbkaudu 25 on mänginud põhitiimis sel hooajal. Aga neist ülejäänud 20-st suur hulk on laenul või asetseb kusagil veidras augus. Vaid üksikud neist 20 täisealisest mängib regulaarselt reservmeeskonna eest, reservmeeskonna enamik on alati 18-19 aastased poisid.
Ehk siis 'poolil on hinnanguliselt 15 täisealist mängijat, keda hoitakse palgal (ja paremal juhul juba teist-kolmandat hooaega laenul madalamates liigades) ilmselt vaid seetõttu, et keegi neid osta ei taha aga samas ei soovita neid ka niisama minema lasta. Küsimärke kui palju.

[Martin]

Ehk siis 'poolil on hinnanguliselt 15 täisealist mängijat, keda hoitakse palgal (ja paremal juhul juba teist-kolmandat hooaega laenul madalamates liigades) ilmselt vaid seetõttu, et keegi neid osta ei taha aga samas ei soovita neid ka niisama minema lasta. Küsimärke kui palju.

Pigem on ehk asi selles, et noortega tehakse 3-aastased lepingud ja nüüd tiksuvadki mingid vennad neid lihtsalt lõpuni, et siis kas madalamal alustada või täitsa uut eluvaldkonda proovida. Kuigi rahalises plaanis oleks tõesti ehk mõistlikum tasuta minema lasta - samas kas nõudlust on? Seegi kahtlane.

[lorenzo]

mis need tüübid saavad siis palka? ongi mingi 1000 naela nädal?

[rohelineKonn]

Vaatasin huvi pärast Leedsi. Kodulehel on First Teami all 27 nime. Ilmselt on tegu meestega, kes on registreeritud mängima põhikoosseisu eest, sest seal on küll poisse, kes sel aastal väljakule jooksnud ei ole.

Reservide loetelu sisaldab 5 nime, kes on siis ilmselt needsamad täisealised jorsid, kelle tulevik ei sisalda profijalgpalluri karjääri. Samas, mõned neist on olnud päris lootustandvad, võibolla tõesti õnnestub kusagil Leage 2 leping saada ja end tõestada.

Sellele lisandub loetelu "First and second year Academy scholars...". 6+6 siis. Raske hinnata, milline on lepinguline suhe nendega, aga ilmselt võrreldav 'pooli alaealiste reservitontidega.

See annaks kogunumbriks siis koos akadeemiaga 44 ja ilma 32 nime. Iseenesest kõlab normalne, mis muudab Wigani, Boltoni ja minu jaoks suurima üllatusena Evertoni numbrid väga kummaliseks. Ilmselt on tegu statistilise moonutusega mida mõjutab lepingulise suhte liik vms. Ei ole ju võimalik, et Evertonil puudub täielikult noortesüsteem. Kusagilt pidi kasvõi inglise koondise praegusele staarründajale artikuleeritud kõne ja elementaarset puhtuse pidamist õpetatama.

[vincent]

Eks nende suurte numbrite ja suurte nimekirjadega ongi enamasti see tore asi, et võib rahulikult kirved õhku visata ja ega keegi sinna alla neid püüdma ei viitsi eriti minna. Et siis põhimõtteliselt - need arvud on võetud lihtsalt klubide kodulehelt, põhimeeskond pluss reservid. Ilma suurema analüüsita. Akadeemiat ei ole mõistagi arvestatud. Aga nii ajab näiteks United oma reservide all ritta kõik mehed, kes sel hooajal platsil on käinud, samas näiteks Cityl ja Borol kodulehel reservmeeskonna nimekiri kui selline üldse puudub. Vaatasin korra neid City 33 ja Boro 32 tüüpi (üks meeskond Unitedist nimekirjas edasi ja üks tagasi, rohkem ei viitsi hetkel küll süveneda), võrdluseks viimane reservide mäng. City eest käis platsil koguni kuus venda, keda selles nimistus pole, Borol neli, seejuures oli näiteks lausa kapteniks Smallwood, keda ka kirjas pole ja kelle leiab hoopis kuskilt akadeemiakuttide seast. Samas võib võtta wikist lahti city reservid ja sõna otseses mõttes mitte ühtegi neist tüüpidest daily maili listis ei leidu. Ja muidugi on ka see mõttekoht, et mõnelgi puhul kattuvad reservide ja esindussatsi nimekirjad üsna tuntavalt, samas kui kasvõi näiteks Unitedi puhul (kasutan seda näidet mitte ärplemiseks, vaid seetõttu, et teiste meeskondadega ei ole lihtsalt nii hästi kursis) koosneb reserv ka tõepoolest max kuni 18-19-aastastest nolkidest, kellest enamikul (veel) põhimeeskonda asja pole. Mitte et nüüd üks variant teisest kuidagi ilmtingimata parem oleks, aga samas ei näe ka selles midagi halba, kui võimalikult palju noori mehi väljakul saab käia. Jällegi see Unitedi nimekirja näide, aga julgen väita, et kõik need tüübid ka mängivad reaalselt ja pidevalt, kes siis kus. Kui ikka suudad ka kogu selle massi erinevate meeskondade vahel ära majandada, siis milles probleem.

[vincent]

ja noh, muidugi saab numbreid veel suuremaks siis, kui näiteks Lee Martin ja James Chester kaks korda ära märkida... Täpselt samamoodi, nagu nad ka meeskonna kodukal nii põhisatsi kui ka reservi nimekirjas on.

[mcnamara]

Pigem on ehk asi selles, et noortega tehakse 3-aastased lepingud ja nüüd tiksuvadki mingid vennad neid lihtsalt lõpuni, et siis kas madalamal alustada või täitsa uut eluvaldkonda proovida. Kuigi rahalises plaanis oleks tõesti ehk mõistlikum tasuta minema lasta - samas kas nõudlust on? Seegi kahtlane.

See paistab olevat tõesti nii. Suurem osa väljalaenatutest ja niisama tiksujatest (paar tükki minu teada pikemalt vigastatud ka) on sündinud 1988-1989. Seega hiljutised noored, kelle lepingud pole veel lõppenud. Võimalus 'poolis edasi mängida on neil olematu, aga hingekirjas püsivad.

[ChelseaFC]

Meil on selles suhtes suhteliselt ok seis, et väga palju selliseid muidusööjaid pole hetkel. Eks on Bogarde keissist õppust võetud. Igal juhul on esindusmeeskonnas hetkel 26 meest, kellest 2 noormeest (Sam Hutchinson ja Rhys Taylor) pole veel väljakul käinud. Reservide nimekirjas on üldjuhul vaid 89 ja hiljem sündinud noormehed ning üks pisut välja kasvanud 21 aastane nooruk Jimmy Smith, kes pendeldab madalamate liigade satside vahel ning teda eriti ei näe enam ka põhimeeskonda murdmas.

[mcnamara]

Uhh tänased tulemused on liigatabeli kolmele viimasele õige kurjakuulutavad. Newcastle, Middlesbrough ja West Brom kaotavad kõik ja viimasele neist löövad nüüd küll juba peaaegu kellad.
Bolton on nüüd pea pääsenud, Blackburn ja Stoke võtavad oma võitudega olulise sammu säilimise poole.

[mcnamara]

ManCity pärast nutjatel jäi vist eile tähelepanuta kui suurepäraselt Fulham mängis. Paar lühikest mänguperioodi välja arvata, olid nad võõrsil täiesti oma ülesannete kõrgusel. Pärast ilusaid kodumänge ManU ja 'pooli vastu pandi lõpuks ka võõrsil pall liikuma. Eilseni ikka väga selgelt Cottage'i tiim sel hooajal. Koht esikümnes tundub nüüd päris tõenäoline ja see on ikka paras üllatus.

[vincent]

PFA Players' Player of the Year contenders:

Rio Ferdinand - Manchester United
Steven Gerrard - Liverpool
Ryan Giggs - Manchester United
Cristiano Ronaldo - Manchester United
Edwin van der Sar - Manchester United
Nemanja Vidic - Manchester United

PFA Young Player of the Year contenders:

Gabriel Agbonlahor - Aston Villa
Jonny Evans - Manchester United
Stephen Ireland - Manchester City
Aaron Lennon - Tottenham Hotspur
Rafael - Manchester United
Ashley Young - Aston Villa

--

see kuuest viis on ikka aivan käsittämätön ausalt öeldes. Rio, Rafael; Giggs kui mingi haletsuselutööauhinna laureaat, no wtf.

või siis teine variant on muidugi mingi ultimate frustratsioonitüng Unitedi pihta, kuna mängijad ju ei tohi teatavasti oma meeskonnakaaslase poolt hääletada. keegi juba käis välja kujutluspildi Gary Neville'ist vihast väriseva käega Stevie G nime taha risti maalimas... priceless

[mcnamara]

PFA Players' Player of the Year contenders:

Kes sellise valiku tegi? Mingi komitee?
Mulle on täiesti arusaamatu selline ühe klubi kummardamine. Premieris on 20 klubi ja väärt mängijaid leiab mujaltki. See, kes lõpuks valitakse, on ju niikuinii ette teada.
Irelandi puhul pidin lausa üle kontrollima kui noor ta siis õieti on. Välja näeb 28, aga tegelikult pole veel 23 tõesti täis.

[vincent]

PFA ju, eks mängijad ise ikka hääletavad. Enamik oli vist küll seekord trennis. Paul Doyle'i suht ammendav arvamus selle klounaadi kohta Guardianis.

[eston maravilha]

tegelt on valik juba tehtud ning need on lihtsalt top 6, kelle seas on tegelik võitja juba olemas. süsteem on aga iseenestest päin persettä, sest miks peab valiku tegema 2/3 või isegi poole hooaja järel? mängijatele lükatakse hääletussedel vist juba kuskil veebruari kuus ette, kui ma ie eksi.

[Bob_Loblaw]

sest miks peab valiku tegema 2/3 või isegi poole hooaja järel? mängijatele lükatakse hääletussedel vist juba kuskil veebruari kuus ette, kui ma ie eksi.

no sel juhul tuleb see süsteem korda teha kuna praegune nimekiri on paras klounaad