Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
"Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF
Wilshere on nähtamatu va. mõned olukorrad. Sama lugu Cazorlaga. Walcott puterdab, Giroud ei saa ees hakkama millegi muuga kui võitleb hingega. Ja kõige tipuks Swansea teeb seda, mida peaksime meie tegema - annavad häid sööte läbi koridori ja on kontrarünnakutega väga teravad. Fuck that shit.
Vaatasin 20 minutist alates, midagi kohutavat küll silma ründes ei hakanud. Varsti tuleb värav ka ära loodetavasti.
Wilshere paistis vastupidi minu meelest silma kogu aeg(nagu tavaliselt). Kui tema kasti minna üritas, siis ka midagi sündis.
Tuli ära lõpuks!!! Jack oli järjekordselt väga hea. Jagas häide sööte ning tegutses kindlalt. Walcott suutis taaskord närvi mustaks ajada, kaua võib selliseid olukordi raisata, ilmselgelt oli lõhnadega väljakule tulnud. Samuti Verma imelikud pikad puuted, mis õnneks millegi ohtlikuga ei lõppenud.
Ramsey võiks Coquelini asemel sisse tulla juba ja Podolski Cazorla asemel.
Ootasin sarnast kommentaari. Aga mille alusel selliseid vahetusi tegema oleks pidanud? Mitte keegi ei langenud ansamblist välja, kui siis Giroud ehk puterdas ja hukkas võimalusi, aga nagu näha, siis lõpus ikkagi toitis. Diaby oma minimaalse mängupraktikaga oligi see, keda esimesena pingile oodata võis.
Igatahes pöidlad püsti, poisid! Igas elemendis oldi vastasest üle, lõpuks ka selles kõige tähtsamas. Kogu mäng suruti luikesid nii kaitses kui rünnakul olles. Huvitav, miks küll seda igas mängus näha ei või? Swansea ei säranud küll oma tavapärasel kujul, aga see on nende mure.
Kommentaar