Arsenal

[Linnupoja]

Tavajuhul piisaks muidugi lihtsalt eitavast vastusest, kuid seekord tingis erandlikult karmisõnalise avalduse erandlikult idiootne pakkumine. Oli ju teada, et Fellaini (31. juulil aegunud) väljaostuklausel on £23.5m, nii et paar nädalat hiljem ärgata ja sellest tunduvalt vähem pakkuda (nagu ka lolli järjekindlusega Bainesi eest £12m pakkuda) on tõeliselt andekas teguviis. Või mine tea võib-olla jaguneski see £28m pakett £24m + £4m .

Huvitav, kuidas Arsenal oleks käitunud, kui ManU esimene pakkumine RVP eest oleks (hooaja avavooru eelõhtul) olnud nt £19.99m + Bebe?

no kuna väljaostuklausel oli 23,5m siis see tähendab, et TÄPSELT NIIPALJU ON MEES VÄÄRT. Keegi ei ostnud, järelikult on mees veidi vähem väärt.

[moya]

Teatavasti ostis seesama Moyes Fellaini £15m eest, kui ta oli veel suhteliselt tundmatu suurus. Nüüd pakkuda parimas mängijaeas palluri eest sisuliselt sama summa (£16m) pärast seda, kui mees on end tõestanud premmi ühe mitmekülgseima keskpoolikuna ja kuulub kindlalt maailma kümne parima holding MF sekka, tähendab justkui tema arengu eimillekski pidamist.

[Graeme]

no kuna väljaostuklausel oli 23,5m siis see tähendab, et TÄPSELT NIIPALJU ON MEES VÄÄRT. Keegi ei ostnud, järelikult on mees veidi vähem väärt.

Ju siis Evertoni jaoks on ta rohkem väärt.Nemad ei taha müüa,teie tahate osta nii,et köhige veidi rohkem pappi.
Alla 2 nädala jäänud veel akna lõpuni ja kõik teavad,et Arsenalis paanika ja raha kõvasti.Teid lüpstakse nüüd niipalju kui võimalik.

[vaikiv mees]

kus nimetab Arsenali pakkumist solvavaks ja alandavaks

"naeruväärne pakkumine" ongi tagasi lükatud

[SleepWalking]

"naeruväärne pakkumine" ongi tagasi lükatud

Sellise naeruväärse retoorika kasutamine jalgpalliklubide (kahtlemata valgeimast valgema moraalse taustaga) poolt teiste samasuguste suunas, kes nende mängijaid osta tahavad, on ikka täiesti ... naeruväärne. Või mida siis osta soovivad klubid tänapäeval peaksid pakkuma, et teine pool ei tunneks ennast solvatuna? Kui suur see valuraha moraalse kahju tekitamise eest olema peab? +20...30% reaalsele turuväärtusele otsa? Ja kuidas müüvad klubid need mängijad saanud on ...

[metssiga]

newcastle poolt tulev jutt on üldse komöödia, kui pakkumine oli nii naeruväärne ja alandav, siis miks see segas cabayed mängitamast? ja sinna otsa, et mäng oleks olnud teine kui cabaye oleks mänginud. no tase vabandus ikka. aga kuigi ei näe samas mis sunniks newcastlet eelnimetatud härrat müüma või miks ta oleks arsenalile eriti vajalik ost.

[Wr1ght]

http://www.dailymail.co.uk/sport/foo...0-minutes.html

"Written into the England winger’s deal is a clause stating that Arsenal must pay Saints £10,000 every time Oxlade-Chamberlain appears for more than 20 minutes."

Mis aga kõige enam absurdne ja kahjulik on see, et Wenger toobki ta platsile selleks natukeseks ajaks (välja arvestatult,et alla 20 min oleks), et seda £10k maksma ei peaks.See ei toimu küll iga kord aga :

"Incredibly a trend emerged, with Wenger bringing him off the bench after 72 minutes (v Stoke), 73 minutes (Liverpool), 72 minutes (Coventry), 65 minutes (Norwich), 76 minutes (Fulham), 86 minutes (Tottenham), 67 minutes (Swansea), 73 minutes (West Ham), 71 minutes (Swansea), and 75 minutes (Reading)."

Chamberlain pole küll Pires aga minu arvates on see tulemustele kahjulik kui ühte mängijat tuuakse platsile piiratud ajaks vaid raha kokkuhoiu eesmärgil mitte sellepärast kas ta on vormis/vigastatud või väsinud.

Keegi märkis siin kunagi sarnast trendi Podolskiga, kus viimane 90. minutit väljakul ei mängi.

See ei tähenda, et see 100% tõele vastab, ammugi mitte Podolskiga kelle kohta tõendid lepingust puuduvad aga natuke mõtteainest siiski.

[vandersell]

http://www.dailymail.co.uk/sport/foo...0-minutes.html

We don’t want to insult your intelligence dear reader so we’ll assume you know you can set your watch by a Wenger substitution. We’ll also gloss over the fact that Chamberlain until last week, when he turned 20, was a teenager competing with fellow internationals for a place in the starting line-up at one of the biggest clubs in the world.
So let’s dissect this weird little conspiracy theory…
Since moving to North London, Alex Oxlade-Chamberlain has made 60 appearances for Arsenal including 33 starts and 27 as a subtitute.
Ignoring the fact some of those appearances might have been less than 20 minutes, that’s a maximum figure of £600,000 that Arsenal would owe Southampton. It’s hardly a massive sum over the course of two years in an era of big-money contract add-ons is it?
What’s more, to put it in perspective if Chamberlain played 50 games a season for the five years of his initial contract the maximum Arsenal would have to pay is £2.5 million.

Loodetavasti ei solvanud sind.

[coco]

Sa tõsimeeli võtsid seda artiklit tõepähe? See jutt ja see esimene jutuke mis sa hommiku poole postitasid on hea stiilinäide millist paska meeldib ühele spordiajakirjanikule seal saareriigis oma pastakast välja imeda. Ja nüüd eriti, kui klubi lamab pikali maas, tullakse maaslamajat tümitama igasuguse fiktsiooni ja fantaasiaga. Asjad on perses aga vaevalt nad nüüd nii perses on et keegi mitte ühelgi tasemel ei saa aru kuidas oma tööd teha.

Klubi maksis aastaid deadwoodile sadasid-tuhandeid rahasid nädalas, et siis 10k mängu pealt kokku hoida kuskilt mujalt??!

Ma absoluutselt ei välista, et siuke klausel võibki seal kuskil sees olla. Samuti ei saa ümber lükata väiteid, et akadeemia just hetkel supertööd teeks aga iga pasaga ei maksa ka kaasa minna. Ox mängib meil 3ndat hooaega, kus see ''ajakirjanik'' varem selle jutuga oli? Päeva trend on Arsenali tümitada, kurvaks läheb siis kui oma fännid ka selliste ''faktidega'' kaasa hakkavad minema.

[Wr1ght]

Ei solvunud, sest ma ei võtnud seda kindla tõe pähe ega ole vandenõuteoreetik. Postitasin selle artikli, et näidata milliseid diletantlikke lepinguid sõlmitakse. £10k on siiski ka raha. See pole ju performance related, et koht tabelis või karikavõit vaid iga kord kui mängib teatud aja.
See teadlik minutitega mängimine on oletuslik ajakirjaniku jutt.

Miks kogu daily mail'i artiklit üldsegi lugesin? Sest aasta alguses tuli välja kuidas Wenger'il on igasugused trahvid mängijatele välja mõeldud, mõned elentaarsemad, teised vähem. Selle valguses ei tundunud see nii uskumatuna nagu ta muidu oleks seda olnud.

[olegtoivo]

Kas Daily Mail ei olnud mitte see ajaleht, mille keskmine saareriigi lugeja oskab lugeda ainult kaheni?
Ja seda tissides.

[SleepWalking]

See pole ju performance related, et koht tabelis või karikavõit vaid iga kord kui mängib teatud aja.

Mängud ja minutid võiks ju mängija performance'it pareminigi mõõta kui karikad (arsenali puhul hydrolol?) või tabelikoht.

[orbitaaljaam]

Musjöö Flamini Das biznismees peaks vabaagent olema, kui meestest puudus
Ise on ta igatahes lainel.


ja see uus film on ka muidugi ajakohane.

[decrakas]

Musjöö Flamini Das biznismees peaks vabaagent olema, kui meestest puudus
Ise on ta igatahes lainel.


ja see uus film on ka muidugi ajakohane.

Luude Linn all mõeldakse laatsareti?

[malagar]

Luude Linn all mõeldakse laatsareti?

küllap vist.