Arsenal

[Tofoa]

suured, väikesed, valed, statistika...

[Daz Booob]

Wenger: We deserved victory

'nuff said

[isco]

Itaalia liigal on oma foorumid, ausalt.

[Ibanez]

Itaalia liigal on oma foorumid, ausalt.

Jah aga nad ei taha isegi seda külastada.

Arsenal võitu ei väärinud, küll aga oli viik imo õiglane tulemus. Kui jaanuaris päris ründaja osta (esimene pärast Henry ajastut) võiks lööma hakata.

[marv3llous]

Noh nagu ikka kisub peale selliseid mänge päris full-retardisse ära siin mõnel. Loomulikult pole ainult üht süüdlast halvas tulemuses. Kõik faktorid ikka kokku. Dean ei suutnud mängu kontrolli all hoida ja õigeid otsuseid teha kui neid vaja oleks olnud. Meie ei suutnud 90 minuti jooksul tekitada piisavalt ohtlikke olukordi ja kui need lõpuks saabusid siis ei suutnud Giroud neid ära kasutada. Ramsey halvim mäng sel hooajal. Giroud oli "suurtele" mängudele omaselt väga isoleeritud ning Walcotti kiiruse peale me nagu isegi ei oleks üritanud mängida. Loomulikult Mourinho oli täielikult kaotust vältiva tulemuse peale väljas nagu ta ka ise tunnistas niiet see on tavaline stsenaarium sellistes mängudes - kui neile ära ei löö siis neid oma pesast välja ei meelita ja jooksemegi peaga vastu seina kuni lõpuni. Sellistes mängudes tuleb muidugi enim esile kui tähtis on selline ründaja kes suudaks ei millestki midagi tekitada - Giroud see loomulikult ei ole kunagi olnud ega ka saa selleks. Ta on kombinatsioonimängija. Vahetuste mittetegemine oli tegelikult ikka väga (negatiivselt) üllatav valik Wengeri poolt - Cazorla, Flamini ja Podolski olid ju võtta.

Esimeses ringis on meil jäänud veel West Ham ja Newcastle võõrsil. Kui 6 punkti kätte saaks võiks esimese vooruga 95% ulatuses rahule jääda. Tõeliselt kriipima jääks ainult Aston Villa mängu tulemus sel juhul. Manchesterid võõrsil on väga kõvad pähklid ja mõlemal juhul ei sobinud ka mängu ümbritsevad faktorid meile üldse (esimese puhul gripilaine, teise puhul ekstreemtihe graafik). West Bromi ja Chelsea viigid on asjad mida ikka võib ette tulla. Supervormis Evertoni vastu rumalalt käest antud võit on valus, aga oli üsna aus tulemus mängupildilt.

[Saarlane]

Mourinho üritas kaotust vältida ja parkis bussi jms. Kumb tiim see latti lõigi?

[alvarez]

Asi pole isegi selles latis...te guunerid lõite ühe pealelöögi postide vahele ja samuti üleüldine pealelöökide arv oli chelseale. Ja ikka hala, rumalat juttu ja nuttu kui palju...

PS! Sell ja Erxx...miks ma teid eila Murphys ei näinud? oleks äge olnud...ma nüüd kaks kuud sätin siinpool kamarat!

[AaviK]

Mourinho üritas kaotust vältida ja parkis bussi jms. Kumb tiim see latti lõigi?

ilmselt sul peale selle latti löögi midagi muud silma ei hakanudki. Enamik statistika kogunes kontrarünnakutest.

[Mask]

Mourinho üritas kaotust vältida ja parkis bussi jms. Kumb tiim see latti lõigi?

Mis kasu on peale uhada, kui buss on ees ja vôtmed kadunud. Üks ei tahtnud ja teine ei suutnud/osanud.


Ausalt öeldes nautisin ma Cityga mängu Arsenali kapifännina kordi rohkem, kui seda eilset vägistamist, kuigi eilne tôi tabelisse silma juurde.

[manni]

Igav mäng. Chealse kutsikad jooksid punastele pea terve mäng järgi ja uhasid aeg ajalt pimesi pikka ette, et äkki joppab
Samas Arsenalil puudus käik või mees pooliku ja ründaja vahel, kes teravsut oleks loonud. Solgutati seda palli ümmarguses ringis ja vajalikul hetkel läks sõõt poolakale, mitte teravalt ette. Nii ei saa selist mängu võita. Riskid puuduvad, mängitakse liiga turvaliselt. Kui tähele panete siis Toomas on ainuke vend, kes ALATI otsib sõõtu ette ründajel. Sellise mõtlemisega meest oleks juurde vaja aga nati nooremat.
Giroud ei olegi top-top ründaja, nagu siin kõik plämavad. Tal on olnud lihtsalt osad väga head mängud Arsenali särgis.

[metssiga]

eile oli ka üks suur puudus vasakust äärepoolikust, özil ja rozza olid keskel ja gibbs ei suutnud ka sagna tasemel seal olla rünnakupoolel. pall tuli üles põhiliselt paremalt äärelt. poldi ehk tuleb ja parandab asja.

[mcnamara]

Stuudios Carragheri arust kindel punane Mikelile, Neville ütleb kollane. Penalti osas mõlemad ühel meelel, et oli. Ise ei oska kummagi osas kindlat seisukohta võtta, mõlemad justkui olid ja ei olnud ka.

See korduste superaegluubis kerimine on naeruväärne. Niimoodi võid filmilindilt mida iganes välja imeda. Kohtunikul õnneks sellist luksust pole.

[ZacMes]

Frustreeriv mäng tõepoolest, õnne tänades peab aga punktiga rahul olema, oleks see Lampardi purakas sees olnud. Kohtuniku ei hakkaks kommenteerima, samas lõhkumist mõlemalt poolt. Vermaelen jättis täitsa sümpaatse mulje, tuleb meelde mõne hooaja tagused mängud, kui mees nagu tramm nr 5 kasti pani ja vajalikul hetkel selle värava ära lõi, see on siis üks positiivne aspekt mis silma jäi. Ramsey, Arteta ja Rosicky (temal küll vähem) valesöödud olid väga kehvad, halvimal juhul oleks meid 4-3le rünnakul ära karistatud, õnneks suutsid Ramires ja Willian poolakale palli sülle sööta. Giroudilt väga näotu olemine, eks ta pole ka palli saanud nii palju kui oleks vöinud, aga kahjuks need paar head võimalust mis olid, oleks tipp-klassi ründaja kindlasti ära kasutanud. Sellegi poolest oleme veel puntkide poolest top-of-the-league, ja viimased kaks mängu vaja kindlalt kotti panna, siis võib ka rahule jääda hooaja esimese poolega. Tahaks Podolskit tipus näha ja Özilile puhkust kindlasti nagu ka eelnevad foorumlased siin postitanud on.

[Mask]

Et siin môned rääkisid Giroud' vôimalustest. Mis head vôimalused tal siis olid? See üks löök, mis tal üle jala läks, oli nii terava nurga alt, et ilmselt oleks Cech ikkagi ette jäänud. Teise puhul tegid Terry ja Cech kôik, et Giroud sooritus väravas ei maanduks.

See miks Wenger ühtegi vahetust ei teinud pani küll pead kratsima. Eriti kui sul on varust vôtta Podolski, Cazorla ja Flamini.

[vaftre]

Wenger said that he was afraid to bring on a sub and unbalance the side defensively, as it takes time for players to catch the gameflow.