Arsenal

[coco]

Mulle jäi ka see suhtkoht kinni keeramise osa veidi arusaamatuks. Eilne Manku kaitse oli nii halb, et vajas mitu korda üle kontrollimist, kas nad on äkki vahepeal treenerit vahetanud, sest ma pole veel nii halba kaitseesitust üheltki Mourinho satsilt varem näinud, mitte kunagi.

Kombinatsioon sitast lõpetamisest, ebaõnnest ja De geast tõi siit mänkule punktid. Muidugi, meie kaitsemäng ei kannata kriitikat ja Laurent Koscielny tegi ilmselt ühe halvima mängu meie särgis. Mustafist pole ka mõtet üldse rääkidagi. Ja ma olen nõus, et Xg vajab konteksti. Eilne kontekst oli see, et võõrsilmeeskond oli veerandtunniks 2:0 ees ja kodumeeskonnal oli ainus variant gung-ho ründama asuda. Kui see mäng püsiks 0:0 kauem, näeks ka Xg täiesti teistsugune välja.

Aga üleüldiselt, taaskord sitasti häälestatud meeskond sellise kaliibriga mänguks. See on viimase kümnendi TM-Wenger, et suurtes mängudes mängitakse end mängust esimese 20 minutiga juba välja, oleme kõik seda näinud oioi kui palju kordi.

Ja ma ei tea kas sellest andmata 100%-sest pennust on üldse mõtet juttu tehagi we?

[Mõnuagent 007]

Ja ma ei tea kas sellest andmata 100%-sest pennust on üldse mõtet juttu tehagi we?

Ja Koscielny punasest.

[coco]

Sa mõtled seda olukorda, kus ta Lukakuga maadles?

[Mõnuagent 007]

Sa mõtled seda olukorda, kus ta Lukakuga maadles?

Jup, viimane kaitsja, ilmselge viga. Aga Marrineril läks niiehknaa lappama. Hea mäng oli!

[coco]

http://arsenalist.com/f/2017-18/arsenal-vs-man-utd/arsenal-vs-man-utd-extended-highlights.html

2 puhast, 100%st pennut andmata. 19.05 mängust, kui Rojo maadlusvõttega Laca murule paneb. See on isegi punase koht, kui päris aus olla. See on isegi veel ilmselgem ju, kui see Welbecki oma.

Kui sa mõtled seda koscielny vs lukaku teineteisele keha andmise duelli, siis ma ei tea noh. Ma kohtunikuna oleks seal ilmselt üldse edasi lubanud mängida.

Rein äkki viitsib kommenteerida neid 3 olukorda.

[Mõnuagent 007]

http://arsenalist.com/f/2017-18/arse...ighlights.html

2 puhast, 100%st pennut andmata. 19.05 mängust, kui Rojo maadlusvõttega Laca murule paneb. See on isegi punase koht, kui päris aus olla. See on isegi veel ilmselgem ju, kui see Welbecki oma.

Kui sa mõtled seda koscielny vs lukaku teineteisele keha andmise duelli, siis ma ei tea noh. Ma kohtunikuna oleks seal ilmselt üldse edasi lubanud mängida.

Rein äkki viitsib kommenteerida neid 3 olukorda.

Maadlemine pole, kui sa selja tagant jalad maha tõmbad. Aga pennu oli täitsa olemas. Selle vastu ma ei vaidle. Marrineril lendas lihtsalt käsi pulsilt.

[Linnupoja]

http://arsenalist.com/f/2017-18/arse...ighlights.html

2 puhast, 100%st pennut andmata. 19.05 mängust, kui Rojo maadlusvõttega Laca murule paneb. See on isegi punase koht, kui päris aus olla. See on isegi veel ilmselgem ju, kui see Welbecki oma.

Iga jumala nurgalöök toimub üks selline maadlus, niikaua kuni neid ära nagunii ei vilistata ja kohtunikud normaalseteks ei taha hakata pole mõtet selle üle isegi vinguda. Üks kindel penalti jäi tõesti andmata Arsenalile.

[JuriM]

http://arsenalist.com/f/2017-18/arse...ighlights.html

2 puhast, 100%st pennut andmata. 19.05 mängust, kui Rojo maadlusvõttega Laca murule paneb. See on isegi punase koht, kui päris aus olla. See on isegi veel ilmselgem ju, kui see Welbecki oma.

Kui sa mõtled seda koscielny vs lukaku teineteisele keha andmise duelli, siis ma ei tea noh. Ma kohtunikuna oleks seal ilmselt üldse edasi lubanud mängida.

Rein äkki viitsib kommenteerida neid 3 olukorda.

Seda maadlemist toimib nii tihti ja nii palju, et neid ei tasu enam eriti ära märkidagi. Teine oli muidugi 100% pennu. Lukaku olukord pigem ikka kollane, kui play on.

[ericbana]

Lacazett isegi ei reageerinud selles Rojo olukorras. Seal penaltit ja punast näha on omaette oskus. Koscielny oma oli punane ja Darmian vs Welbeck puhas pennal.

[coco]

Vaatasin kordust uuesti. Lukaku paneb kõigepealt Kosile keha ja kasutab ka natuke oma käsi, saab seejärel keha vahele ja lõpuks käivad meeste jalad kokku. Esiteks, kui Kos end pikali viskaks, oleks ilmselt viga Lukakule ja mängime edasi. Teiseks, kui võtta täiesti isoleeritult, et Kos paneb lõpuks Lukakule kergelt kossi, siis tõesti on viga. Aga taaskord kontekst, kaks meest maadlevad palli pärast ja lõpuks käivad mõlemad murule olles mõlemad reeglite järgi olukorra mingis faasis vea teinud. Kolmandaks, sellist asja nagu viimase mehe viga pole olemas, on 'denial of obvious goalscoring opportunity', mida see olukord kohe kindlasti ei olnud - pall ei liigu otse väravale, Lukaku on tasakaalust väljas, viga toimus ikka väga kaugel väravast ja Bellerin jõudis katma olukorda.

Kollane on siin olukorras enam kui küll. Ja 1:3 seisult 88' minutil 10 vs 10 jääda ei muuda suures pildis midagi. Welbecki olukorras andmata jäänud penalti oleks mingi põnevuse mängu tagasi toonud viimasteks minutiteks. Aga tegelik olukord, millest rääkima peaks, on ikka see Rojo viga Laca vastu. See on kindel 'denial of obvious goalscoring opportunity' ja mitte et see tähtsust omab, on ka viimane mees. Seega kindel punane ja penalt. Seis on 1:2 ja manku 10kesi. Game on.

[coco]

Lacazett isegi ei reageerinud selles Rojo olukorras. Seal penaltit ja punast näha on omaette oskus. Koscielny oma oli punane ja Darmian vs Welbeck puhas pennal.

Mis mõttes ei reageerinud? Et ei nõudnud ise midagi? Et see on nüüd see õige mõõdupuu hindamiseks kas oli viga v mitte?!? Või et ei suutnud olukorras reageerida? Sest mina näen seal olukorras meest, kes hindab palli liikumist ja valmistub seda võrku panema. Siis tuleb selja tagant Rojo, paneb talle käe kõrile ja tõmbab ta selili.

[ericbana]

Mis mõttes ei reageerinud? Et ei nõudnud ise midagi? Et see on nüüd see õige mõõdupuu hindamiseks kas oli viga v mitte?!? Või et ei suutnud olukorras reageerida? Sest mina näen seal olukorras meest, kes hindab palli liikumist ja valmistub seda võrku panema. Siis tuleb selja tagant Rojo, paneb talle käe kõrile ja tõmbab ta selili.

No midagi see ikkagi näitab kui isegi Lacazette selles olukorras ei reageerinud.

[Rein]

Rein äkki viitsib kommenteerida neid 3 olukorda.

Kaks pennut andmata ja punane andmata.
Kosi olukord oli minu jaoks kollane, aga mul on punased prillid. Veidi erapooletumate inimeste jaoks oli see ikkagi punane. Ehk siis pigem ikka punane.

Edid: see 19:05 olukord ei meenu. Pidasin silmas neid suht lõpus pennuolukordi. Üks oli Welbz ja teist ei mäleta. See oli veel kindlam pennu, kui maha niideti.

Edit2: kui sa sellise statistikaga ei suuda võita, siis kohtuniku poole ei ole mõtet näpuga näidata. Pigem tuleks peeglisse vaadata.

[Haron]

[Katk]

Eile siis 6-0 kus isegi Debuchy ning Wilshere lõid värava ja seda suure-suure pealtvaatajate hulga ees. Hea, et need ~30k ikka istekoha leidsid meie 60k mahutaval staadionil.
ELcrowd.jpg
Oli küll Bate, aga Wilshere jättis tegelikult väga hea mulje. Võiks premmis rohkem peale saada.

Muidu aga oli tegemist füüreri võiduga nr 700 Arsenali eest.

 

His first win came against Blackburn Rovers, on October 12, 1996. Ian Wright scored twice in a 2-0 victory at Ewood Park.
The manager with the next most wins for Arsenal is Bertie Mee, with 241.
The wins have come in the Premier League (466), Champions League (96), FA Cup (78), League Cup (43), Uefa Cup/Europa League (10), Community Shield (7).
The side he has beaten most often is Everton (31)
His biggest win is 7-0, recorded three times (against Everton in 2005, Middlesbrough in 2006 and Slavia Prage in 2007)
The most common winning scoreline is 2-1 (126)
216 of the wins came at Emirates Stadium.
His most wins in a season is 39 in 2001/02
The 700 wins came from 1,199 games at a rate of 58.4 per cent.

Read more at https://www.arsenal.com/fixture/arse...QPKJ7RzRGlJ.99

Esmaspäeval saab ka teada kes meie vastaseks tuleb ELi järgmises voorus. Potentsiaalsed vastased on (dotcommi sõnul):
Spartak Moscow, Napoli, Celtic, Borussia Dortmund, FC Astana, Partizan Belgrade, Ludogorets, AEK Athens, Lyon, FC Copenhagen, Steaua, Marseille, Ostersunds, Nice, Real Sociedad.
Et siis Napoli või Dortmund obviously.