Arsenal

[dennis10]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by SleepWalking


Teine kolakas järjest. Tänu Dortmundi viigile jätkab Arsenal endiselt grupi liidrina ning endiselt ühe võidu kaugusel grupi võidust. Püssimehed on selle tiimi hale vari, kes nad veel paar nädalat tagasi olid ... Bergkampi vigastus omab vist suuremat mõju, kui alguses tundus? Igaljuhul mina kardan Blackburni mängu sel nädalavahetusel.

nojah, Highbury\'il naljalt selliseid tulemusiei sünni.Blackburni vastu oleks nüüd vaja
suureskoorilist võitu, et taastuks tavapärane enesekindlus.Samas liigselt ei tasu muretseda,mingi väiksem mõõn pidi lõpuks ju tulema.. Bergkamp on aga tõesti müstiline mees-väravaid väga palju ei löö,sageli tuleb mängu vahetusest, samas on
ta selgelt meeskonna üks vaimseid liidreid,muide ka Hollandi koondisel olid ju peale
Bergkampi lahkumist veidi rasked ajad.

[daK]

Replying to Topic \'Arsenal\'

tõenäoliselt näeme dennice the menace\'t juba laupäevases mängus :P

samas tänases meedias henry kommentaar arsenali fyysilise kurnatuse kohta. vaimselt on seni kõik 5+. loodame parimat

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Onu Vieira ongi saanud 2 mängulise võistluskeelu (väljas Southampotoni ja Totte**ami mängudest) selle eest et kutsus kohtunik Andy D\'Ursot \"kohatute väljenditega\" (kes ei mäleta, siis Vieira olla öelnud, et \'You\'re a f***ing w*****r with no personality\". FA otsus on aga vägagi \'meeliköitev\', siin tsiteering ...

The FA Disciplinary Commission found today that the charge of misconduct against Patrick Vieira, in that he used insulting words to the referee Andy D\'Urso after being sent off in the fixture between Arsenal and Chelsea on 1 September 2002, was proved.

However, the charge against Vieira, in that he used abusive words to the referee in the same fixture, was not proved.

The FA Disciplinary Commission imposed a two match suspension and a fine of £25,000 upon Mr Vieira.\"


Kuna ma nüüd ei ole inglise filoloog, aga ma saan siis aru, et Vieira oletatav ütlus \"you\'re a f***ing wa***er\" ei leidnud tõestamist. Seega mõisteti Paddy süüdi selle eest, et ta ütles D\'Ursole \"You\'ve no personality\" ... Kui nüüd meelde tuletada, siis see punane kaart, mille eest Vieira sõna võtma läks, oli antud pehmelt öeldes väga kergelt, pealegi olen lugenud lugematuid kordi inglise liiga mängudes mängijate huulilt ühte teatavat neljatähelist sõna kohtunikule öeldavat. Aga kõigest hoolimata oli Vieira ütlus Inglise FA arvates vaid 2,5 korda väiksem rikkumine, kui Roy Keane tahtlik Haalandi vigastamine.

[jyriöö]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by SleepWalking


Onu Vieira ongi saanud 2 mängulise võistluskeelu (väljas Southampotoni ja Totte**ami mängudest)

Kui otsus edasi kaevatakse, võib ka karistus edasi lükkuda. Vieira peaks sel juhul, loomulikult kui kaebust ei rahuldata, vahele jätma 07.12. mängu ManU-ga võõrsil. Väike dilemma. Usun siiski, et suht karm otsus kaevatakse edasi.

[Jaan]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Keane sai 3+5=8 mängu keeldu. Ja pealegi on selle üle juba vaieldud siin - kas sa tahad väita, et teised mängijad ei tee tahtlikult vigasid?

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Keane sai 3+5=8 mängu keeldu. Ja pealegi on selle üle juba vaieldud siin - kas sa tahad väita, et teised mängijad ei tee tahtlikult vigasid?

Dammit, Vieira sai ju ka punase kaardi eest juba karistada! Keane samamoodi. Lisakaristused olid 2 mängu ja 5 mängu, mis määrati FA poolt lisaks. Seega täiesti võrreldavad. Keane tsitaat räägib enda eest, ei taha sel teemal enam rääkida.

[vello99]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Nende ütlemistega tuleb mul alati meelde see legendaarne Cantona kung-fu kick , kui ta punase kaardi saanuna Selhurstil riietusruumi poole jalutas. Kui siis küsiti Palace fänni käest, et mis sa siis ütlesid et Cantona nii põlema läks, oli fänni versioon \"Off you go, its a early shower for you...\" Cantonal ning ka fänni kõrval istunud inimestel oli pisult teine versioon

[Jaan]

Replying to Topic \'Arsenal\'

SleepWalking, sa oled jällegi suurepärane t6estus, et mitmete Arsenali fännide kohta käib hästi ütlus, et pada sôimab katelt...

[rohelineKonn]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by SleepWalking


Onu Vieira ongi saanud 2 mängulise võistluskeelu (väljas Southampotoni ja Totte**ami mängudest) selle eest et kutsus kohtunik Andy D\'Ursot \"kohatute väljenditega\" (kes ei mäleta, siis Vieira olla öelnud, et \'You\'re a f***ing w*****r with no personality\". FA otsus on aga vägagi \'meeliköitev\', siin tsiteering ...

The FA Disciplinary Commission found today that the charge of misconduct against Patrick Vieira, in that he used insulting words to the referee Andy D\'Urso after being sent off in the fixture between Arsenal and Chelsea on 1 September 2002, was proved.

However, the charge against Vieira, in that he used abusive words to the referee in the same fixture, was not proved.

The FA Disciplinary Commission imposed a two match suspension and a fine of £25,000 upon Mr Vieira.\"


Kuna ma nüüd ei ole inglise filoloog, aga ma saan siis aru, et Vieira oletatav ütlus \"you\'re a f***ing wa***er\" ei leidnud tõestamist. Seega mõisteti Paddy süüdi selle eest, et ta ütles D\'Ursole \"You\'ve no personality\" ... Kui nüüd meelde tuletada, siis see punane kaart, mille eest Vieira sõna võtma läks, oli antud pehmelt öeldes väga kergelt, pealegi olen lugenud lugematuid kordi inglise liiga mängudes mängijate huulilt ühte teatavat neljatähelist sõna kohtunikule öeldavat. Aga kõigest hoolimata oli Vieira ütlus Inglise FA arvates vaid 2,5 korda väiksem rikkumine, kui Roy Keane tahtlik Haalandi vigastamine.

tuletaksin sulle meelde suht hiljutist postitust kus üks vend teatab: olles sama seksapiilne kui autoõnnetus, ei võta see sinult veel ometi õigust missivõistlusi kritiseerida. ehk siin on sama asi. roikiin pääses põhjendamatult kergelt, kuid see ei puutu antud juhul üldse asjasse. iseenesest ei ole ju ilus kohtunikku onaneerimises süüdistada. ise oleks ka õnnetu. kui kohtunik sellisest määrusterikkumisest raporteerib, siis pole vist ka sündmuse toimumise põhjalikum tõestamine vajalik.

ning kui nüüd pisut paranoiline olla, siis tasuks otsida paralleele FA ja FIA vahel. nimelt loobusin mina aktiivsest f1 jälgimisest FIA topeltmoraali tõttu: kui vähegi võimalust on karistatakse mm liidrit suht karmilt, tema põhikonkurenti aga üliharva. siingi karistati roikiini nii leebelt, kui võimalik, onuvieirat vastupidi. mõlemad ju siiski ilmselgelt võistkonna jaoks asendamatud mängumehed.






ps. joone all paned väga valusalt. itsitan juba tükk aega. meenus veel, et 61 oli nliidus rahareform. selle sündmuse ajalist distantsi on siiski pisut raskem tajuda, kui meenutada pilte Jacqueline Onassisest noore ja ilusana seismas vastvalitud presidendi kõrval. ning kui pisut edasi mõelda: holy shit, tollal olid ju veel biitlid, vietnami sõda ja urho-kaleva kekkonen.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Originally posted by rohelineKonn

tuletaksin sulle meelde suht hiljutist postitust kus üks vend teatab: olles sama seksapiilne kui autoõnnetus, ei võta see sinult veel ometi õigust missivõistlusi kritiseerida. ehk siin on sama asi. roikiin pääses põhjendamatult kergelt, kuid see ei puutu antud juhul üldse asjasse. iseenesest ei ole ju ilus kohtunikku onaneerimises süüdistada. ise oleks ka õnnetu. kui kohtunik sellisest määrusterikkumisest raporteerib, siis pole vist ka sündmuse toimumise põhjalikum tõestamine vajalik.

ning kui nüüd pisut paranoiline olla, siis tasuks otsida paralleele FA ja FIA vahel. nimelt loobusin mina aktiivsest f1 jälgimisest FIA topeltmoraali tõttu: kui vähegi võimalust on karistatakse mm liidrit suht karmilt, tema põhikonkurenti aga üliharva. siingi karistati roikiini nii leebelt, kui võimalik, onuvieirat vastupidi. mõlemad ju siiski ilmselgelt võistkonna jaoks asendamatud mängumehed.

ps. joone all paned väga valusalt. itsitan juba tükk aega. meenus veel, et 61 oli nliidus rahareform. selle sündmuse ajalist distantsi on siiski pisut raskem tajuda, kui meenutada pilte Jacqueline Onassisest noore ja ilusana seismas vastvalitud presidendi kõrval. ning kui pisut edasi mõelda: holy shit, tollal olid ju veel biitlid, vietnami sõda ja urho-kaleva kekkonen.

Jah, pean mõningase peavangutamise järel (kesse vend seda ometigi väitis ) ikkagi sinuga nõustuma. Roikiini juhtum pani mind ka sarnasel moel mõtlema ja su paranoial paistab muide alust olevat, aga siis ilmselt peabki FA otsustesse niimoodi suhtuma. Ma olen oodanud mingit suhteliselt ühel skaalal mõõdetavaid otsuseid, aga neid ei tule ega tule.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Järjekordne 1-2, kaks järjest Highburyl. Ei tahaks öelda, et Dortmundis tuleb 4s järjest aga kui peaksin panuseid panema, siis kindlasti sellele panustaks. Lihtsalt kole, mis on juhtunud enesekindluse ja ära löömisega. Vieira puudumine ei aidanud ka kuidagi kohe kaasa, lisaks on Friedel liigas hetkel ilmselt üks parimaid väravavahte. Oktoober ja november on ajalooliselt arsenalile pehmelt öeldes keskpärased kuud, loodetavasti tuleb seekordsele kaotusteseeriale lõpp õige pea. Liverpool paistab saavat tulemusi kirja ka mitte eriti lihtsal moel, väga pikaks vahet ei tohiks lasta. Liigavõit ... lubab vast veel max 2-3 kaotust.

[Jaan]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Leidsin ühe vanema postituse siin...


Jaan Replying to Topic \'Arsenal\' postitati: 06-10-02 14:41:41 Tibusid loetakse kevadel... Eelmine hooaeg kaotas Arsenal kodus üsna ootamatult nii Newcastle\'le kui Middlesbrough\'le. Lisaks saabub kevadel aeg, kus korraga käimas nii karika-, liiga- kui ka euromängud ning pealegi saabuvad sel ajal tavaliselt mängukeelud Vieirale...

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Leidsin kaks vanemat postitust, kirjutatuna enne Arsenali liiga- ning karikavõitu:

15.01.2002 Jaan wrote:
Asi v2ga lihtne - Arsenal on ebastabiilne klubi, kes m2ngib kodust v2ljas suht sitasti (Euroopas eriti). V6rreldes Southamptoniga, n2iteks, kyllaltki h2sti, siiski, aga mitte piisavalt h2sti, et meistriks tulla. Ja Arsenal on Euroopaski v66rsil ikka imemeeskondadele kaotanud. Ja pink on ka lyhike. On suht normaalsed mehed pingil, aga mitte piisavalt head. Lihtne, eksole.

Kindlalt parim klubi... TMV. Isegi need Aston Villa poolehoidjad pole midagi nii jaburat kokku kirjutanud.

17.01.2002 Jaan wrote
Halloo, tulge, palun, maa peale tagasi. J22n enda arvamuse juurde, et Arsenal EI OLE liigas kindlalt parim klubi.

[Jaan]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Aga Euroopas pole ju karikat tulnud veel? V6i on? Ja see, kus räägitakse parimast klubist - r6hutan s6na \"kindlalt\", tähenduses suure ülekaaluga. 7 punkti on küll paras edu, aga mitte suur. ManUtd v6itis m6ni aasta tagasi 18-punktilise eduga...

Meistriks nad muidugi tulid, aga no eelmise aasta jaanuaris ma t6esti poleks seda arvanud. Pingi osas on olukord praeguseks paranenud, aga ma arvan, et mu eelmsie aasta hinnang oli objektiivne.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Arsenal\'

Eelmise hooajaga võrdlusi otsides, peale 11ndat mängu on Arsenalil 4 punkti rohkem, kui mullu samal ajal. Eelmise aasta 11s mäng oli see kuulus mäng Charltoniga, kus saadi 4-2 tappa. Ka selle aasta 11s mängus ei olnud puudu võimalustest see mäng võita ning lüüa 5-6, kuid ei olnud väljakul kedagi, kes oleks ära löönud. Arsenal tegi 27 lööki värava poole, millest on target oli 14. Samal ajal vastas Blackburn 3e löögiga, millest 2 läksid väravasse.

Küsimus, et miks väravavahid mängivad alati hiilgemängu Arsenali vastu - vaevas üleeelmisel hooajal ning vaevab ka peale laupäevast mängu. Meremees seekord väravates süüdi polnud, kuid vaevalt lisab talle erilist enesekindlust omavärav ning järjekordne kaotus.


To: Jaan - Su arvamus ei olnud objektiivne, seda ei saa arvamus kunagi olla. Eriti kui see osutus vägagi valeks.