Mis imeloom see City on, et selle vastu oma kodus vähemalt viiki ei võiks mängida? City oligi üle, kuna mõned mehed on juba pikemat aega (ka City mäng) läbi mängude purjetanud ilma erilist panust andmata. Nüüd saabki huvitav näha olema, kas Emeryl on piisavalt mune, et need härrad pingile elu üle järele mõtlema panna, või istub sinna näiteks Guendouzi, kes kokkuvõttes tegi tegelikult City vastu ju täiesti korraliku mängu. Koos Torreiraga keskväljal tundus ta teisel poolajal päris hea.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Arsenal
Collapse
X
-
Algselt postitas Mask Vaata postitustMis imeloom see City on, et selle vastu oma kodus vähemalt viiki ei võiks mängida? City oligi üle, kuna mõned mehed on juba pikemat aega (ka City mäng) läbi mängude purjetanud ilma erilist panust andmata. Nüüd saabki huvitav näha olema, kas Emeryl on piisavalt mune, et need härrad pingile elu üle järele mõtlema panna, või istub sinna näiteks Guendouzi, kes kokkuvõttes tegi tegelikult City vastu ju täiesti korraliku mängu. Koos Torreiraga keskväljal tundus ta teisel poolajal päris hea.
Kommentaar
-
Algselt postitas LaRaBla Vaata postitustKellegi signatuur oli, et Arsenali hooaja võib ebaõnnestunuks kuulutada kuskil septembri keskpaigas. Vastab tõele.
Kommentaar
-
Hull mäng. võiksime pikalt ees olla või ka pikalt pees. Lõpuks näen meeskonnas mingit mental strengthi peale aastaid Wengeri vastava mula kuulamist. Tema käpa all oleks see Auba möödalöök ja Chelsea värav kombo sillutanud tee järgmisele 6-0 peksule. Aga nüüd näidati lõpuks mingit sisu. Kaitse veel logiseb ja imelised 3 möödalööki ründes. Pöörane. Ja vaatemänguline
Kommentaar
-
Algselt postitas malagar Vaata postitustHull mäng. võiksime pikalt ees olla või ka pikalt pees. Lõpuks näen meeskonnas mingit mental strengthi peale aastaid Wengeri vastava mula kuulamist. Tema käpa all oleks see Auba möödalöök ja Chelsea värav kombo sillutanud tee järgmisele 6-0 peksule. Aga nüüd näidati lõpuks mingit sisu. Kaitse veel logiseb ja imelised 3 möödalööki ründes. Pöörane. Ja vaatemänguline
Kommentaar
-
Algselt postitas ChiefK Vaata postitustNing lôpptulem on sama nagu wengeri ajal. Sisse istumine endale. Mis oli Mr.Ramsey panus? 0
Kommentaar
-
Ei midagi üllatavat. Xhaka oli täna lausa nii kehv, et oli vaja poolajal välja võtta. Ülemine ja alumine keskväli ei saa endiselt läbi. Kaitsjad on individuaalselt lihtsalt tasemelt aste madalamad, mida vaja. Bellerin samas võiks nüüd küll natuke puhata ja las issi Stephan näitab kuidas asi käib.
Kahju, et kandikul olnud 3 võimalust jäid löömata 4st, samas üks raskem purakas läks. Sellele vaatamata oli punktideta kojutulek üpriski aus tulemus - terve teise poolaja olime surve all ja oli ainult aja küsimus.
See on naljakas, et Nasfalile koguaeg Guendouzi jalgu jääb, kui reaalsuses sai poiss mõlemas mängus väga hästi hakkama ja ma ütleks, et oma rollis keskväljal vaat, et parim mees meil. Iseasi mis see ülejäänud käkerdiste kohta ütleb.
Aga proovime siis eeldatavalt nõrgamate vastu nüüd järgmised 8 mängu ja siis on ehk selgem pilt mis seisus me tegelikult oleme (see oli selge enne hooaega, et tiitlile me ei mängi ).Victoria Concordia Crescit
Kommentaar
-
Mulle tundus, et veidi jäädi teisel poolajal liiga enda poolele istuma. Vasturünnakud olid ohtlikud, aga natuke liiga madale vajuti. Chelsea oma pika pallihoidmisega küll ära ei löönud, aga lõpuks sahistati ära. Arsenalil jäi ka mitu löömata. Cech tassis ka täna. Huvitav mäng ja muretsemiseks pole põhjust. Potentsiaali on! 🙂
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar