AS Roma

[Montag]

Midagi positiivsemat ka: Roma akadeemia Itaalia parim (according to CIES Football Observatory).

[cannuman]

Keegi võiks mulle parem seletada, et miks see alates 1.25 olnud olukord sulg polnud. Maccarone läheb nii selgelt pallile peale kui üldse saab ja jääb viimasel hetkel seisma. Kaitsjad on juba ammu loobunud mängimast, sest 3m sulus olnud ründaja jookseb 10m pallile peale. Ühtäkki jääb Maccarone seisma ja Empoli mittesulust tulnud kaitsja on 1-1 olukorras. See ju peab sulg olema? Või uute reeglite järgi ei pea?

See oli kõige debiilsem olukord jah seal mängus. Et nagu mismõttes? vend läheb üliselgelt pallile ja on aktiivne mängus....Samas Salahile vilistati mitu sulgu, enne kui palli jõudis puutuda (korrektselt muidugi, lihtsalt võrdluseks) ja oleks võinud ju samamoodi 1cm enne seisma jääda.

[count]

[Rocheteau]

Palmieri sai ka eilses mängus viga, kuid peaks tagasi olema nädalaga.

Paneme olukorra siis perspektiivi. (tumedalt mitte vigased mängijad)

Keskkaitse:
1. Manolas - 3 nädalat vigane,
2. Rüüdiger - poole aastasest vigastusest taastuv ja korraliku mängupraktikata,
3. Vermäälen - hooaja alguses kolmandaks valikuks laenatud mees on juba terve hooaja vigane ja nüüdseks ehk langenud ka neljandaks
4. Fazio - terve.
5. Juan Jesus - talenditu meeskonda mitte sobiv õnnetus, kes on lühikese ajaga paar korda vigane olnud. terve.
6. Siit edasi on valida DDR või Primavera poisid.

Vasakkaitse:
1. Mario Rui - vigane vähemalt kevadeni
2. Vermäälen - vigane
3. Juan Jesus - terve.
4. Peres - taastuv-terve
5. Palmieri - nädal vigane.
6. Seck - ACL, uue aastani vigane.

Paremkaitse
1. Bruno Peres - vigastusest taastuv ja meeskonnaga väga vähe kokkumänginud.
2. Florenzi - kevadeni vigane.
3. Rüdiger - taastub
4. Palmieri - vigane
5. Seck - vigane

Kas ka mitte Roma ebajumal ise pole vigane? Mingi info nagu jäi kusagilt silma. Ning lisaks, et Rudiger olevat treeningu keskuse parklas libastunud. Viimane võib vabalt ka pealinna fännide fantaasia vili olla.

[Montag]

Kas ka mitte Roma ebajumal ise pole vigane? Mingi info nagu jäi kusagilt silma. Ning lisaks, et Rudiger olevat treeningu keskuse parklas libastunud. Viimane võib vabalt ka pealinna fännide fantaasia vili olla.

Totti vigane ja, aga esialgse info kohaselt mingi kergem asi ja peaks järgmine voor saadaval olema (neljapäevaks Austriasse ei sõida). Rüdiger viis Spalletti ja co tõesti infarkti äärele, kui oma lambost vm superautost välja ronides põlve väänas, kui Florenzit vaatama läks. Kohe tõmmati arstikabinetti ja lubati Empoli vastu mängida.

Kuna see situatsioon kaitsjatega on nagu on, siis Austriasse sõidavad kaasa ka paar Primavera kaitsjat:
Alisson Becker
Lorenzo Crisanto
Wojciech Szczesny
Riccardo Marchizza
Eros De Santis
Federico Fazio
Bruno Peres
Juan Jesus
Antonio Rudiger
Gerson
Daniele De Rossi
Kevin Strootman
Leandro Paredes
Radja Nainggolan
Mohamed Salah
Diego Perotti
Stephan El Shaarawy
Edin Dzeko
Juan Manuel Iturbe.

Kui Federico Fazio, Bruno Peres, Juan Jesus, Antonio Rudiger vigastada saab, siis võib potentsiaalselt ka ühte neist mängimas näha.

[count]

Kui Federico Fazio, Bruno Peres, Juan Jesus, Antonio Rudiger vigastada saab, siis võib potentsiaalselt ka ühte neist mängimas näha.

Kuigi Spallettile ei meeldi verinoori mängitada, siis usun, et ta on kohustatud vähemalt De Santise mängu lükkama. Sobib mõlemale äärele vahetuseks ja on sel hooajal Primaverade eest kõik minutid kaasa teinud, sealhulgad mõlemad UEFA Youth League mängud. Marchizza on Maldini teine tulemine, aga siiski oma suuruse tõttu pigem keskkaitsja kui vasak äär, niiet teda arvatavasti ei näe. Loodan ise väga et mõlemad saavad oma 30 minutit, et hoida olemasolevaid mehi vigastuste eest.

[cannuman]

Väga lihtne. Esiteks ta ei puudutanud palli (= automaatselt suluseisu fikseerimine), teiseks oli läheduses teinegi mängija, kes ei olnud söödu hetkel sulus ning kellel oli samuti võimalus palli mängida. Kui Maccarone oleks läinud palli pärast kaitsjaga võitlusesse või seganud kaitsjal (või väravavahil) palli mängimast, siis oleks pidanud samuti suluseisu fikseerima. Ja kui ta oleks seal üksinda sibanud, ilma Pasqualita, siis oleks ka saanud lipu üles tõsta. Ma ei tea, mis ajast selline tõlgendus kehtib, aga igatahes juba enne 1. juunit.

Lühidalt: kui võimalik, laseme mängul jätkuda.

tore jutt aga küsimusi tekitab see, et miks ainult seles ühes olukorras nii vilistatakse. Iga jumala muu mäng sellist kino ei näe ju. Või kasvõi samas mängus Salahi suluseisud.

Aga Stok viitsid anda viidet sellele 1.juunist kehtima hakkanud tõlgendusele, heameelega vaataks üle.

[cannuman]

1. juuni muudatused on värviliselt ja eesti keeles http://www.jalgpall.ee/docs/Reeglite...dused_2016.pdf, suluseis on 11. reegel. Ehkki ma ütlesin nimelt, et selline oota-ja-vaata kehtis juba enne 1. juunit.

Mängijat, kes on suluseisus hetkel, kui palli puutub või mängib

üks tema kaasmängijatest karistatakse ainult siis, kui ta osaleb
kohtuniku arvates aktiivselt mängus ...

Kus on kirjas, et tohib palli taga ajada ja siis napilt enne palli seisma jääda ja YOLO? Et siis eo tohik ühtegi sulu enne ära vilistada kui ründaja reaalselt pallini jõuab? On selline reegel? Praktikas küll ei paista kui see Empoli nali välja jätta.

[cannuman]

Selge. Tänud igatahes viite eest

[eika]

Ma tänan ka selgitamast. Väga huvitav reegelt just sesmõttes, et kõik kohtunikud lasevad selle rahulikult üle. Olgem ausad, antud hetkel vilistaks 99% kohtunikest antud sööduolukorras sulu ära ja keegi ei hakkaks ootama, et äkki ründaja jätab mingil hetkel jooksu pooleli, äkki kaitsjad jätavad ka tänu sellele jooksu pooleli ja äkki sööduandja ise jookseb ja jõuab tänu sellele enne pallini. Aganoh, miks mitte.

[cannuman]

Kui selgel palli peale minek ei ole "aktiivselt mängus osalemine" siis jah ei ole reeglite rikkumine. Ja siis endiselt jääb küsimus et miks kohtunik 99% kordadest "lampi" vilistab, kui rikkumist ei ole?

[cannuman]

“During the Empoli match on Sunday, Federico Fazio suffered a small trauma to the right calf and he is to be evaluated. It could be risky to play him tomorrow and he won’t train today.”


Kas peale Juan Jeebuse on üldse mõni 100% terve kaitsja võtta?

[count]

“During the Empoli match on Sunday, Federico Fazio suffered a small trauma to the right calf and he is to be evaluated. It could be risky to play him tomorrow and he won’t train today.”


Kas peale Juan Jeebuse on üldse mõni 100% terve kaitsja võtta?

Fazio oli siiani ainukene terve kaitsija(3 kuud kokkumängu meeskonnaga). Juan Jesus on olnud juba vähemalt kaks korda vigastustega väljas, hetkel taastumas ja pole väga meeskonnaga kokku mänginud. Lisame siia veel uudise et Palmieri on ka vähemalt 3 nädalat väljas, siis Spallettil ei jäägi muud üle kui mängu tuua Primaverad ja kõrvale panna DDR. Päris pull seis. Nagu eika ütleks: "Kui see on kriis, siis sellises kriisis ma elada tahaksingi."

[orbitaaljaam]

Kas maailma parimal akadeemial siis tõesti pole primaveras ühtegi mängijat, kelle saaks platsile panna? Ma pole küll mänge vaadanud, aga jutu järgi on Juan Jesusest torbik ka asisem.

[count]

Tänaseks 20:00 mänguks Viini vastu pakutakse:

Alisson
Bruno Peres – Rudiger – De Rossi – J.Jesus
Paredes – Strootman
Salah – Nainggolan – El Shaarawy
Dzeko

DDRi,9goli ja Dzeko mängitamisest vaimustuses pole. Keskkaitses võiks anda võimaluse Marchizzale. Pole vaja et mingi Wieni vastu DDR ennast vigaseks mängiks. Rüdigeril peaks olema Marchizzaga hea klapp ka, kuna on viimasel ajal rohkem Primaverdega trenni ja mängu teinud kui põhimeestega. 9goliga sama lugu. Empoli vastu juba jooksis kopsud kokku ja olemas on puhanud Perotti. Rünnakule võib Wieni suguse amatöörklubi vastu mängida ka Iturbega Dzeko asemele (4-6-0). Nüüd kus Totti vigane, pole Dzekole ka enam alternatiivi ja nv Bologna vastu oleks teda rohkem tarvis.