Oot, kui mängija A teeb kollaseväärilise vea ja mängija B annab mängijale A vea eest vastu vahtimist, siis kaarti väärib ainult mängija A? Päris huvitav vaatenurk reeglitele.
Mööndustega oleks ikkagi õiglane olnud "kollane Chile, punane Lamela", mis sisuliselt poleks midagi muutunud. See, et Lamela on närvihaige tropp, pole juba kohtuniku, Chiellini ega kellegi teise süü.
Mööndustega oleks ikkagi õiglane olnud "kollane Chile, punane Lamela", mis sisuliselt poleks midagi muutunud. See, et Lamela on närvihaige tropp, pole juba kohtuniku, Chiellini ega kellegi teise süü.
FORZA ROMA


Kommentaar